Idem. Le housing c'est bien : c'est créatif et ça occupe. Pour le résultat suivant : personne n'en a rien à faire et personne ne vient visiter.

Alors il y a deux possibilités :
- Commu RP : tu fais ton instance housing pour en faire une zone de rp. Malgré tout, personne n'en aura rien à faire et ce sera toujours vide sauf si tu les emmènes par le biais d'une trame. Mais ça revient à dire que le désintérêt est total.
- Commu housing : bah il y a un tel level qu'au final, ce que tu proposes c'est rien en comparaison.

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour vos réponses😊, je me suis peut-être mal exprimé mais le housing n'était qu'une option, ce que je voulais dire par-dessus tout c'était que la création d'un système éditeur de quête ou de donjon pouvait être entièrement réalisable, ZOS à créer un éditeur de maison qui ce rapproche à un mini éditeur de map, il y a forte chance que ZOS décide d'ajouter ce système, ce mode éditeur de quête ou de donjons si ils voient un nombre élevé de joueurs approuvant cette idée, pour le problème des joueurs qui ne seront pas intéressés et qui non rien à faire ils faut ce rappelaient que ce qui pousse un joueur à faire des quêtes ou des donjons ces les récompenses à la clé donc qui dit éditeur de quête ou de donjons dit forcément la possibilité d'offrir des récompenses et puis il pourrait également avoir des défis comme pour les sceaux des volontés exemple: "accomplir une quête d'un joueur" ou "effectué un donjon d'un joueur" , l'idée est là, elle est faisable ils faut juste convaincre ZOS.

Quand au fait d'offrir des récompenses, si ça permet d'obtenir des sets, ce serait broken. Fais un donjon ultra facile, place comme loot uniquement le set de la méduse, et farm autant que tu veux ton bâton.