Le passage aux groupes de 12 a ses avantages et ses inconvénients. Il faut regarder dans la balance ce qui fait que c'est une bonne chose ou non.

Si jouer à 2 groupes de 12 avec un seul leader c'est de la mauvaise condition de jeu, que devrais-je dire quand je suis seul et que 24 joueurs en mode bus me court après. Ce nerf sur la capacité maximale de joueurs dans un groupe n'est pas apparue pour rien.

Il y a une solution vraiment très très simple, il faut qu'un autre membre de ta guilde lead le deuxième groupe, c'est tout. À 12 contre 1, faut pas faire croire que c'est une "mauvaise condition de jeu".

Je comprendrais jamais comment des gens peuvent se satisfaire de ce genre de combat déloyal, pas pour rien que je vais de moins en moins en Cyrodiil. Un vrai combat, 1vs1, ça c'est glorieux, dans la victoire ou dans la défaite, il n'y a que de l'honneur à affronter un adversaire à arme égale. Et qu'importe victoire ou défaite, un ennemi compliqué à combattre est la meilleure façon de s'améliorer au combat.

Justement, c'est ça le truc. C'est que les bus roulent sur des gens en spammant le même sort tout le temps sans réfléchir. Et au lieu d'avoir 24 vs 24 par exemple, c'est 24 vs 1 puis 24 vs 1 etc etc... quand à peine à 100m de ton château tu vois un bus arriver vers toi, et que tu te prends 15 injection de poison toutes en même temps, c'est tout sauf fun, juste de l'anti jeu. Le seul côté fun avec les bus, c'est lorsqu'on chope un retardataire, car à l'unité vous êtes incapable de tenir un 1vs1.
Je respecterais toujours plus un joueur, même si plus faible que moi, qui m'attaque à la loyal, qu'un autre joueur, aussi bon puisse-t-il être, jouant en bus.

MMO veut simplement dire que nous sommes nombreux à jouer, ça force pas à utiliser ce genre de stratagème pour kill facile sans réfléchir. Après chacun voit les choses à sa façon, c'est sûr. Mais suivre les ordres du leader comme un mouton et "jouer" de la sorte c'est juste pas possible pour moi, déjà en faisant ça on peut pas s'entraîner à se battre sérieusement, donc moins de chance de survie une fois seul, ensuite ça t'empêche d'avoir tes propres initiatives puisque tu obéi juste à un type qui analyse la situation à ta place au lieu de devoir faire tes propres choix, ce qui est un frein dans la prise de décisions une fois que le leader n'est plus là, etc etc... Pour pleins de raisons comme ça je ne cautionne pas cette façon de jouer.

Après comme je comprends pas ou est le plaisir à jouer de la sorte, perso suivre un leader m'a toujours très vite gonflé. Toi qui joue ainsi, j'aimerais savoir du coup, qu'est ce qui te plait dans cette façon de jouer ? T'es le mieux placé pour défendre cette stratégie après tout, j'ai des idées la dessus mais on risque de me dire que je suis condescendant ou insultant encore. Mais vraiment j'aimerais savoir où est la satisfaction...

Et pour le cas du groupe de 12 puis de celui de 2 par exemple. Comme je disais, le fait de moins bien savoir se débrouiller quand le leader n'est pas la est un frein. Normalement on peut toujours se débrouiller "seul". Des fois je sais pas quoi faire, je suis un groupe, sans être dans leur groupe, je vois qu'ils attaquent un château, bah je fais pareil, et si l'ennemi rapplique, je me bats ou je fuis en fonction de la situation, et si les ennemis sont nombreux je resterais près du groupe que je connais pas, et je meurs pas dans les 10 premières secondes pour autant. Ne pas être groupés n'empêche rien en fait, je vois pas ou est le soucis, et encore moins de soucis si dans tous les cas vous avez des instructions dictées sur discord ou teamspeak.

Je vois pas comment on peut aimer Cyrodiil si le simple fait de ne plus trouver ton leader fait que tu sois complètement perdu et que ça nuit à ce point à ton expérience de jeu. Alors que dans le même temps, il y a des joueurs qui se battent seul contre 5-6 et arrivent à s'en sortir...
Pour comparer au PVE, c'est comme si t'étais foutu des lors que tu n'avais plus de healer, alors que non, même si un healer ça aide beaucoup, t'es pas censé être complètement démunie en son absence, tous les DD on un self heal ou un bouclier.

ou la la , par où commencer ?
Tu me demande quel est mon plaisir a jouer e groupe de 12 a 24 et de suivre un lead,
je suis p-e un joueur d'ancienne génération, depuis 20 ans que je traine sur les MMO, j' ai toujours eu l'habitude d'appartenir à une guilde, et sur tous mes MMO RvR préférés (Warhammer, Guildwars2, TESO et Planetside2), j'aime le fait d'appartenir à une guilde, d'avoir un groupe de copain qu'on retrouve tous les soir, d'avoir une identité, et quand on fait des combats, on s'en fou du 24 contre 1, notre lead (sur TESO) recherche des grosses guildes rouge ou jaune pour avoir un combat intéressant.
Apres bien sur, si on tombe sur un gros zerg pas organisé et bien on leur roule dessus quand meme

C'est comme dans l'armée, ya un chef qui donne les ordres et les soldats qui obéissent et apparemment ca fonctionne bien IRL. Ca veut pas dire que les soldats sont nuls si ils sont seuls, ca veut dire qu'ensemble on est plus fort. Chaque membre du groupe sait jouer son personnage, mais c'est vrai qu'en groupe, si yen a 1 ou 2 qui est moins bon que les autres ca va pas avoir un gros impact.

Notre guilde va du casu ou HCG, mais ya aucune obligation de build, ni d'horaire, (et on ne fait pas du mono touche).
Notre but est de jouer ensemble, de péter des ennemis et de défendre nos forts, on joue beaucoup la map.

Apres je comprends ta frustration si tu joue seul en Ciro, moi je n'aimes pas, (a moins de jouer fufu ou un build solo) mais ca va m'amuser 5 min. Si je veux jouer seul, et bien je fais des BG (champs de bataille), sinon pour moi le RvR ca veux dire combat de masse ou la tactique, savoir jouer son role, avoir optimiser son perso est important.

Depuis plusieurs semaines, je ne ressents plus de lag, c'est très jouable même quand ya beaucoup de perso au M².
La seule solution que les dev ont trouvé, c'est de faire des groupes de 12 pour reduire le lag, c'est triste, mais bon si c'est le prix a payer pour jouer sans lag, on s'y fait, mais on veux juste un faisceau sur la tete de notre lead, c'est pas la fin du monde quand meme

Xarc a écrit: »

Ceci dit la solution serait un addon permettant de placer un marquage sur un joueur designé. C'est tout à fait possible, il n'y a qu'à le coder.

et bien ce n'est pas si simple, car figure toi que je me suis deja renseigné a ce sujet,
il semblerait que les API du jeu ne permettent pas de faire cela pour l'instant, donc pas d'addon possible,
c'est pour cela que j'ai demandé directement aux dev de Zenimax de faire une modif.