OwenDaring schrieb: »

@KalevaLaine :

'ne dumme Frage war das nicht. Es liegt aber nahe, dass bei doppelter Belastung die Temperatur der GPU ansteigt. Wenn ich mich recht erinnere hat deine GraKa [1x HDMI, 3x Displayport]. Das würde dir theoretisch ermöglichen vier „Displays“ anzuschließen. Ist aber eher von abzuraten, da die 1660 eher für Desktop-Anwendungen gedacht ist, als zum daddeln. Desktop-Anwendungen stellen i. d. R. nicht so hohe Anforderungen an die GPU ( hauptsächlich 2D Berechnungen ). Bei vier 3D-Anwendungen, auf vier Displays, würde sich wohl dein PC nach Neuseeland durchbrennen.

Es ist also „normal“, dass deine GPU etwas in 's schwitzen kommt. Ich würde dir aber empfehlen, statt HDMI, [ DisplayPort ] als Anschlussart zu benutzen, DP ist „vielseitiger & robuster“ als HDMI, was Frequenzen angeht & damit die Bildquallität verbessert. DisplayPort wurde speziell

für die Übertragung von digitalen Bild- und Tonsignalen. Anwendungsbereich ist im Wesentlichen der Anschluss von Computermonitoren an PCs oder Notebooks

entwickelt.

Huhu, @OwenDaring,

tausend Tank für deine ausführliche Antwort. Tatsächlich hat die (meine) 1660 Super einmal HDMI, einmal Display Port und einmal VGA (?) Anschluss. Daher auch meine Anschlusslösung. Den Rat mit den DP-Kabeln behalte ich definitiv (auch für die Zukunft) gern im Hinterkopf.

Aber abschließend für mein Sicherungsgefühl - die 74,9 Grad sind noch kein Beinbruch, oder? ^^

Protector1981 schrieb: »

Also VGA hat die 1660 Super mit Sicherheit nicht mehr. Höchstens DVI, aber auch das sollte eigentlich ausgestorben sein mittlerweile

Kann auch sein. ^^ Wie gesagt, bin "Neuling".

Aber ja, ist dann Tatsache ein DVI.

OwenDaring schrieb: »

KalevaLaine schrieb: »

Huhu, @OwenDaring,

tausend Tank für deine ausführliche Antwort. Tatsächlich hat die (meine) 1660 Super einmal HDMI, einmal Display Port und einmal VGA (?) Anschluss. Daher auch meine Anschlusslösung. Den Rat mit den DP-Kabeln behalte ich definitiv (auch für die Zukunft) gern im Hinterkopf.

Aber abschließend für mein Sicherungsgefühl - die 74,9 Grad sind noch kein Beinbruch, oder? ^^

@KalevaLaine :

Naja… bevor ich dafür an den Pranger gestellt werde, wenn deine GraKa gegrillt wird…

Lass es mich so sagen… „Einen 8K-Monitor würde ich da jetzt nicht zusätzlich anstöpseln.“ Die 1660S ist zwar bei Zockern als Sparlösung beliebt, aber eher eine Desktop-Karte. Solange auf dem zweiten Monitor nur Programme laufen, die keine großartige GPU-Last erzeugen, ist das kein Problem.

Wie du ja schon sagtest… rund 75° liegen in der Spezifikation von NVidea. Da ist noch Platz nach oben ( ca. 90° ? bin mir da nicht sicher ).

Ach (?)… hat deine GraKa andere Anschlüsse? Ich hatte einfach mal bei meinem Hoflieferanten die Erstbeste als Quelle benutzt. Welches Modell ist es denn… wenn man fragen darf?

Keine Sorge, ich fordere keinen Schadensersatz. Genau, 93 Grad sind angegeben.

Sparlösung trifft es nicht ganz, ist aber auch nicht ganz falsch, zumindest in meinem Beispiel. ^^ War mehr oder weniger damals ein "komplett" PC mit nicht ganz großem Budget, Krankengeld zu der Zeit und so. Weitere Bildschirme sind auch nicht geplant, auf dem anderen laufen eher Sachen wie der Browser oder Dokuemnte, Discord, WhatsApp.

Exakt verbaut ist diese: https://www.amazon.de/Palit-GeForce-1660-Super-Stormx/dp/B07ZQVGPF6

OwenDaring schrieb: »

KalevaLaine schrieb: »

Keine Sorge, ich fordere keinen Schadensersatz. Genau, 93 Grad sind angegeben.

Sparlösung trifft es nicht ganz, ist aber auch nicht ganz falsch, zumindest in meinem Beispiel. ^^ War mehr oder weniger damals ein "komplett" PC mit nicht ganz großem Budget, Krankengeld zu der Zeit und so. Weitere Bildschirme sind auch nciht geplant, auf dem anderen laufen eher Sachen wie der Browser oder Dokuemnte, Discord, WhatsApp.

Exakt verbaut ist diese: https://www.amazon.de/Palit-GeForce-1660-Super-Stormx/dp/B07ZQVGPF6

@KalevaLaine :

Ja, die Preise sind z. Z. nur noch „political incorrect“ zu bezeichnen. 400 Klötzer ?!? Da hatte ich für meine GTX 1080 etwas günstiger bekommen… das war aber noch vor Verena… Verona… jetzt aber Corona.

Die 1660 wird bei einigen [Hardware-Seiten], wie gesagt, eher als Desktop-Karte eingestuft. Deswegen meine Bezeichnung als… „Sparlösung“. Für die High-End-Karten werden ja … hohe Preise verlangt. Dafür hätte ich fast meinen letzten komplett-PC bekommen.

BTW : Die Programme auf dem zweiten Monitor sollten keine Probleme bereiten. KOommt natürlich auf die Leitung an. Keine Ahnung wie viel Discord an der Leitung saugt.

Ja, vor 1,5 Jahren war die auch nicht so teuer. Da war die was bei 260 oder so.

Haha, ich dachte immer bei Grafikkartenkategorie "Desktop" bedeuted dies, das diese für Desktop-PCs generell gedacht sind, also nicht für Notebooks oder. Muss gerade etwas über mich selbst lachen. ^^

MaKoschi schrieb: »

Wenn du sorge um die Temperatur hast, konfiguriere in der GrakaSoftware (MSIAfterburner, Zotac mit FireStorm) einfach die Lüftergeschwindigkeit anhand der Temperatur.

Ich selber habe zb. immer min 30% Lüftergeschwindigkeit.
40° = 40%
50° = 50%
60° = 70%
70° = 80%
80° = 90%
90°+= 100%

Ich befeuer mit meiner GTX1070 (Zotac Extreme) einen UWQHD (3440x1440) und einen FullHDMonitor.
Game läuft auf dem UWQHD im Fenstermode. FullHD läuft Youtube/TV

Im Game selber komme ich nicht höher als ca 55°

Teste ich gerne mal aus. )

Wobei 70° ja schon eine ziemlich heftige Wärmeentwicklung ist.
Bei einer Grafikkarte für 400€ würde ich mir überlegen, den Lüfter gegen eine Wasserkühlung zu ersetzen, die deutlich effektiver ist.
Für Deine Grafikkarte sähe das so aus:
https://www.amazon.de/Alphacool-11735-NexXxoS-GPX-Wasserkühlung/dp/B07WMM8VZY

(Bei Amazon nicht verfügbar, aber vielleicht beim Hersteller Alphacool.)

Zusätzlich mußt Du natürlich das Pumpensystem kaufen, das ist nur die Kühlplatte.

I.d.R. haben die Wasserkühler einen Lüfter, der das warme Wasser abkühlt und die dann warme Luft direkt nach außen pustet, so daß die Wärme nicht im Gehäuse bleibt und andere Komponenten zusätzlich erwärmt.

Auch sollte man sich die übrigen eingebauten Lüfter des Rechners und ihre Luftstromrichtung mal genauer ansehen. Die einzelnen Komponentenhersteller bauen einfach Lüfter passend nur für IHRE Komponente, im Zusammenspiel mit anderen Lüftern im Gehäuse muß das aber nicht gut funktionieren, weil sich z.B. Lüfter gegenseitig anpusten und damit einen effektiven Luftstrom verhindern. Optimal ist, wenn die Lüfter alle zusammen für einen Luftstrom sorgen, der an einer Seite reingeht und an einer anderen Seite rausgeht, am besten gegenüber. Je wenige Hindernisse dazwischen, desto besser.

Bei meinem Rechner (Wasserkühler + riesigem Seitenlüfter) genügt die Abwärme während des Spielens, um den Raum von 20° auf rd. 26° in ca. 30 Minuten aufzuheizen...
(Schneller beim Alik'r Dolmen-Run... )

Je heißer Deine Grafikkarte wird, desto schneller verschleißt sie (gilt natürlich auch für andere Chips). Eine "akzeptable" Temperatur würde ich mal so bix max. 55° einschätzen, also runtergekühlt natürlich. Nebenbei mögen auch die Festplatten, so es Magnetdatenträger sind, nicht gerne zu hohe Temperaturen.
Die 93° sind nur der Maximalwert und 70° liegt natürlich darunter, aber gut ist das nicht. Faß mal dran, dann weißt Du, was ich meine...

Bitsqueezer schrieb: »

Je heißer Deine Grafikkarte wird, desto schneller verschleißt sie (gilt natürlich auch für andere Chips). Eine "akzeptable" Temperatur würde ich mal so bix max. 55° einschätzen, also runtergekühlt natürlich. Nebenbei mögen auch die Festplatten, so es Magnetdatenträger sind, nicht gerne zu hohe Temperaturen.
Die 93° sind nur der Maximalwert und 70° liegt natürlich darunter, aber gut ist das nicht. Faß mal dran, dann weißt Du, was ich meine...

Erzähl das mal den PlayStation 5 Nutzern. Dort ist bspw die Arbeitsspeicher Temperatur teilweise bei 90°. Und stört das? Nein.

Auch die restlichen Komponenten werden recht warm. Stört also nicht wirklich. Zumal man die Kompontenten heutzutage echt nicht mehr kaputt bekommt. Wenn sie zu heiß werden, schalten sie einfach ab. Also GPU oder CPU.

Schlimmer als Temperatur ist es, wenn die Grafikkarte dauerhaft am Limit betrieben wird. DORT hast du den richtigen Verschleiß. Wobei sich auch das stark verbessert hat.

Damit will ich natürlich nicht sagen, dass relativ hohe Temperaturen gut sind. Ich will damit nur sagen, dass man sich jetzt keine Sorgen machen müsste

Das mit hohen Temperaturen kenne ich lach...spiele auf nem Laptop,da ereichen Cpu und Gpu gerne mal 90 Grad..und wenn die Lüfter voll drehen,dann ist das^von der Lautstärke so, als würde meine Frau sich fönen^^

Eine WaKü finde ich persönlich Overkill.

Im Vergleich zum Preis einer Grafikkarte eher preiswert. Und die Wasserkühlung läßt sich wiederverwenden im nächsten PC, z.T. auch gleich zusätzlich für andere Komponenten wie RAM oder CPU verwendbar bzw. ausbaubar.
Allerdings sicherlich nicht ganz einfach zu montieren.

Erzähl das mal den PlayStation 5 Nutzern. Dort ist bspw die Arbeitsspeicher Temperatur teilweise bei 90°. Und stört das? Nein.

Ähm...doch?
Die Playstation ist kein technisches Wunderwerk, sondern unterliegt den gleichen Wärmeproblemen wie alle anderen Chips. Nur daß bei einer Gamekonsole eben nur die Garantiezeit "halten" muß und schon daher eher weniger Leute dran selbst rumschrauben, im Gegensatz zum PC. Konsoleros nehmen einfach hin, was sie haben...
Eine bessere Kühlung ist selbstverständlich auch für die Playsi eine Verbesserung für die Lebensdauer!

Die Physik ist da komischerweise überall gleich. Modernere Komponenten sind da eher noch anfälliger als alte, da die Chips immer hochintegrierter werden.

Details zur PS5-Wärmeentwicklung:
https://mein-mmo.de/ps5-teardown-hitze-problem/

Offensichtlich hat auch Sony das Problem erkannt und eine Nachfolgeversion mit besserer Kühlung gebaut.
https://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-Spiele-ueberhitzung-Kompakterer-PS5-Luefter-kuehlt-besser-30763079.html

Eine letzte Frage dazu habe ich noch einmal:

Im MSI Afterburner habe ich die Kurve nun dementsprechend etwas angepasst. Dort zeigt er mir zum beispiel dann aktuell (nicht im Spiel) 38 Grad an, das eckt sich ca. mit der Temeperatur die mir meine Corsair Software anzeigt. (ROT)

Was bedeutet dann eigentlich die zweite, höhere Temperatur (BLAU)? Nach der habe ich immer gemessen, denn die ist im Spiel bei den besagten 70+, die andere ist so bei 55-60.

KalevaLaine schrieb: »

Was bedeutet dann eigentlich die zweite, höhere Temperatur (BLAU)? Nach der habe ich immer gemessen, denn die ist im Spiel bei den besagten 70+, die andere ist so bei 55-60.

Das ist der sogenannte Hot-Spot, der heißeste Punkt auf der Karte. Installiere dir mal den CPUID HW-Monitor, da kannst du alle Temperaturen noch besser auslesen. Du wirst auch feststellen, dass z.B. dein Mainboard auch so eine Stelle hat, bei mir TMPIN 2, die wesentlich höhere Temperaturen anzeigt. Ausschlaggebend ist diese Stelle lt. Internetrecherche allerdings nicht.

https://www.heise.de/download/product/hwmonitor-53313

Bitsqueezer schrieb: »

MaKoschi schrieb: »

Eine WaKü finde ich persönlich Overkill.
In Anbetracht der kleinen Graka inkl. kleinem Kühler und nur einem Lüfter würde ich es erstmal über die Lüftersteuerung regel.

Im Vergleich zum Preis einer Grafikkarte eher preiswert. Und die Wasserkühlung läßt sich wiederverwenden im nächsten PC, z.T. auch gleich zusätzlich für andere Komponenten wie RAM oder CPU verwendbar bzw. ausbaubar.
Allerdings sicherlich nicht ganz einfach zu montieren.

Hast du dir überhaupt angeguckt was das für 'ne Graka ist? Jemandem, mit 'ner nicht übertakteten Mittelklasse GraKa, 'ne WaKü zu empfehlen… 'nen PC-Händler, der solche Aussagen macht, würde ich bestenfalls unseriös bezeichnen.

Wasserkühlungen, die z. Z. angeboten werden sind eher… „eingeschränkt“ nutzbar. Die meisten Systeme sind „out of the Box“ nur für die CPU zu gebrauchen. Da von „preiswert“ zu sprechen zeugt von einem gewissen Sarkasmus.

Ich hatte mir vor ca. 15 Jahren mal die einzelnen Komponenten für eine WaKü besorgt. Da waren noch Single-Core-CPU die Regel. Die WaKü sollte nicht nur die CPU, sondern auch GraKa & HDs kühlen. Wenn das Kühlsystem dann ca 400 € kostet, die CPU & GraKa jeweils 800 €, dann kann man nicht nur von preiswert reden, sondern sogar von günstig.

Der Vorteil einer WaKü ist, im Vergleich zu Lüftern, die wesentlich bessere Kühlleistung, bei geringerer Lautstärke. Diese Vorteile machen sich jedoch so richtig erst in übertakteten High-End-Systemen bemerkbar. Normale PCs mit guten, großzügig dimensionierten Lüftern´, sind ähnlich leise, bringen die gleiche Kühlung & sind in der Anschaffung günstiger.

Wartung sollte man, im Vergleich zu Lüftern, lieber nicht vernachlässigen. Wer mal 'n Leck im Wasserkreislauf hatte, der wird ein Lied davon singen können. H²O & Strom sind nicht die besten Freunde.

Die Wiederverwendung von Teilen ist in den letzten Jahren kaum noch gegeben. Die Sockel der CPUs ändern sich alle Nase lang, Slots der GraKa & deren Stromanschlüsse werden durch steigenden Strombedarf auch ständig geändert. MMn bringt es kaum noch was auf Ab- oder Aufwärtskompatibilität zu achten. Komponenten für 'ne WaKü, die direkten Kontakt zur Hardware haben, sind im Vergleich zu Lüfter, preislich höher. Die einzigen Komponenten, die man weiter verwenden könnte, sind Radiator, Pumpe, Schläuche Wasserbehälter etc. Die Kühlkörper sind genauso schnell „veraltet“ wie die Kühlsysteme für CPUs.

Ich stelle mir ca alle 5 Jahre ein neues System zusammen, das perfekt aufeinander abgestimmt ist, & der Rest braucht mich nicht mehr zu kümmern.

Thorvarg schrieb: »

Eben nicht, wie ich schon oben schrieb. So wie ich das verstehe zählen lediglich die "Normalwerte", und nicht die HotSpots.

Danke dir.

Ich hatte eben noch einmal ein kleines Problem mit meinen Monitoren: Und zwar hat sich ESO, wenn in den Optionen Vollbild gewählt war, immer gestartet und den zweiten Monitor geschwärzt. Keine Ahnung warum, das hat sich erst heute so bemerkbar gemacht. Hatte ich dann auf Fenster geswitcht, hat er es plötzlich auf M2 angezeigt.

Jedenfalls habe ich dann in der esp.exe die Vollbildoptimierung deaktiviert, damit hat es wieder normal funktioniert und siehe da - meine Graka ist auch nochmal 5-10 Grad "kühler" geworden.