Also zunächstmal ist alles in Ordnung. Also das was Du und das was Dein Pet an Schaden frisst.

Das rührt aus der gefühlt jahrtausenden alten Diskussion Sinn und Nutzen von Pets besonders hinsichtlich deren "KI" und Steuerbarkeit.

Die Viecher sind zu Anfang des Spiels gestorben wie die Fliegen. Allerdings im Bosskampf häufig das Pet rezzen kostest letztendlich der Grp/dem Raid einen Haufen Schadensoutput - besonders weil immer wieder beide - Spieler und Pet - Null Schaden erzeugen.

Endresultat mehrerer "Reparaturen" ist, dass die Viecher - imho - gegen Boss-AoE immun sind und nur noch etwas direkten Schaden bekommen. Das finde ich ist der beste Kompromiss. Denn dem Spieler abzuverlangen quasi 2 Chars parallel zu steuern (z. Z: hat man ja nur eine Funktion/Taste um das Pet gezielt auf ein bestimmtes Ziel zu hetzen) ist völliger Nonsens. Alternativ bliebe nur die Pets als Dmg-Quelle komplett aus dem Spiel zu nehmen. Auch wenn jetzt einige hier mehr als nur damit einverstanden wären, wenn am Craftingstand oder an der Bank der dicke A*sch des Bären oder der Flatterer vor der Nase der Matriarchin verschwinden würden, ist dann doch keine Option...

Edit:

Der Kompromiss bei voller Steuerbarkeit des Pets müßte nahezu logischerweise auch vergleichbaren Schaden des Chars nach sich ziehen (mMn). Das wäre es aber dann auch nicht wirklich. Sorc mit seinen 2 DD-Pets wäre dann im PvP de facto ein 3:1 gegen Non-Pet-Klassen....

Ah ok, danke für die Info. Jetzt kann ich da taktisch etwas besser vorgehen.

Im Raid hab ich da noch nie so darauf geachtet und "normale" WB-Bosse liegen zu schnell umd da was genau zu beobachten.
Ist mir halt aufgefallen, da zu ruhigerer Stunde ein Drachenkampf schon mal 20 Min dauern kann.

Hm, gehört zu "guten Ton" sein Pet vor Benutzung der Bank oä wegzupacken.