Zusatz PVP Idee (leichte Version)

Oznog666

Wie wäre es, wenn jeder, auf den ein Kopfgeld ausgesetzt wurde wegen Diebstahl oder Ähnlichem, überall in Tamriel von anderen Spielern gejagt werden könnte? Natürlich erst dann, wenn seine Tat so schwer war, dass er von den Wachen getötet werden würde. Der / die Betroffene müsste einen speziellen Marker über dem Kopf haben, als Belohnung bekäme man dann das noch offene Kopfgeld. Das ist zwar nicht viel, aber es geht ja eher um den Spaß dabei. Und darum, diesem unverschämten Diebes- und Mördergesindel endlich Einhalt zu gebieten Und natürlich muss man diesen Spieler erst mal besiegen, schließlich kann er sich ja wehren auch oder davon laufen.

KEWD2412

Nein

Qagh

Finde ich gut

Bestimmt spreche ich für die Cyrodiil-Spieler, wenn ich sage: JAAA! 😀

Wolfshade

Will ich nicht haben

Was wäre denn die (schwere Version)?

The_Saint

War ja damals mit dem System angedacht aber wurde eingestampft weil ZOS es als nicht ordentlich umsetzbar einstufen musste. Daher gibts nur den diebes teil

CURSIN_IT

Ist mir egal

Würde mMn dazu führen, dass so gut wie alle offenen Kopfgelder auf PvPlern liegen würden, die nur drauf warten, dass es jemand versucht. Was wahrscheinlich nicht im Sinne des TEs wäre.

nathamarath

Finde ich gut

Klingt für mich nach einem Lynchmob. Im Alleingang würde ich keinem Mörder hinterherschleichen und er/sie würde sich sicher auch wehren, ganz abgesehen von der Frage, ob ich dann selbst auch ein Kopfgeld bekomme für mein Verbrechen. Wären die Unholde im Unterschlupf vor mir sicher, heißt, keine Angriffsmöglichkeit bzw. man kommt nur noch mit Kopfgeld in einen Unterschlupf? Letzters fände ich schon wieder cool. Ebenso gefällt mir deine Idee in Anbetracht der NPCs, deren Leichen sich an der Goldküste und zu Events in den Straßen stapeln.

NoSkillsButMoney

Will ich nicht haben

Prinzipiell nein, einfach weil pve und pvp getrennt gehört.
Davon abgesehen macht es lore- technisch keinen Sinn.
Was berechtigt einen random Spieler dazu, der Justiz /Wache anzugehören?
Wenn dann ein Kopfgeldjäger. Aber verliert dieser dann seine Privilegien wenn er selbst zum Straftäter wird? Klingt mir alles nicht wirklich umsetzbar.

Dunra

Will ich nicht haben

Nein, das würde, meiner Meinung nach, in den Städten für noch mehr Geblitze und Geblinke führen.

Oznog666

Hmmmmmmmm. Da sind einige gute Argumente dagegen dabei, die ich nicht bedacht habe. Muss nachdenken, in welchem Spiel das vor Jahren drinnen war und wie es damals gelöst wurde.

Danke jedenfalls für eure Meinungen.

Edit: mit "leichte Version" war gemeint, dass es sich um eine Art "light PVP" handelt.

golden_Chaos

Will ich nicht haben

Bin dagegen, daher stimme ich NEIN! Diese Idee ist nicht neu. Dies gab es z.B. in Drakensang Online und wurde ein absoluter Flop im Spiel! Es war so unbeliebt das es später raus gefixt wurde und durch die Funktion PvP an und auschalten überall in der Welt ersetzt wurde. Aber auch das ist ein Fehlschlag weil nur noch über irdische Chars den PvP Modus anmachen! Der Modus ist wie Duellieren!

mfg

Wolfshade

Will ich nicht haben

(light) Antwort

Paschgon

Ideen poste ich hier schon lange keine mehr, da sie nie erhört werden.

ValarMorghulis1896

Finde ich gut

Theoretisch fände ich die Idee gut. Praktisch ist es so, dass (wie Sam oben geschrieben hat) Zeni schon früh erkannt hat, dass mit dem System Exploits Tür und Tor geöffnet würden (es müssten sich nur zwei einig sein). Zum anderen würden (wie Cursin geschrieben hat) hauptsächlich PvPler mit Kopfgeld rumlaufen, die dann so hoffen, unbedarfte Opfer anzulocken. Deshalb wird es wohl auch nie dazu kommen.

Coerfroid

Will ich nicht haben

Die Idee klingt im Grunde reizvoll, ist aber nicht umsetzbar. PvP in der offenen Welt bringt zu viele Probleme, sowohl in Questgebieten als auch in der Stadt (Bank, Handwerkstische, Händler etc.).
Eine verlässliche Freund/Feind-Erkennung wäre schwierig zu implementieren und fehleranfällig. Selbst wenn es einen Konsens zwischen Jägern und Gejagten gibt, würden zu leicht Unbeteiligte in Konflikte hinein gezogen.

Ein ausgewiesenes "Gesetzlosen-Gebiet", in dem offenes PvP unabhängig von der Allianz möglich ist, verbunden mit einer Kopfgeld-Mechanik, wäre evtl. denkbar. Daran glaube ich aber eher nicht.

Sun7dance

...und dann kille ich den in einer Stadt und kriege anschließend selber Kopfgeld?

CURSIN_IT

Ist mir egal

Sun7dance schrieb: »

...und dann kille ich den in einer Stadt und kriege anschließend selber Kopfgeld?

Müßte halt wie ein Duell ablaufen. Sneaky Meuchelmorde, wenn einer mit Kopfgeld zBsp gerade an einer Handwerksbank steht, gehen dann natürlich nicht.

Pea1950

Will ich nicht haben

Was ist daran spaßig?

CKomet

Will ich nicht haben

finde ich eine extrem grottige Idee und sollte sowas jemals kommen bin ich wirklich endgültig weg. In PvE Bereichen möchte ich nicht von irgendwelchen Möchtegernkopfgeldjägern gejagt werden. Auf sowas habe ich absolut keine Lust.

Idefix2

ja, finde ich auch nicht so tolle, den manchmal bekomme ich Kopfgeld und kan mir wirklich nicht erklären warum, da einfach niemand da war. Nicht mal das pezende Schaf ..... (für alle die den damaligen Bug nicht kennen ... man konnte Kopfgeld bekommen wenn nur ein Schaf zugesehen hatte)

Und ich klaue und meuchele ja so gerne ...

Hannessus

Will ich nicht haben

nein, halte ich für keine gute idee. PvP soll in den PvP-gebieten bleiben. es reicht mir schon, dass ich häufig in den städten zu duellen aufgefordert werde, was mich überhaupt nicht interessiert und ich als belästigung empfinde. oder das spieler ihre duelle ausgerechnet in den städten bei den händlern oder bei den handwerksstationen, wo andere ihre handwerksquest in ruhe machen möchten, ausführen müssen. PvP-spieler wehren sich ja auch dagegen, dass es für sammler und quester eine eigene instanz in cyrodiil geben soll, dann sollen bitte ebenso die PvE-gebiete von PvP verschont bleiben. ich brauche im PvE-bereich nicht andere spieler, die mir nachjagen, damit die sich amüsieren können und "spaß" haben.