Ruhmgeschichten unausgeglichen

gagerus

Habe jetzt sechs Partien heute gespielt und jedesmal hat der Gegner in JEDER Runde mind. eine Kombo bekommen und bei mir keine Combo. Auch beim Nachziehen der Karten kommt eine Karte für Combo.
Genauso beim Kauf. Man kauft eine Karte und der Gegner es kommt eine gute Karte, welche der Gegner kauft. Kauft der Gegner kommt eine Karte die keiner gebrauchen kann.

Die Häufung dieser Fälle ist das, was den Spass an Ruhm kaputt macht. Mal ein Spiel ok aber in drei gewerteten Spielen nacheinander???

Wer kennt dieses Problem noch?

CURSIN_IT

Ruhmesgeschichten sind strange. Ich weiß was du meinst. Es ist in einer Partie selten ein Hin- und Her von Glück & Pech. Eigentlich hat immer einer von beiden eine Strähne. Aber ... du schreibst ja selber von sechs gespielten Partien und bei drei aufeinanderfolgenden hat der Gegner eine Strähne. Das wäre eine 50:50-Quote. Wie kann es eine Häufung dieser Fälle sein, wenn der Gegner es schon nicht hat?

Von daher: verkauf dir dein Glück bei Ruhmesgeschichten nicht als normal (oder gar als Können) und dein Pech nicht als Problem.

Coerfroid

Die Hand die man nachzieht und das Angebot der Taverne kann man z.B. mit dem Celarus-Deck stark beeinflussen. Allerdings hat das Deck sonst wenig starke Karten, so dass man ein entsprechendes Beiblatt braucht.
Bei aller Strategie und Taktik bleibt der Faktor Glück allerdings immer bestehen. Die gerade für die Wertung im PvP wichtigen Gewinnserien sind daher ein rechter Krampf und die Langzeitmotivation schwindet. Die Folge ist, dass der Anteil der Gelegenheitsspieler sinkt und man öfter auf erfahrene Gegenspieler trifft, die kaum Fehler machen.

Das neu dazu kommende Deck in Firesong wird vielleicht nochmal frischen Wind rein bringen, aber ansonsten hält sich die Lust aufs "Karteln" in Grenzen.

CKomet

ich habe wenn ich mich nicht irre gestern von 10 gewerteten Partien 2 gewonnen den Rest verloren.
von den 10 Partien habe ich das eine mal 3 mal gegen den gleichen Gegner gespielt (3:0) beim letzten Mal wollte ich schon nach der Hälfte aufgeben, weil eh keine Chance mehr da war noch das Blatt zu wenden, habe aber immerhin noch nach zwischenzeitlichen Stand von ca 30:3 auf 55 zu 25 aufholen können. Aber das wirklich gedauert, denn einfach wollte ich es dem Gegner, wenn ich schon spielen "muß", weil aufgeben ja Strafzeit heißt, auch nicht

Bei einem Gegner wars am Ende eigene Doofheit zu verlieren, weil ich da tatsächlich nicht auf die Patrone geschaut habe und mein Gegenspieler trotz schlechterer Karten damit an mir vorbeigezogen ist.
Einer meiner beiden Siege war allerdings auch ein Patronsieg.

Aber in den meisten Fällen kann ich machen was ich will und mein Ziel den Rubeditrang zu erreichen kann ich wohl wieder mal knicken.

das neue Blatt habe ich mal auf dem PTS letzten Montag gegen NPCs getestet... da aber noch die übersetzten Beschreibungen fehlen, war es nicht wirklich erfolgreich... ich habe die Befürchtung, wenn selbst NPCs damit fast jede Runde gegen einen gewinnen, es gegen richtige Spieler noch heftiger wird :scared:

gagerus

CURSIN_IT schrieb: »

Ruhmesgeschichten sind strange. Ich weiß was du meinst. Es ist in einer Partie selten ein Hin- und Her von Glück & Pech. Eigentlich hat immer einer von beiden eine Strähne. Aber ... du schreibst ja selber von sechs gespielten Partien und bei drei aufeinanderfolgenden hat der Gegner eine Strähne. Das wäre eine 50:50-Quote. Wie kann es eine Häufung dieser Fälle sein, wenn der Gegner es schon nicht hat?

Von daher: verkauf dir dein Glück bei Ruhmesgeschichten nicht als normal (oder gar als Können) und dein Pech nicht als Problem.

Lesen hilft.

Es geht darum, dass ein Spieler in den Partien die Karten bekommt die er gerade braucht. z.B. Gerade wieder passiert. Der Gegner zieht eine Karte nach und benötigte eine Lila Karte für ein Combo. Er hat in dem Moment alle Karten (10 Stück mit einer Lila Karte) auf dem Ablagestapel zurück bekommen und was kam die lila Karte. Bekam dann noch eine Karte und wieder für ein Combo. Dann in meiner Runde hatte ich noch zwei Karten zum Nachziehen Gold 2 und lila für eine Combo. Was kam? Gold 2.

Hatte auch schon Spiele wo es geauso für mich lief. Konnte machen was ich wollte es kam die Karte die ich gerade benötigte und der Gegner hat nur Pech gehabt.

Genauso beim Kauf aus der Mitte ein Spieler kauft und es kommt eine "Schlechte" Karte nach. Der andere kauft und es kommt die Karte die für den Gegner Top ist.

Wenn es mal in Spielen passiert ok aber so häufig ist das Spiel unausgeglichen und die Programmierer sollten mal ihre Routinen checken. sonst wird Ruhm bald nicht mehr gespielt.

Warum brechen immer mehr Spieler die Partien früh ab? Weil Sie wissen, dass man entweder auf der Glückseite steht oder eh keine Chance hat.

CURSIN_IT

gagerus schrieb: »

Lesen hilft.

Witzig, weil ich deinen Text mehrmals gelesen hab. Du schreibst von sechs Partien in denen immer der Gegner eine Kombi hatte, du aber keine und einen Absatz danach sind es nur noch drei Partien wo es passiert.

Dein beschriebenes Problem kennt jeder der Ruhmesgeschichten spielt. Allerdings ist die Quote, bei der man auf der Gewinnerseite ist, ziemlich genau bei 50%. Nichts anderes wollte ich ausdrücken. Warum man in einer Partie immer das richtige zieht und in einer anderen ausschließlich Pech hat, wissen nur die Programmierer. Und ja - Ruhmesgeschichten werden bei so einem Ablauf aussterben. Ich spiele es auch schon nicht mehr, weil viel zu viele Spieler Partien abbrechen und mir dieses ständige Glück-Pech-Aufab das Gefühl gibt, dass es egal ist was man für Karten legt.

Idefix2

oh, bei gewerteten kann man auch gewinnen? Mehr muß ich zu meinem Glück jetzt nicht schreiben ....

CKomet

Also die gewerteten partien lasse ich jetzt auch links liegen. ich habe es bisher ein eziges mal geschafft bis zum Rubedit Rang zu kommen.. Das war gleich am Anfang wo das Spiel neu war. ich habe die letzten tage mal mit geschrieben, wie es insgesamt ausgegangen ist und das war echt ernüchternd.

alleine vorgestern von 7 Partien eine einzige gewonnen. Ich hatte bei allen 7 partien, das meine Gegenspieler den ersten Zug hatten und damit fast immer eine Chance gute Karten gleich beim ersten Zug zu bekommen, auch wenn ich dafür ein gold mehr hatte.

Das macht so wirklich keinen spaß. da spiele ich dann lieber gegen NPCs das geht schneller

Melethron

Bei den gewerteten Partien recht schnell sämtliche Pokale abgeräumt und unter die "besten" (?) 10% der Spieler gekommen. Trotzdem (oder gerade deshalb) ist die Luft bei mir ebenfalls raus. Bei vielen Spielen werde ich das Gefühl nicht los, nur durch eine gehörige Portion Glück gewonnen oder durch Pech verloren zu haben. Wenn ich gewinne, will ich es durch Können und Erfahrung schaffen, nicht, weil ich gerade besonders viel Glück habe. Sehr sehr schade. Das nächste Karten-Update mit dem Druiden reizt mich null und wird mich ganz bestimmt nicht zurückholen.

gagerus

Solche Spiele dürfte es nicht geben. Auch wenn ich hier klar gewonnen habe....

Das meine ich mit unausgeglichen.

(PS.: Ja war nur ein NPC, aber trotzdem)

coolmage

Der Post ist zwar älter, aber ich gebe auch mal meinen Senf ab. Ich habe die Einsteigerquest gemacht und musste hier trotz Tutorial immerhin 8 Partien gegen NPCs spieleen, bis ich das eine mit Ach und Krach gewonnen habe, um den Kram abzuschliessen. Dann habe ich mehrere Tage ausgesetzt und - ich spiele erst seit 4 Wochen - diese Tagesherausforderung angenommen. Mir war bewusst, dass das PvP ist, da gibts auch mal aufs Maul. Soweit klar.

Ich hätte dann erwartet, dass ich als Anfänger mit kleiner ELO auch gegen Anfänger gematcht werde. Pustekuchen. 20 dreckige Neiderlagen, bevor ich mit viel Glück ein Spiel gerade so gewonnen habe. Und die Niederlagen bis dahin waren allerliebst. Selbst mit 23 Ansehen Vorsprung bin ich noch einkassiert worden. Umgekehrt war ich bei eigenem Rückstand nicht in der Lage, auch nur einmal das Ding umzudrehen. Klar kenne ich das Spiel nicht wirklich gut, aber wieso werde ich dann mit Vollprofis zusammengesteckt? Gebt mir Noobs wie mich, dann sollte die Siegchance bei etwa 50% liegen. Bei LoL startet man ja auch nicht in Challenger.

goodman666

Mein Vorredner hat recht . Hab mich so auf das Kartenspiel gefreut aber das matchmaking ist total daneben. Komme nur gehen mega starke . Keine Chance ever . Ich hab’s beendet und spiel ruhmesgeschichten nicht mehr . So schade aber das ist ein Witz echt

goodman666

Bin nicht der einzige . Meiner Frau gehts genauso . Nur gegen mega starke . Nee macht kein Spaß mehr

KalevaLaine

Ich spiele nun auch seit einiger Zeit - würde nciht sagen dass ich schlecht bin... Habe Rang 6 im Verein und schlage natürlich jeden NPC.

Habe jedoch auch das Gefühl dass es gegen Menschen unausgeglichen ist. Potenziell haben die einen höheren Rang als ich, oder mehr Glück mit den Karten. Man sieht ja was die kaufen, etc..

Aber oft sehe ich dass die Glück haben und direkt Kartenkombos auf die Hand bekommen, während ich nur Goldkarten bekomme... Also entweder bin ich doch ziemlich schlecht oder die anderen Spieler einfach extrem. ich gewinne evtl 1 von 20 Spielen gegen Menschen.

Melethron

Bei Ruhmesgeschichten hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera. Entweder man spielt PvE, wo die Gegner relativ leicht zu besiegen sind, wenn man den Dreh erst mal raus hat (mein Rekord liegt bei 139 - 0, und ja das geht, mit einer Kombi aus Rhajiin, Krähe, Hlaalu, und möglichst viele Karten kaufen, bevor man über 40 Ansehen erreicht, um dann den großen Rundumschlag zu starten).

Oder ich wage mich ins PvP und werde dort vom Gegner spielend leicht vom Tisch gefegt. Bei einem spannenden Spiel habe ich kein Problem damit, am Ende zu verlieren. Da ist der Spielspaß mehr wert als ein Sieg. Aber wenn es regelmäßig egal ist, ob ich meine Karten überhaupt ausspiele oder nicht, weil der Gegner spätestens in Runde 4 schon einen immensen Vorteil hat, läuft was schief. Da bleibt einem nur noch, genervt die Partie abzubrechen oder, wenn man besonders angepisst ist, Racheaktionen a la "die Zeit in jedem Spielzug bis zum Limit ausreizen".

Nein, das ist nicht in Ordnung, ist mir schon klar. Bringt niemandem was, und macht die Stimmung im Spiel garantiert nicht besser. Das eigentliche Problem liegt ja bei ZOS. Der Sprung vom PvE zum PvP ist in Ruhmesgeschichten wie Open World mit maximalen CP zu einem knackigen Veteranen-Dungeon komplett ohne CP und mieserablem Equip. Wie oben schon geschrieben ... die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Tobyja

Ich fürchte, die Problematik ist vergleichbar mit der von Open World vs Cyro.
Open World ist iwann einfach, begegnet man aber in Cyro oder der Kaiserstadt nem PvPler, sieht man absolut keine Sonne.
Das ist bei diesem Kartenspiel im Grunde dasselbe, bis auf den Unterschied, daß man seine Ausrüstung nicht anpassen kann, um den spielerischen Unterschied ein klein wenig reduzieren zu können.
Man braucht sehr viel Übung, um die ganzen Feinheiten und Kniffe zu erkennen, zu verinnerlichen und zu adaptieren.
Ich selbst spiele auch kaum noch PvP, nicht mal gegen NPCs, momentan. Zuviel andere Inhalte, die mich beschäftigen, und viel zu wenig Zeit.

Thoronestel

Dieses Spiel ist seit Monaten zum ***.
Ich könnten 100 Spiele filmen und genau beweisen, dass exakt das passiert was hier schon in 10 Threads thematisiert wurde.

Und dieses relativieren von manchen, ach du hast doch mal wieder 1 von 100 spielen gewonnen. Ist ja nicht so schlimm...

Nein. Eine Sitiaution beschreibt das alle damit sich die leute das vorstellen können.

Ihr werft eine Münze und wollt Zahl. Es kommt Kopf, beim 2. mal wieder Kopf, beim 3. mal wieder Kopf..... nach den 10. mal nur Kopf. Mitlerweile 15 mal Kopf hintereinander. Ihr schaut euch die Münze an, dreht und wendet sie, sieht normal aus. Dennoch. nach dem 20. Mal immer noch nur Kopf gekommen. Ihr googlet wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass das pasiert und stellt fest, die Chance vom Blitz getroffen zu werden war schon höher. Gefrustet hört ihr auf. Beginnt das Münzwerfen am nächsten Tag wieder. Und hey, es passiert wieder. Und wieder und wieder.

Das ist das was manchen Spielern hier passiert.

Leute die das nicht erleben können Sich das nicht vorstellen und ziehen das oft ins lächerliche.

Aber hier gibt es irgendwas. Irgendeinen Algorythmus, der manche Spieler einfach benachteilgt....

TharDiKhajay

Hm...
Habe das hier mal alles mitgelesen und vermutlich nicht verstanden, wo das Problem liegt.
Ruhm ist doch nur ein Spiel. Mal verliert man, mal gewinnt der andere. Das ist ganz normal.
Die Rubeditränge sind eigentlich immer locker zu schaffen, auch wenn ich danach über Platz 400 selten hinauskomme.
Klar ärgert man sich, wenn der Gegner mal wieder die besseren Karten bekommt, doch richtig aufregen kann ich mich nur, wenn ich mal wieder aus technischen Gründen aus dem Spiel fliege und das als Abbruch mit Strafzeit gewertet wird.