Neuinstallation funktioniert nicht!

Mondtochter

Hallo,

Da es mit dem Launcher auf Teufel komm raus nicht mit dem "Update" funktioniert hat, musste ich das Spiel deinstallieren.

Jetzt verlangt der allerdingt satte 125!! GB von mir. Aus diesem Grund habe ich nun bereits 3 Spiele gelöscht - und habe nun satte 140 GB FREI. Dennoch will der nicht mal die Installation von 125GB beginnen.

Ich bin verzweifelt. Ich habe über Jahre Unmengen an Geld in dieses Spiel investiert (Housing, sämtliche Kapitel, usw.) und stehe nun aktuell mit leeren Händen da.

Ich dachte, dass das Spiel für die Nutzer optimiert wird (wer hat schon bitte 125GB freien Speicherplatz für EIN Spiel??) - und stattdessen kann man es nicht mal mit 140 GB installieren?

Weiß jemand Rat?

Ciannaith

Hast du Partitionen oder 2 Festplatten? Mal den Installtionspfad überprüft?

Baerwolf

zur Not auf eine externe Platte installieren und danach das Spiel zum Gebrauch zurückkopieren auf das Laufwerk deiner Wahl. Dann ist es nur noch ca. 68 GB gross.
Ich mache es ähnlich über meinen Laptop, der über 300G frei hat.

The_Saint

Du benutzt steam oder?

Jacul

Beschreib doch genau die Probleme und die Fehlermeldungen.

ChiroDE

Ich möchte dir auch gerne helfen, also bitte schildere dein Problem und zu deiner Ausage wer hat schon 125GB für ein Spiel kann ich dir nur sagen das das heute völlig normal ist die Spiele werden immer größer und du wirst doch wohl eine Festplatte mit 1TB haben jeder Laptop oder auch PC bringt diese mit. Ich habe in meinem Pc eine SSD mit 125 GB für Windows und 3 Hdds mit jeweils 1TB verbaut.

Mondtochter

The_Saint schrieb: »

Du benutzt steam oder?

Nein.

Mondtochter

Jacul schrieb: »

Beschreib doch genau die Probleme und die Fehlermeldungen.

S.o.

Das Programm hat 125 GB für das Spiel verlangt. Ich habe 140 GB freigehabt, aber es wollte trotzdem nicht installieren.


Nachdem ich eine lange Nachtschicht deswegen hatte, habe ich es letztlich aber doch noch geschafft:
Gerettet hat mich eine uralte Kopie des Spiels. Dieses habe ich einfach mal testweise auf die Festplatte kopiert (von einer externen Festplatte) und seltsamerweise lief es damit dann ganz normal mit dem Update.

Das hatte ich schon einige Male. Wenn das aktuelle Spiel nicht geupdatet werden konnte, konnte eine Uraltversion oft geupdatet werden. Wo auch immer da die Logik ist ...
Allerdings dachte ich, ich hatte die Kopie vor einiger Zeit ausversehen mit gelöscht - nach Durchsuchung etlicher externen Festplatten habe ich sie aber doch noch gefunden XD

Das seltsame ist nur: Dem Spiel reichte 140 GB freier Speicher nicht aus - aber es sind jetzt nur 68GB auf der Festplatte installiert ...

Mondtochter

ChiroDE schrieb: »

Ich möchte dir auch gerne helfen, also bitte schildere dein Problem und zu deiner Ausage wer hat schon 125GB für ein Spiel kann ich dir nur sagen das das heute völlig normal ist die Spiele werden immer größer und du wirst doch wohl eine Festplatte mit 1TB haben jeder Laptop oder auch PC bringt diese mit. Ich habe in meinem Pc eine SSD mit 125 GB für Windows und 3 Hdds mit jeweils 1TB verbaut.

893GB (also ja, 1TB).

Nach Abzug aller Programme, die ich beruflich brauche, der Spiele Red Dead 2 und Sims 4 ist aber (nach Deinstallation von 7 Days und Tom Clancy) "nur" noch 140 GB frei gewesen.

Und auf C installiere ich nichts. Wobei das eh nur eine 500GB Platte ist (wurde letztes Jahr vergrößert).

RatsthemE

Mondtochter schrieb: »

Jacul schrieb: »

Beschreib doch genau die Probleme und die Fehlermeldungen.

Das seltsame ist nur: Dem Spiel reichte 140 GB freier Speicher nicht aus - aber es sind jetzt nur 68GB auf der Festplatte installiert ...

Die 'geforderten' Werte sind immer nur mit Vorsicht zu genießen und ungefähre Anhaltspunkte. Du hast Dich hier mit Deinen 140GB extrem am Rand befunden, während meiner Installation z.B. gestern wurden etwas mehr als 140GB reserviert.

Beim Installieren wird immer der Doppelte Speicherplatz benötigt, weil ja zuerst die ganzen Installationspakete runtergeladen und abgelegt werden, aus denen dann das fertige Spiel zusammengebastelt wird. Erst wenn der Client komplett fertig ist, werden die Installationspakete gelöscht und der verwendete Speicherplatz wieder freigegeben. Man sollte sich nie so knapp an vermeintlichen Mindestvorgaben bewegen, da gibt es reichlich Toleranzen.

Mondtochter

RatsthemE schrieb: »

Beim Installieren wird immer der Doppelte Speicherplatz benötigt, weil ja zuerst die ganzen Installationspakete runtergeladen und abgelegt werden, aus denen dann das fertige Spiel zusammengebastelt wird. Erst wenn der Client komplett fertig ist, werden die Installationspakete gelöscht und der verwendete Speicherplatz wieder freigegeben. Man sollte sich nie so knapp an vermeintlichen Mindestvorgaben bewegen, da gibt es reichlich Toleranzen.

Ok, das kenne ich nun von keinem anderen Spiel - weder MMOs, noch sonst was ... Was angegeben wird, wird auch eingehalten. Wenn bei einem Spiel steht: 68 GB freier Speicherplatz wird genötigt, dann reichen die auch, um das zu installieren.

Aber Teso tanzte ja schon immer aus der Reihe XD

dinosaurier520

...wie auch immer, wenn du nicht ESO süchtig bist -> spar dir weiteren Ärger und vergiss es einfach.
Mein PC Update war praktisch vom "Trabant auf 'ne Mondrakete" und ich habe mit dem "High Performance Update" geradeso die FPS wie vorher, eher weniger.

Thorvarg

dinosaurier520 schrieb: »

...wie auch immer, wenn du nicht ESO süchtig bist -> spar dir weiteren Ärger und vergiss es einfach.
Mein PC Update war praktisch vom "Trabant auf 'ne Mondrakete" und ich habe mit dem "High Performance Update" geradeso die FPS wie vorher, eher weniger.

Dann hast du jetzt aber wahrscheinlich auch alle Einstellungen auf Maximal. Ich habe ja auch einen neuen PC, im Grunde mit gleicher Spezifikation, außer der schlechteren Grafikkarte, und ich habe doppelt so hohe FPS als vorher, bei höheren Grafikeinstellungen. Die Ausnahme bilden FPS Einbrüche in Städten. Dazu kommt, dass du jetzt einen 1440er Monitor hast, was schon mal grundsätzlich ca. 30 % weniger FPS gegenüber Full HD bedeutet.

dinosaurier520

Leider nicht...

Thorvarg

Sorry, aber dann hast du am PC irgendetwas falsch eingerichtet. Ich habe alles auf "Hoch", außer Wasserspiegelung und Schatten auf "Niedrig". Damit komme ich auf 140 FPS, in Städten auf 60 - 90. Und meine Grafikkarte GTX 1660 Super ist ca. 35% schwächer als deine Karte.

P.S. Die FPS sind von ESO aus übrigens bei 100 FPS gecapt. Kannst du aber ändern.Dafür gibt es mehrere Threads hier im Forum.

dinosaurier520

Ich habe in Schornhelm 60 fps auf -> alles Ultra (joo, aktualisert und Game neugestartet zwischendurch) und ich habe 60 fps mit den minimalsten Einstellungen die überhaupt möglich sind.
Theoretisch/Praktisch unmöglich würde ich denken....
In Trübmoor, bei Bok-Xul, komme ich, mit den minimalsten Einstellungen auf über 80 fps. Daher nehme ich mal an es gibt da keine "festgelegte FPS Obergrenze" in den Einstellungen.


Ein kleiner Rat -> ESO auf Minimal will niemand sehen, also last es lieber sein.

ps.keine Addons aktiv
pps.werde jetzt mal den Addon Ordner sicherheitshalber völlig leeren

Thorvarg

Nochmal, meineGraka ist ca. 35% schwächer als deine. Dennoch habe ich ca. 50 - 60 % mehr FPS!? Da liegen deine Probleme sicherlich nicht bei ESO, bzw. Zenimax.

Übrigens, bei den Nvidia Treibern nur den Treiber selber und PhysX installieren, den ganzen anderen Sch.. nicht, bzw. deinstallieren.

Ciannaith

Oh mit GeForce Experience kann man aber schöne Sachen machen in Eso

Ich hab ne GTX770 die weit weit weit unter dem Niveau eurer Grakas liegen dürfte. Selbst ich schaffe bis an die 100 FPS

dinosaurier520

Ist auch nichts weiter installiert als Treiber etc.
Das Experience Zeugs konnte ich noch nie leiden.

Thorvarg

dinosaurier520 schrieb: »

Ist auch nichts weiter installiert als Treiber etc.
Das Experience Zeugs konnte ich noch nie leiden.

Hast du RTX ausgeschaltet? Vielleicht sucht der Treiber nach RTX, findet halt nichts, blockiert aber die Grafikleistung (laienhaft ausgedrückt).

Übrigens, bzgl. Windows10 (war ja für mich neu) hat mir dieser YouTube Kanal sehr geholfen.

https://www.youtube.com/user/WindowsPhoneArea

Dann noch:

https://youtu.be/XArehAf-B8A

https://www.netzwelt.de/news/153906-windows-10-uebermittlungsoptimierung-kostenfalle-nuetzliche-funktion.html

Anraee

60-90 FPS und ihr jammert? Das wäre ja mal ein Traum für mich. Ich habe grundsätzlich immer überall um die 15... xD In Städten noch weniger, wenn irgendwelche Leute ihre Skills spammen.
(Hat sich durch das Update am Montag auch nicht geändert, aber damit habe ich auch nicht gerechnet.)

Mondtochter

Anraee schrieb: »

60-90 FPS und ihr jammert? Das wäre ja mal ein Traum für mich. Ich habe grundsätzlich immer überall um die 15... xD In Städten noch weniger, wenn irgendwelche Leute ihre Skills spammen.
(Hat sich durch das Update am Montag auch nicht geändert, aber damit habe ich auch nicht gerechnet.)

Jepp, höchstens 15-20.

Nebenbei: Kann man damit rechnen, dass die extrem langen Ladezeiten und das extreme Ruckeln, was beides erst seit dem Update so extrem ist, noch verbessert werden?

Ich kann nicht mehr lange spielen, weil ich richtig Kopfschmerzen durch das Ruckeln bekomme und mir dann auch etwas schlecht wird (ich weiß, eigentlich sollte ich gar nicht spielen, solange dieser Fehler nicht behoben ist ...).

dinosaurier520

Inzwischen habe ich ein paar Frames gefunden, was mich aber immer noch richtig abnervt -> die UserSettings "lassen sich zwar speichern" -> aber sie speichern es nicht wirklich -> SET SkipPregameVideos "1" habe ich sicher schon 10 Mal von 0 auf 1 geändert -> gespeichert und muste beim Gamestart wieder alleswegdrücken.

OwenDaring

Warum ZoS diese Methode zum Updaten des Spiels benutzt werden wir wohl nie herausfinden. Irgendein Entscheidungsträger wird sich etwas dabei gedacht haben, hat sich gefreut & auf die Schulter geklopft, weil er es für 'ne tolle Idee hielt. Oft werden in der IT Entscheidungen aus den seltsamsten Gründen, oder auch Vorlieben getroffen. Deswegen möchte ich da mal nicht weiter drauf eingehen.

Der veranschlagte, doppelte, Platzbedarf ist nur eine grobe Schätzung, mit der man aber immer auf Nummer sicher geht.

Wenn 140 GB für die Installation des Updates nicht ausreichten, dann liegt der Fehler mit Sicherheit nicht bei ESO.

Die Updates & Patches werden i. d. R. in zwei großen Paketen ( ZIP-Archive ) geliefert.
Das erste, größere Paket beinhaltete Texturen, Maps. Skripte & anderes Geraffel.

depot_316to317.zip
depot_316to317.z01 - z28
= 51,3 GB (55 168 765 952 Bytes)

Die werden ausgepackt („angewendet“) & danach gelöscht. Du liegst da also 90 GB unter deinem Limit.

Danach werden die Audio-Daten geladen

vo_de_312to313.zip
vo_de_312to313.z01 - z05
= 9,06 GB (9 732 636 672 Bytes)

Zu diesem Zeitpunkt sind die depot-Daten schon gelöscht, deswegen machen die letzten 9 GB dann keinerlei Probleme.

Bevor der Launcher die Update-Daten lädt wird der benötigte Platz reserviert. Das erste Paket landet im Verzeichnis…

.\Zenimax Online\The Elder Scrolls Online\depot\patchdata.depot\

das zweite Paket landet im Verzeichnis…

.\Zenimax Online\The Elder Scrolls Online\game\patchdata.game_player\

… wenn ich mich nicht irre.

die reservierten Daten enden mit der Erweiterung „*.parted“.

Rein mathematisch waren die 140 GB also mehr als ausreichend.

Wenn der Launcher behauptet der Platz würde trotzdem nicht ausreichen, kann es meiner Meinung nach nur an Windows liegen. Hast du die Daten auf deiner Festplatte komprimiert?

Thorvarg

dinosaurier520 schrieb: »

Inzwischen habe ich ein paar Frames gefunden, was mich aber immer noch richtig abnervt -> die UserSettings "lassen sich zwar speichern" -> aber sie speichern es nicht wirklich -> SET SkipPregameVideos "1" habe ich sicher schon 10 Mal von 0 auf 1 geändert -> gespeichert und muste beim Gamestart wieder alleswegdrücken.

Hast du auch die "vertikale Synchronisation" ausgeschaltet?

Oder hast du diesen PC gekauft? Sei ehrlich.

https://www.youtube.com/watch?v=5jw8VZilF1Q

dinosaurier520

Nee, nee...der Sohn von meinem Schatzi hat den zusammengebastelt. Jahrelanger WoW Spieler, der Zusammenbauer "aller PCs in Chemnitz", erfolgreicher Absolvent einiger Lehrgänge bei Microsoft etc. etc.
Inzwischen war die höchste FPS Zahl die ich bisher sehen durfte -> in Trübmoor beim "Bäumchen" -> 189
...und meine 1 wurde auch endlich akzeptiert.
Der PC ist scheinbar so störrisch wie mein Hund, immer schön gucken und etwas völlig anderes wie erwartet machen.

Die Tartarus ist Mist, versuche nun wieder die G13 zu reaktivieren...

Thorvarg

Na dann, wird doch.

Ciannaith

Thorvarg schrieb: »

dinosaurier520 schrieb: »

Inzwischen habe ich ein paar Frames gefunden, was mich aber immer noch richtig abnervt -> die UserSettings "lassen sich zwar speichern" -> aber sie speichern es nicht wirklich -> SET SkipPregameVideos "1" habe ich sicher schon 10 Mal von 0 auf 1 geändert -> gespeichert und muste beim Gamestart wieder alleswegdrücken.

Hast du auch die "vertikale Synchronisation" ausgeschaltet?

Oder du diesen PC gekauft? Sei ehrlich.

https://www.youtube.com/watch?v=5jw8VZilF1Q

Der Typ ist geil

OwenDaring

dinosaurier520 schrieb: »

Inzwischen habe ich ein paar Frames gefunden, was mich aber immer noch richtig abnervt -> die UserSettings "lassen sich zwar speichern" -> aber sie speichern es nicht wirklich -> SET SkipPregameVideos "1" habe ich sicher schon 10 Mal von 0 auf 1 geändert -> gespeichert und musste beim Gamestart wieder alles wegdrücken.

@dinosaurier520 :

Aus meiner Tipps-Kram-Kiste

Logo-Intro überspringen und direkt im Login-Bildschirm landen

    • %USERPROFILE%\Documents\Elder Scrolls Online\live\UserSettings.txt
    • SET SkipPregameVideos "1"
    • SET HasPlayedPregameVideo "1"

könnte also demnach an HasPlayedPregameVideo liegen.

ValarMorghulis1896

OwenDaring schrieb: »

Rein mathematisch waren die 140 GB also mehr als ausreichend.

Wenn der Launcher behauptet der Platz würde trotzdem nicht ausreichen, kann es meiner Meinung nach nur an Windows liegen.

Das sehe ich auch so. ich hatte am Montag (mit ein wenig Bauchschmerzen) gepokert, da ich auf meiner Spiele-SSD nur noch 107 GB frei hatte. Und siehe da, es hat gereicht (warum, hat Owen ja oben beschrieben).

dinosaurier520

@OwenDaring kann durchaus sein. Auf jeden Fall bin ich es endlich los, danke.