Sollen zusätzliche PvP-Buffs auch außerhalb der Heimatkampagne wirken?

ToRelax

PvP-Buffs durch Scrolls, Keeps und Emperor sollten imo in Cyrodiil bleiben. Es würde das Winning-Team-Joinen, ein großes Problem, sicher eindämmen, wenn man die Boni nicht mehr aus der Heimkampagne mitnehmen darf.
Und im PvE ist es einfach lachhaft, wenn man mit einem dicken Lebensbuff, 5% mehr Angriff und Verteidigung und 8% erhöhter Critchance anrückt... warum, weil die eigene Allianz dank Überzahl (-> durch besagte Winning-Team-Joiner) irgendeine low population Kampagne dominiert.

Discuss :-)

Preachan

Für das gesamte Spiel bedeutende Buffs durchs PvP finde ich gut.
Sie geben einen weiteren Anreiz, sich am PvP zu beteiligen, und können vllt. den ein oder anderen sogar ein wenig mobilisieren.

jello

ich finds immer wieder lustig, wie spieler im pve anderen etwas nicht gönnen können. eine frage an dich leiber te: was genau verursacht dir kopfschmerzen an der tatsache, dass ein MITspieler in einem dungeon 8% mehr krit hat als du, aus welchem grund auch immer?

Matteo

Einfach nicht ermöglichen, dass man in einer Kampagne Chars in verschiednen Fraktionen hat und fertig ... sollte das nicht eh kommen?

Winning Team Joiner ... warum muss ich da grad an die ganzen Goldkauf-Looser denken?

PVE? ... ist ist doch schnurtz^^

ToRelax

jello schrieb: »

ich finds immer wieder lustig, wie spieler im pve anderen etwas nicht gönnen können. eine frage an dich leiber te: was genau verursacht dir kopfschmerzen an der tatsache, dass ein MITspieler in einem dungeon 8% mehr krit hat als du, aus welchem grund auch immer?

Gar nichts, denn ICH renne seit geraumer Zeit mit allen Buffs rum, die man so haben kann xD.
Ich denke aber einerseits, es nimmt nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die Kampagnenwahl vieler Spieler und bringt so ein zusätzliches Ungleichgewicht ins PvP. Dies könnte eventuell durch die Verringerung der Anzahl an Kampagnen demnächst einigermaßen gelöst werden, das wird man noch sehen.
Andererseits gibt es ja nun mit den Prüfungen auch erste zum vergleich gewertete PvE-Inhalte, welche durch diese Boni "verfälscht" werden könnten (war da noch gar nicht drin, nehme aber mal an, die wirken auch dort, korrigiert mich sonst bitte).

Ich sehe zwar den "Anreiz für PvP", aber in meinen Augen bringt das doch die PvEler bloß dazu, einer leeren, von der eigenen Allianz dominierten Kampagne zu joinen und möglicherweise auftauchende Feinde mit Gleichgesinnten niederzuzergen. Werden in Zukunft jedoch alle Kampagnen zahlenmäßig einigermaßen ausgeglichen sein, so sinkt auch die Motivation, da scheinbar unmöglich, etwas zu erreichen. Ich denke mal, für die meisten gilt, dass diejenigen, die von sich meinen, da etwas erreichen zu können, diese weitere Motivation gar nicht mehr nötig gewesen wäre.

Matteo schrieb: »

PVE? ... ist ist doch schnurtz^^

Hm... mir schon... aber nicht jedem und man macht sich schon so seine Gedanken .