Ok. Relis sa première intervention sur ce topic et dis-moi en quoi c'est condescendant.foossile-forum a écrit: »Agressif non mais condescendant certainement, mais je ne m'arrête pas à si peu.
L'humour est une excuse un peu trop facile après coup.
Pour avoir été sur WoW (et sur les forums de WoW, du coup) je tenais à dire que les gens gueulent en permanence à cause des changements en question puisque le jeu perd des sorts (et des possibilités) à chaque extension. Tu sais, parce que le gameplay s'appauvrit d'année en année.foossile-forum a écrit: »Et pourtant, pour ne pas le nommer, WoW n'a eu de cesse de chambouler son gameplay au fur et à mesure des années et c'est là le secret de sa longévité.
Ok. Relis sa première intervention sur ce topic et dis-moi en quoi c'est condescendant.
C'est principalement ce passage qui me gène.
Presque tous les sets sont intéressants. Et pour la maj qui arrive, les sets les moins utilisés vont être UP.
Mais chacun sa façon de jouer, chacun a un set qui lui va, surtout en pvp. Pour le pve t'as une meta, pour dps, c'est chiant oui. Mais pour le pvp tu vois un peu de tout en cyrodiil niveau build.
J'ai le set du forumeur en attendant...
(2 objets) Ajoute 2975 résistance aux noobs qui demandent des nerfs
(3 objets) Ajoute 2975 résistance aux fautes d'orthographe
(4 objets) Ajoute 4% de chances d'avoir +1 génial
(5 objets) Lorsque vous subissez des dégâts quand quelqu'un vous répond, vous gagnez "le pouvoir de zenimax" et tous vos prochains commentaires deviennent des commentaires critiques pendant 60 secondes. Cet effet ne peut se déclencher qu'une fois toutes les 10minutes.
Alors ça va bien 5 minutes le coup du "les gens refusent de discuter je suis un incompris on m'envoie sur les roses" mais à un moment faut aussi se remettre en question et arrêter de se victimiser dès que quelqu'un ose avoir un avis contraire.
(Pour le coup, ouais moi par contre j'suis sans doute plus aggressive. )
foossile-forum a écrit: »...
Mais lis un peu tous les sujets depuis plusieurs années sur les problèmes d'équilibrages, vois tous les correctifs qui ont été fait et ceux à venir sur les sets. Les problèmes qu'ils engendrent, etc etc
J'ai émis une proposition, j'ai construit mon argumentaire. Il peut ne pas plaire, mais il a le mérite d'exister.
Maintenant il y a eu des réponses avec contres argumentaires. Auxquels je n'adhère pas mais que je respecte.
Ce que je dis en résumé :
Les sets tels qu'ils sont, sont la source de nombreux problèmes. Zenimax peine a régler ces dits problèmes.
Solution proposée : on efface et on recommence...
Pour ma part je trouve simplement qu'il y a trop de sets lootables et pas assez de sets craftables, on se fait chier à monter l'artisanat pour pas grand chose j'ai l'impression par moment...
foossile-forum a écrit: »Ok. Relis sa première intervention sur ce topic et dis-moi en quoi c'est condescendant.C'est principalement ce passage qui me gène.
Presque tous les sets sont intéressants. Et pour la maj qui arrive, les sets les moins utilisés vont être UP.
Mais chacun sa façon de jouer, chacun a un set qui lui va, surtout en pvp. Pour le pve t'as une meta, pour dps, c'est chiant oui. Mais pour le pvp tu vois un peu de tout en cyrodiil niveau build.
Ok rien de condescendant je l'accorde mais pourquoi s'arrêter uniquement à sa première intervention ? Exemple :J'ai le set du forumeur en attendant...
(2 objets) Ajoute 2975 résistance aux noobs qui demandent des nerfs
(3 objets) Ajoute 2975 résistance aux fautes d'orthographe
(4 objets) Ajoute 4% de chances d'avoir +1 génial
(5 objets) Lorsque vous subissez des dégâts quand quelqu'un vous répond, vous gagnez "le pouvoir de zenimax" et tous vos prochains commentaires deviennent des commentaires critiques pendant 60 secondes. Cet effet ne peut se déclencher qu'une fois toutes les 10minutes.
La par contre, on sent bien la moquerie. Sa réponse était inutile et déplacée.
On peut prétexter à l'humour mais c'est un peu l'excuse facile.Alors ça va bien 5 minutes le coup du "les gens refusent de discuter je suis un incompris on m'envoie sur les roses" mais à un moment faut aussi se remettre en question et arrêter de se victimiser dès que quelqu'un ose avoir un avis contraire.
(Pour le coup, ouais moi par contre j'suis sans doute plus aggressive. )
Je mets en copie une de mes réponses ci dessus :foossile-forum a écrit: »...
Mais lis un peu tous les sujets depuis plusieurs années sur les problèmes d'équilibrages, vois tous les correctifs qui ont été fait et ceux à venir sur les sets. Les problèmes qu'ils engendrent, etc etc
J'ai émis une proposition, j'ai construit mon argumentaire. Il peut ne pas plaire, mais il a le mérite d'exister.
Maintenant il y a eu des réponses avec contres argumentaires. Auxquels je n'adhère pas mais que je respecte.
Ce que je dis en résumé :
Les sets tels qu'ils sont, sont la source de nombreux problèmes. Zenimax peine a régler ces dits problèmes.
Solution proposée : on efface et on recommence...
Tu remarqueras que j'ai pris en compte l'existence des avis contraires et que je les respecte en me répétant.
Donc j'en suis navré mais je ne me considère pas comme une victime.
Pour ma part je trouve simplement qu'il y a trop de sets lootables et pas assez de sets craftables, on se fait chier à monter l'artisanat pour pas grand chose j'ai l'impression par moment...
Je pense que c'est la première fois que je suis d'accord avec toi.
Et pourtant ils ont essayé de remonter le truc avec les changements de traits et la joaillerie mais pour être compétitif il est difficile de jouer en 100% crafté.
*tousse victime tousse *
Toute façon hein, ce que tu proposes est voué à l'echec, pour la simple et bonne raison que tu compares deux jeux complètement différent.
Visitez les maisons de ceux qui ont absolument tout les sets chez eux /Ireniicus etc on leur dit quoi à eux si on supprime tout les sets ? On leur rend les millions de po investi pour sa ?
"dit vrai" ou pense juste comme toi? La "vérité" en l’occurrence est très relative ; moi par exemple, tu vois, c'est l'inverse, je n'ai pas vraiment envie de passer 30 min dans la Champi ; pas pour cela que je dis que ma manière de jouer est la "vraie".
Et oui faire des donjons en pugs c'est s'exposer aux hasard des rencontres, je ne vois pas le rapport avec les sets.
Il faut arrêter avec les sets "à la mode" ; ils ne sont pas à la mode, ils sont juste les plus opti dans la méta, il ne faut pas confondre la cause et la conséquence ;
et si ils sont devenus "à la mode" c'est parce que justement des gens les ont "repérés" ; des gens qui non seulement innovent mais aussi optimisent (non, innover ce n'est pas seulement avoir un truc farfelu qui a pour seule qualité son originalité) ; j'ai vécu "en live" le "repérage" (pas la découverte) de l'Acuité par un ami proche qui l'a testé, a passé ses résultats à ses potes EU etc ; il nous parlait de l'Acuité, personne ne connaissait même le nom de ce set ;
et donc on n'est pas condamné soit à copier, soit à jouer des trucs non opti pour se croire original ; il y a toute une communauté de joueurs qui travaille sur les tests, et cette communauté, qui souvent joue depuis la béta, a largement autant le droit de jouer que celui qui veut faire sa Champi peinard.
Est-ce qu'on demande nous à supprimer la Champi ? Non ; donc c'est pas parce que quelqu'un ne s'intéresse pas à ça (et c'est vrai que pour la Champi le Spell Strategist, on peut s'en passer) qu'il doit décréter "Mort à tout ce qui ne m'intéresse pas / que je ne maîtrise pas dans le jeu".
C'est ce qui me dérange dans ce post ; le dogmatisme du titre, le nombrilisme des arguments.
Je réponds juste : laissez les gens jouer comme ils ont envie de jouer, jouez comme vous vous voulez, ne prétendez pas apporter des prescriptions sur des sujets que visiblement vous ne maîtrisez pas. Et si vraiment c'est "trop bien, beaucoup mieux sur d'autres jeux", allez jouer à ces autres jeux ; et arrêtez de croire que votre vision est la vérité en cherchant en plus à l'imposer aux autres.
Moi le premier je trouve ça dommage de voir les mêmes sets passer, mais de la à les supprimer, nan, les sets sont la seule chose qui me rende unique dans mon style de jeu, je suis jamais en phase avec la méta. Sans les sets, que fait on ? Sommes nous résumé à uniquement choisir une arme et un type d'armure avec quelques traits et basta ? Je trouverais ça tellement pauvre... .
foossile-forum a écrit: »Mes messages n'ont jamais cherché à imposer ma vision aux autres.
J'ai une idée, je la poste. J'en discute avec ceux qui le veulent bien.
Par contre, je défends, ça oui, mon idée tant que les contre arguments ne m'ont pas convaincu. Et je pense que c'est là d'où provient la confusion. Il y a une différence entre défendre ses convictions et vouloir les imposer.
Par contre de ce que je lis c'est qu'on essaie de m'imposer le fait que j'ai tort. Tant mieux, cela ne fait que renforcer ma conviction. Autant je suis ouvert aux arguments qui prouvent mon erreur, autant je suis imperméable au reste.
Quelqu'un émet une idée qui ne va pas dans votre sens, ok, c'est normal, comme souvent dit plus haut "chacun joue comme il veut". Mais cela veut-il dire que ce quelqu'un doit forcément jouer comme vous ?
Et non le titre n'est pas dogmatique, peut-être un peu trop accrocheur
Solasub, le mot "vrai" signifie qu'il dit la vérité sur ce qu'est le jeu actuellement, et non pas dans le sens ou il y une "vraie" façon de jouer. Mon post est suffisamment clair pour ne pas être mal interprété, tu fais exprès de pas comprendre j'ai l'impression.
Et voilà
Solasub, le mot "vrai" signifie qu'il dit la vérité sur ce qu'est le jeu actuellement, et non pas dans le sens ou il y une "vraie" façon de jouer. Mon post est suffisamment clair pour ne pas être mal interprété, tu fais exprès de pas comprendre j'ai l'impression.
Et voilà
Ce qu’est le jeu actuellement SELON LUI même si tu partages son avis ce n’est pas le cas de tout le monde comme déjà dis ailleurs il ne faut pas faire passer son impression ou ressenti pour un fait avéré !