Et le pvp sauvage ?

Des arènes? (2v2 / 4v4) non je ne suis pas intéressé, mais des BG 10v10 voir 15v15 oui carrément !!!
C'est un gros manque dans TESO (que j'adore sans ...Mais).
Oui ça manque et ça me manque, si un jour c'est proposé je pense que TESO sera enfin complet et attirera beaucoup d'autres "compétiteurs".

Pour ceux qui ne sont pas intéressés, ils vous suffit juste de ne pas y participer.
Mais toute nouvelle feature est toujours une bonne chose tant qu'elle n'est pas imposée (dans le sens "obligatoire" ou dans ce cas précis "génante" ), non?

[Commentaire édité par les modérateurs]

[Commentaire édité par les modérateurs]

aurelozilnrb19_ESO a écrit: »

[Commentaire édité par les modérateurs]

[Commentaire édité par les modérateurs]

Je ne comprend pas pourquoi certains disent que le rvr est desert.. J'y vois énormément de monde dessus, mais son gros probleme est la difference des levels des joueurs, qui pour certains devient injouable, malgrès les bonus statistiques pour les bas level ! Ce systeme en decourage plus d'un !
Ce serait un sujet à la reflexion qui devra etre plus poussé que celui du RvR, pour les arènes, enfin si jamais ce syteme de pvp voit le jour sur Teso !

De plus en Cyrodill, comme le souligne une personne un peu plus haut, il faut y consacrer un minimum de temps pour pouvoir y prendre grand plaisir

Note 55% vs 34% Ca reste assez serré.Le nombre de votants est, pour l'instant, peu consequent.

Petit rappel en ce qui concerne les attaques personnelles : elles ne sont pas tolérées sur le forum. Nous avons édité certains messages de ce sujet en conséquence et invitons les intervenants à rester respecteux et courtois lors de leurs échanges. Merci !

J'avais voté totalement pour car j'aime beaucoup le PvP, sans trop avoir justifié mon choix.

Apres je comprend tout à fait ceux qui sont contre l’implémentation d'un PvP structuré.

Donc oui pour cet ajout, mais que cela ne se fasse pas au détriment du PvE. Et bien prioriser les choses.

1) Épurer le jeu y enlevant le maximum de bug possible.

2) Équilibrer les classes.

3) Ajout de contenu dans les aspects du jeu déjà existant (PvE, et AvA)

et enfin

4) Introduire un PvP structuré.

Les développeurs sont généralement assez frileux quand il s'agit de développer un McM et un PvP en même temps. L'exemple le plus frappant reste le studio Arenanet.

Dans Guild Wars 1 ils nous avaient pondu un PvP vraiment jouissif. Dans Guild Wars 2 ils nous ont pondu un McM vraiment bon ,en revanche pour le PvP (qui était quand même leur marque de fabrique) totalement naze. Tout le monde sait que s'ils ne se foulent pas à recréer un vrai PvP digne de se nom c'est pour ne pas avoir leur McM se déserter petit à petit.

Et je crois sincèrement que le sPvP et l'AvA peuvent cohabiter, ces deux modes de jeux ne s'adressent pas tout à fait aux mêmes types de joueurs. Cela ramènera même plus de monde dans le jeu. Quoi de mieux que de savoir qu'un jeu fait du PvE, PvP, AvA. Un jeu complet, riche et varié pour tous les goûts.

Mais à condition de les faire bien.

Eylith a écrit: »

@aurelozilnrb19_ESO : Rien ne t'oblige à être aussi agressif... Il me semble que l'on a tous notre point de vue et que l'on a tous le droit de l'exprimer.

Va falloir passer a autre chose ou qq 'un d'autre la , j'ai insulté personne , et comme tu le dis si bien , CHACUN SON POINT DE VUE.
Si vous vous etes reconnus dans " joueurs a l'ego démesuré " ne m'en tenez pas rigueur , c'est ce que je pense du E-sport . mon point de vue quoi ...

Eylith a écrit: »

De plus, il ne me semble pas qu'il soit interdit par la charte du jeu de chercher de la reconnaissance dans le PvP. Tu cherches bien du plaisir dans un jeu vidéo, et personne te dit rien.

Sors moi le passage ou j'ai dit que c'était interdit , et je ne vois aucun rapport avec le plaisir .

Eylith a écrit: »

P.S: Si les gens ne viennent pas en PvP, c'est que le PvP tel qu'il est proposé actuellement ne procure pas assez de plaisir.

C'est ton point de vue. On sors en pvp avec la guilde 3 a 4 fois par semaines et on s'y amuse bcp , quand bien meme il manque encore bcp d'amélioration a lui apporter.


D'autre part , je le répète , je DEFEND mon point de vue , comme tout a chacun , avec les méthodes que vous jugez la bonne . voici la mienne donc arretez de me preter des intention ou de déformer / extraire des phrases isolées .

pour moi premièrement , c'est clairement pas le moment de venir parler de contenu additionnel quel qu'il soit .
le jeu souffre de bcp de pb qu'il faut gerer , si vous voulez la liste on peut la faire ensemble , je suis sur que tlm a qq chose a dire la dessus
Ce n'est pas le moment d'instaurer ca , et je reste persuadé que l'avenir me donnera raison .

et sur la chose en elle meme je suis contre, pour le déséquilibre et l'instabilité du gameplay / et du contenu pve que cela va provoquer . Je m'appuie bien entendu sur ce que j'ai pu constater sur les autres MMO qui ont instauré ca depuis 10 ans.

En gros , avant de voir une seule arènes , il faudrait :
- améliorer le RvR et en fix les divers exploit
- améliorer les récompenses
- Fix les bugs
- finir les trads
- que le jeu soit stable
- que les golds spamers / farmers soient sortis du jeu
- que les passifs et skills soient debug
- que les quetes soient fix
- et j'en passe mais je suis persuadé que vous avez tous un petit tiret a rajouter.

Clairement vous sautez des étapes en demandant des arenes a 2 mois de jeu .

Chou a écrit: »

On a edité mes messages ? alors que je donne des conseils a un gamin pour qu'il progresse et pallie face à son immaturité ...

Tant pis

Je note celle la , ca va faire rire mes enfants.

@aurelozilnrb19_ESO > 'Me suis mal exprimé. Se que je voulais dire, c'est que l'on devrait pouvoir défendre son point de vue et argumenter "sans un mot plus haut que l'autre".

angath13 a écrit: »

Surtout pas d'arenes
Se serait la fin du RvR et l'apparation de groupe opti qui ferait que de l'arêne pour montrer qui a la plus grosse.

Ce qui serait bien par contre, des zones RvR de bas niveau (à la manière des vaux dans DAOC).

... Tu crois sérieusement que le PvP, peut importe le genre, n'est pas pour montrer qui a la plus grosse ? Innocent

Je pense personnellement que des champs de bataille 10v10 ou plus feraient doublon avec le RvR de Tamriel. Cela contribuerai seulement à "vider" Tamriel d'une partie de ses joueurs, pour re-créer la même ambiance ailleurs en milieu clos... Ce qui n'est pas dans l'esprit d'Elder Scrolls Online.

Cependant, il est parfois frustrant d'être à quelques joueurs/amis, de vouloir rester entre nous et avoir un vrai impact sur les choses. Avec une 10ène de personne, on peut attaquer des ressources, attaquer une arrière-garde d'un grand groupe ennemis etc...

Or, cela n'est pas possible si l'on est 4-6 joueurs. Cyrodiil évolue vers un système de groupes énormes raidant ensemble vers un objectif commun et de groupes de joueurs embusqués pour tuer les traînards / ceux qui ressuscitent. A 4-6 joueurs, il est difficile de ne pas se faire écraser par ces "bus". Quant à rejoindre un groupe plus gros, cela pose parfois quelques problèmes en terme de lead, de façon d'agir, de communication (surtout!).
Pour le moment, le seul moyen de résorber cela est de s'inscrire dans une "grosse" guilde et de participer à ses événements RvR.

Je trouve dommage qu'aucune alternative ne soit proposée.

Je pense qu'un système d'arène et/ou battleground à 2-5 personnes pourrait résorber ce problème et permettre à des petits groupes plus indépendants de se faire plaisir avec du PvP. Je trouve également dommage qu'aucun système de duel ne soit implanté.

Je suis conscient des problèmes que cela soulève :
- D'une part, cela fera concurrence au RvR, même s'il ne s'agit plus d'un doublon
- D'autre part, cela pourra porter les joueurs à la recherche du "build optimal", pouvant mettre à mal le système du "tout est viable pour peu que ce soit réfléchi" qui m'est si cher et qui est l'essence même d'ESO.

Pour palier à ces problèmes, j'imagine qu'on pourrait avoir recours à ces solutions :
- Les gains/bonus d'arène et/ou battleground pourraient être inférieurs à ceux du RvR de Cyrodiil. Ainsi, ces arènes/battleground n'auront pas vocation à stuff les gens (du moins, moins efficacement que le RvR de Cyrodiil).
- Je proposerai de décaler une éventuelle sortie de ce PvP après un correctif de tous les bugs éventuels, pour éviter les frustrations liées aux sorts qui sont trop puissants, qui buggent etc... (Comme par exemple le coup de bouclier qui infligeait beaucoup plus de dommages qu'escompté il me semble.)
- Malheureusement, un tel système imposera aussi une surveillance des classes, pour éviter que certains builds ne prédominent trop en 2v2 / 3v3.

Je pense que le duel ne réponds pas aux mêmes besoins / contraintes. Il n'y pas de risques qu'il concurrence le RvR il me semble et il serait stupide de considérer qu'un bon duelliste est bon en RvR / PvP (à plusieurs) puisque les groupes constitués pour RvR / PvP auront besoin de différents rôles, ce qui ne sera pas le cas en duel.
Aussi, à mon humble avis, le duel pourrait être implémenté assez rapidement.

Je suis conscient que de telles améliorations demandent beaucoup aux développeurs et aux équipes en général, mais je trouve que c'est une des toutes dernières choses dont ce jeu manque pour être parfaitement complet. (L'autre étant la correction de bugs / un éclaircissement sur le calcul des dommages, compétences etc...)

J'ai cru comprendre qu'il était question d’intégrer la cité impériale tôt ou tard sur Cyrodiil. Pourquoi ne pas en profiter pour intégrer son arène dans le même temps ?

[/mode dream : on]
Pour rester complètement RP, on pourrait même envisager la cité impériale comme étant un lieu ou le PvP / RvR est interdit (même entre factions différentes) mais ou l'arène propose de régler les différents entre petits groupes de factions différentes. Oups, je m'égare du sujet !
[/mode dream : off]


Merci beaucoup de m'avoir lu jusqu'au bout ! Tout cela n'est que mon humble avis, et j'aimerai beaucoup avoir l'avis des développeurs / du staff sur la question. (Si quelqu'un a un lien... Ou si un poste vert peut apparaitre... Merci d'avance !)


Un joueur passionné par ESO.


EDIT : Après réflexion, comme dit précédemment, avoir un "équilibrage" en fonction d'arènes / Battleground parait contraire à l'esprit d'eso...
L'équation est complexe

Un retour de la part des dev / modo ?

Je ne suis pas personnellement fan de JcJ mais soutiens l'idée, qui ne me semble pas mauvaise du tout, pour ceux que ça pourrait intéresser. Par contre, il est indispensable, comme cela a été dit et répété, de faire les choses dans l'ordre : corriger ce qui pose problème et éventuellement peaufiner ce qui existe déjà AVANT de penser à ajouter ce type de contenu.

contact.opiumb16_ESO a écrit: »

(...) Il existait dans morrowind et oblivion une arène, avec paris et possibilité de monter en grade, pour devenir champion. un système similaire, donc en 1v1, 2v2, 3v3 ou 1v2, et meme 1v3 serait logique.

en revanche il ne faudrait pas tomber dans le nerf et/ou les compétences/stuffs spécifiques au pvp. Tu veux te battre ? tu choisis ton challenge (classement général, endurance etc), tu te tapes avec tes comp et ton stuff habituel, et tu rafles une mise plus ou moins importante en fonction de ton type de victoire et de ta cote (comme dans une vraie arène quoi), et tu peux challenger disons 3 fois/jour max, histoire d'éviter les campeurs qui déserteraient mécaniquement le RVR pour ne faire que ça.

Un système de défis, n'importe ou sur la map (à la aion), possible que si les 2 joueurs sont ok, serait également logique. Dans Skyrim et meme TESO on rencontre parfois des mages qui se défient en pleine nature, pourquoi ne pas pouvoir en faire autant ?

100% d'accord !

petite () qui concerne quand même le pvp :

Pourquoi cette généralisation des personnes qui aiment le pvp comme étant des "kikoolol" ?
J'adore le pvp, je suis très mauvais (donc le "kikoolol" il reste
dans le pantalon -_-) mais j'aime ça ...
Le pvp est le seul aspect du jeux ou ton adversaire est potentielement plus intelligent, rapide, tricheur, meilleur que toi quoi.
C'est l'essence du pvp je trouve ^^

Enjoy

Et sinon pourquoi ne pas sortir des arènes / champs de batailles en milieu instancié qui pourraient se trouver dans cyrodill même, et pour y participer, il faudrait arriver à un certain objectif en RvR ? C'est un exemple qui n'est vraiment pas parfait je le reconnais.

On va me sortir : Ce soir on voulait aller "bg" ou "arène " et une fois arriver en rvr toute notre faction était rasée, et donc on n'a pas pu s'y rendre etc.

A ce que j'ai lu il va y avoir un nouveau système pvp dans la ville même de cyrodill si j'ai bien compris, à voir ce qu'ils vont nous proposer.

En tout cas, je pense qu'il y a moyen d'instaurer ce genre d'activité pvp, et que ça concerne en même temps l'influence de Cyrodill.

Je peux citer d'autres idée qui peuvent paraître sympa pour certain si vous voulez:

- Tous les soirs de la semaine, l'ancien guerrier Ragnar le nordique, ouvre les portes de son amphithéâtre située dans la ville detrucbidule pour y divertir tout ses citoyens. Ouverture entre 17h et 21h. ( Mode spectateur, files d'attentes, clos, divers récompense, titre. )

- Tous les jours de la semaine un event apparaît en Cyrodill de 20h jusqu'à 00h avec objectif de capturer / tuer / se rendre à...... pour y faire ceci / avec une récompense pour la faction gagnant ainsi qu'un bonus ( buff stat / buff qui donne plus de crédit ) pour tout leurs combattant.

- Activité dans la ville de Cyrodill : ( Avec prérequis d'objectif accompli en rvr ou non ) Bataille 10 v 10 v 10 avec une mission / objectif avant un temps imparti. Un cota sera établis automatiquement une fois par semaine avec les win / loose des trois alliance et à la fin de la semaine Cyrodill sera capturé par la faction gagnante jusqu'à la prochaine épreuve de capture.

Bon, ce ne sont que des idées qui peuvent se contre-dire de 1000 façons. Mais tout ça pour dire qu'il y a moyen de concerner la zone de Cyrodill avec des bg / arènes.

Pour les arènes c'est un + avec un horaire pour que ce soit seulement bien peuplé à un moment précis, ainsi les joueurs ne se tourneront pas seulement vers cette activité, et y délaisser Cyrodill.

Mes horaires sont un peu bidon, c'est juste des exemples que je viens de m'inventer au moment même où j'écris ce message si jamais.

Qu'en pensez vous ?

Edit: Je ne cherche pas à ce que vous critiquiez mes exemples dans les moindres détail, comme par exemple discuter sur les horaires, ou encore le lieu l'amphithéâtre alors qu'on est 3 alliances etc. Mais sur le principe qui me fait citer ces exemples !

De concerner des nouvelles activités JcJ, avec le RvR de Cyrodill.

En faisant des quêtes en RvR, tu tombes sur des joueurs isolés, ce qui donne lieu à de beaux duels.