@ZOS_KaiSchober Da muss ich mal ne Frage zum Verständnis stellen: Wenn ich etwas im Forum mit meiner persönlichen Meinung kritisiere, was von ZOS nicht offiziell bestätigt ist, habe ich dann ein Gerücht in die Welt gesetzt, und mein Post wird gelöscht? 🤔
Oder geht es eher um Themen wie z.B. Neuer Content wurde irgendwo geleakt, und man spoilert es hier im Forum?

Danke.... dann kann ich das für mich einordnen. 👍
Also das mit den Monden find ich jetzt aber interessant...Zack...da ist das Gerücht...😂🙈

was ist hiermit :

"ich wünsche mir das es stimmt, das es nächstes Jahr nach Hammerfell gehen soll."

weil es ist ja ein Wunsch, aber trotzdem eine Reaktion auf eine Spekulation anderer, die nicht stimmen muß...

Und wenn jetzt eine Spiele Zeitschrift etwas schreibt, was nicht bestätigt wurde und man zitiert die, dann wird man auch sanktioniert?

Angenommen, eine Spiele Zeitschrift schreibt darüber, dass es weniger Spieler online gibt, dann wäre es ab nun verboten, dies zu zitieren.

Für mich hinterlässt das einen sehr schslen Beigeschmack

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Ach kommt schon, man kann Dinge auch unnötig zerreden. In den drei Punkten sind unsere Beweggründe doch erklärt.
Wir möchten in Zukunft keine Beiträge, die durch Datamining oder andere Methoden, Ankündigungen oder Veröffentlichungen vorausnehmen und ggf. ohne den richtigen Zusammenhang auch falsch darstellen. Das betrifft kommende Inhalte des Kronen-Shops oder der Kronen-Kisten oder anstehende DLCs und Kapitel.
Natürlich möchte ich weiterhin lesen, wohin ihr denkt, dass die Reise geht.

Thema Datamining:
Ich verstehe nicht warum ihr das dann nicht vermeidet.
Die Daten sind ja von euch, ohne große Magie mit jedem PTS Patch da. Auf dem PTS haben ja zb. neue Kronenkistensaisons keinen Test. aber sie kommen dadurch ins Datamining.
Könntet ihr das da nicht "einfach" vermeiden. Und so Sachen wenn sie denn auf den PTS müssen zb. erst nach den PTS Zyklen einbauen?

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Hallo, alle miteinander, wir möchten heute eine Änderung an unserem Umgang mit der Weitergabe und Diskussion inoffiziell veröffentlichter Informationen, Gerüchte und Datamining im Rahmen des offiziellen ESO-Forums ankündigen.

Die Daten am PTS sind ja irgendwie auch keine "inoffiziell" veröffentlichten Daten und letztenendes geht es ja um das offizielle Forum hier. Jeder der mag wird die Infos auch auf nicht offiziellen Plattformen/Fanforen etc finden und alles was dort bisher an Bildchen zu finden war, hat es im Laufe der jeweiloigen Monaten auch so auf den Live-Server geschafft.

Was tieferes Datamining betrifft, dachte da hätte ZOS schon mal was geändert, so dass z.B. Gebäude oder Städte/Dörfer wie damals was als Skingrad vermutet wurde nicht weiter vorkommen kann. Wirkliche Datamined Informationen gab es zuletzt zu Summerset? Vieles was danach kam scheinen einfach Bilder aus dem Kronenshop des PTS zu sein, welche als angebliche Infos aus Datamining einfach benannt wurden. Seit Summerset kann ich mich an nichts relevantes dergleichen erinnern.

Wenn ich mich doch nur daran erinnern könnte was ich angeblich schon alles zu spekulierten und vermuteten "inoffiziellen!" Inhalten zu Spielsystemen aus Starfield zu sehen habe, wo ich blos vermuten kann sie mal gesehen zu haben, was sich heute jedoch nicht verifizieren lässt und ich darum spekulieren müsste, stammen diese "Infos" auch nicht aus Datamining.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

[*] Indem wir angebliche Gerüchte und über Datamining erhaltene Inhalte aus den Foren entfernen, schützen wir unsere Spieler vor Störungen oder Beeinträchtigung ihres ESO-Spielerlebnisses.

...klingt nicht unbedingt nach einer weniger unsinnigen Begründung für das eigentlich zu Grunde liegende "Wollen wir nicht/nicht zulässig" in unserem Forum, was natürlich kritisches Diskussionspotentian bieten würde. Das dies hier im offiziellen Forum nicht gerne gesehen wird verstehe ich. Was jedoch auch klar sein muss, dass wer es möchte andere Wege finden wird und diese neue Regel nur dazu führt, das hier nicht drüber geschrieben oder gesprochen werden darf und konsequenter Weise somit auch nicht über offiziell geteilte Infos vom PTS. In dem Fall müsste man fragen wozu es dann überhaupt einen PTS Forenbereich gibt.

Zu Marketingzwecken ist er gut, aber eigentlich dürfte man nicht über die Inhalte schreiben. Diese neue Änderung der Forenregeln würden bei beidseitiger Konsequenter Umsetzung euch nur mehr Probleme machen, als dass ihr damit zu lösen/verhindern versucht. So gesehen wirkt diese Änderung der Forenregeln wenig durchdacht und wie ein Reflex nach der Hammerfell-Beitrag.

Das ergibt aber keinen Sinn, denn dann dürfte man ja auch nicht über den PTS sprechen. Denn dort sind in der Regel alle vorhandenen Informationen zum Live-Release ja vorgegeben.

Denn dann dürfte man ja auch nicht darüber sprechen, wann Event XY kommt, welche Items mit Release etc pp kommen werden, obwohl bekannt ist, dass sie kommen, da sie auf dem PTS vorhanden sind.

Das das alles total Banane ist was ihr da durchdrückt dürfte euch schon klar sein und beschneidet Spieler in Ihrer Informationsfreiheit massiv. Und damit dürftet ihr auch noch die letzte Bastion von euch ins Eck drücken: Das Forum, weil Spieler bevormundet werden, weil ihr euch unwohl fühlt wegen Informationen, die ihr selbst verbreitet.

Ich kann euch sicherlich auf der einen Seite verstehen. Aber jetzt hier so einen massiven Einschnitt zu machen, ist absolut der falsche Weg.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Wir suchen die Konversation mit euch und wünschen uns ein offenes Miteinander.

Naja, dann wundert es mich, dass die Community-Dingsbums (hab den Namen vergessen, sorry) eingestellt wurden. Denn damit wurde eine Kommunikationsquelle quasi abgeschaltet.

Aber naja. Find es dennoch den falschen Weg. Wir werden sehen was passiert. Und solange man über Dinge sprechen und diskutieren kann die auf dem PTS kommen, auch Events die in der Zukunft sind, sollte ja nix passieren.

Hoffe ich.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Ich finde es faszinierend, wie manche auf die Barrikaden gehen und zu den Heugabeln greifen, rein auf Vermutungen und Spekulation basierend und bevor wir die Regeländerung auch nur ein einziges Mal in der Praxis angewandt haben. Das bestätigt diese Änderung irgendwie.

Auch wenn Du Deine US Kollegen verteidigst, für mich ist die US Moderation ein Beweis dafür, dass jede Regel recht ist um missliebige Postings zu unterdrücken, siehe Lootbox Diskussion. Und natürlich ist es nicht im Sinne von ZOS, wenn veröffentlicht wird, wie niedrig die Dropchancen sind. Und genau solche Daten oder auch Berichte darüber auf Drittseiten sind nun verboten, solange ZOS die Daten nicht bestätigt hat. Stellt Euch vor in plusminus käme ein Bericht zu Lootboxen und der Dropchance und da wäre ESO mit unter 0,x% für ein seltsames Item. Solange ZOS den Sachverhalt nicht bestätigt, dürfte darüber im Forum auch nicht gesprochen werden, ist ja böses Gerücht.

Sowas wie Informationsfreiheit für Spieler gibt es nicht. Überzogen ausgedrückt, müssen wir euch garnichts mitteilen oder nur das was wir für richtig erachten und zu welchem Zeitpunkt wir es wünschen. Im Forum und im Spiel haben wir Hausrecht.

Klar habt Ihr das Hausrecht, aber dann lebt damit, dass der Austausch in Drittforen stattfindet, bei denen Ihr gar keine Kontrolle habt. Oder die Spieler gehen ganz, weil sie zwar das Spiel und die Community mögen, aber nicht die Firma dahinter.

Bevor der nächste Aufschrei kommt: Das wird natürlich nie so durchgesetzt. Wir suchen die Konversation mit euch und wünschen uns ein offenes Miteinander.

Dir glaube ich das, Deinen US Kollegen nicht. Wobei ich da eh nicht sicher bin ob das Menschen oder Bots sind. Aber meiner Beobachtung nach wurde dort schon jede Forumsregel missbraucht oder zumindest einseitig angewendet.
Beispiel Threadalter. Ist der Thread positiv, dann kann der noch vor OneTamriel sein und läuft munter weiter. Ist Kritik drin, dann wird er nach ein paar Monaten wegen Threadalter geschlossen.

Nehmt die Regel zur Kenntnis und solltet ihr irgendwann mal den Eindruck haben, dass wir sie falsch eingesetzt haben, reden wir gern drüber.

Wieder gilt das nur für Dich, auf den US Foren darf man gar nicht über die Moderation sprechen weil das ist ja wieder gegen die Forenregeln.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Unter Strich geht es uns darum, dass wir Neuigkeiten um Spiel zu einem von uns gewählten Zeitpunkt und in der von uns gewählten Form selbst verbreiten wollen. Sollte - aus welchen Gründen auch immer - etwas vorab bekannt werden, wisst ihr jetzt, dass wir uns das Recht vorbehalten, Diskussionen dazu zu unterbinden.

Ist der Geist erst mal aus der Flasche, lässt er sich auch nicht mehr dorthin zurück stecken. Soll heißen: würde in einem anderen Medium ein Leak veröffentlicht, dann wird das in der Community immer ein Thema sein, ganz gleich ob ihr wollt oder nicht. Daran wird sich auch nichts ändern, wenn ihr hier im Forum die Diskussion darüber unterbindet. Im Zweifelsfall werden sich die Leute dann halt in den Gilden oder in den jeweiligen Discords austauschen.

Die einzige wirksame Maßnahme gegen Leaks ist, sie zu verhindern und nicht erst im Nachgang die dadurch entstandene Diskussion zu moderieren und so zu tun als ob man auf die Art und Weise das Szepter bei der Veröffentlichung von Informationen nun wieder in der eigenen Hand hielte.

Niemand ist sich sicher, dass es kommendes Jahr nach Hammerfall geht und man übers Jahr mit Ereignisscheinen sich die Rakete zusammenbauen kann mit der man 2024 zu den Monden fliegt.

Wenn der Druck zwischen Ohren nachlässt...:

- Ich hab noch nie verstanden, dass man pot. Spoilermaterial so frühzeitig im Code hat/haben muss.
- Auch nicht, dass das hier im Forum gezeigt oder verlinkt war.

Ich finde die Änderung absolut nachvollziehbar, auch weil ich nicht gespoilert werden will.

So lange keine NDA unterzeichnet wurde (und ich meine hier nicht so ein allgemeines Blabla wie AGB), kann man auf Drittseiten erst mal veröffentlichen was man will.
Damit wird ZOZ/Bethesda nicht durchkommen.

Auf der eigenen Plattform kann so etwas natürlich unterbunden werden.

Scheint ja auch nur Daten zu betreffen die noch nicht öffentlich im Code versteckt sind bzw. Infos die von Insidern kommen müssen.
Was auf dem öffentlichen PTR (offen) zugänglich ist betrifft diese neue "Regelung" ja nicht.

Es geht doch oben bei der Änderung nur ums offizielle Forum.
Da steht nix das ZOS irgendwelche Drittseiten etc. irgendwas untersagen will

die einzige enttäuschung die bei mir und nicht nur bei mir durch dataminig ensteht, ist die, dass man sich auf tolle sachen freut, die dann doch nur über kronenkisten zu bekommen sind ( wenn man glück hat. da gehöre ich eh nicht zu ). der rest ist mir relativ egal.