Du bist sicherlich nicht der/die einzige wo so denkt.
Mann muss aber bedenken das ESO Live als Werbemedium dient.
Kritische Fragen / Themen wirst du dort nie beantwortet sehen.

Nun ja, was genau ein dlc ist, könnte man schon als kritisch sehen

Die 20 neuen Gegenstand Sets, waren jetzt aber auch nicht etwas besonderes....

@Arkemir, hundert Punkte

Das ist doch vollkommer quatsch jetzt mit B2P argumentieren zu wollen.
Man stellt kein System einfach mal so um. BETHESDA ist lange genug im Geschäft das man weiß, das der Schritt schon länger geplant und durchdacht war. Wahrscheinlich schon vor Release, um alternativen Stellen zu können.

misantrooperb16_ESO schrieb: »

es ist vielleicht zeo's erster dlc. aber die gehören bekanntlich zur mutter aller dlc's.

für den fall das es jemand nicht mitbekommen hat. der allererste dlc der jemals erschienen ist war eine sinnfreie rüstung fürs pferd in TES IV : oblivion

Und ich hab es mir gekauft, das "elven horse barding", für damals US $2.50. Und geflucht, weil das damals noch ziemlich umständlich war. Man konnte nur in Dollar per KK bezahlen, dann musste man einen Code von der Webseite herunterladen und ins Spiel pfriemeln. Und wehe, man hat das Spiel oder Windows mal neu installiert, dann konnte man alles von vorne machen. Wie weit wir in dieser Hinsicht schon gekommen sind.

Aber selbst wenn ZOS zu der Firma gehört, die DLCs erfunden hat - sie müssen trotzdem selber

• eine DLC-Verwaltung an ihre Account-Verwaltung anbinden. Jemand muss die schreiben und testen,
• überhaupt erstmal genügend fertigen Content haben, den als DLC anzubieten sich lohnt,
• sich über alle Modalitäten (Preis, Nutzungsrecht) einig geworden sein.

Was man nicht vergessen sollte, dieses erste DLC wird als zukünftiger Maßstab für alle nachfolgenden Inhalte herhalten, ob sie wollen oder nicht. Spieler werden sehr genau beobachten, wieviel Inhalte in welcher Qualität sie zu welchem Preis bekommen werden, und zukünftige Inhalte damit vergleichen.

ZOS könnte, aus ihrer Sicht gesehen, in einige Fettnäpfchen treten:

• liefern sie zu wenig Inhalt, oder zu stark fehlerbehafteten, werden sich Kunden über einen zu hohen Preis beschweren;
• liefern sie eine große Menge Inhalt zu einem für die Kunden sagenhaften Preis, erzeugen sie damit eine unrealistische Erwartungshaltung für weitere DLCs.

Die Erfahrung von Bethesda kommt ihnen da natürlich sehr zu Gute. Aber konkret darüber sprechen werden sie zu uns erst dann, wenn alles (oder das allermeiste) in trockenen Tüchern ist.

KhajitFurTrader schrieb: »

Sie werden, und können, nicht über Dinge reden, über die sie selbst noch keine endgültige Klarheit haben.

Das ist aber nicht der Punkt.
Sondern der Punkt ist, dass permanent eine Diktion gefahren wird, die vieles in Aussicht stellt - gleichwohl teflonartig ausgewichen wird, frei nach dem Motto: Nichts Genaues weiss man nicht.
Coming soon ... ist ja bereits ein running gag in Bezug auf ESO.

Als Werbemedium taugt dieses "Fragen der Spieler beantworten"-Format auch nicht, im Gegenteil kommen sich die Kunden angesichts der getroffenen Auswahl der Fragen zunehmend verladen vor.

Um das Problem zu entschärfen, müsste Zenimax/ESO intern wieder einen ganz klaren Kurs für die nächsten 12 Monate festlegen, den man den Kunden dann auch kommunizieren kann.
Meine subjektive Mutmaßung ist, dass dies erst dann wieder möglich ist, wenn der Konsolenlaunch bilanziert werden kann, weil man erst dann das zur Verfügung stehende Budget kalkulieren kann.

Neee, Soon(TM) bleibt schon der running Gag von ESO.
In keinem Spiel bzw im ersten Jahr bekam man das so oft um die Ohren geschleudert.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Wir beantworten durchaus auch kritische Fragen und nicht alle Antworten lassen uns in einem guten Licht dastehen, daher kann man ESO Live wohl kaum als Werbemedium bezeichnen.

Was Antworten zu kommenden DLCs angeht, haben wir mehrfahc gesagt, dass sich im Moment alles auf das Erscheinen der Konsolenversion von ESOTU konzentriert. Danach können wir anfange, über die Kaiserstadt zu reden.

Und genau deshalb spiele ich seit 1.6 nicht mehr... weil die Contentlücke einfach riesig ist und man praktisch nichts vom nächsten Content erfährt, geschweige denn was(sehr wahrscheinlich imperial city...) oder erst recht wann(ungefähr würde ja reichen). Abgesehen davon hat ZOS ihr Wort gebrochen(wir werden alle 4-6 Wochen Contentpatches bringen) und massiv lange einfach nur mit netten Reviews geködert. Dabei haben sie noch schön Geld von den Abonnenten eingestrichen und das Content nach einen für die fast komplette aktuelle Community irrelevantes Ereignis gekoppelt(euer heiliger Konsolenrelease).
Die wirtschaftliche Taktik ist offensichtlich. ZOS streicht Geld für Versprechen ein, um dieses nachher kostenpflichtig in Form von DLCs einzulösen. Denn eigentlich müsste die Imperial City aufgrund der Entwicklungsdauer schon lange fertig sein... Aber gut, warum vor dem Konsolenrelease veröffentlichen? Man würde die potentiellen Einnahmen nach Konsolenrelease von diesen neuen Spielern verschwenden.

Dass dabei eine monatelange Lücke entsteht, war ZOS klar. Weshalb vorher ein System wie das Championsystem eingeführt wird, welches die Spieler langfristig binden soll und durch die Art des Systems fast dazu verpflichtet. Denn wer beim neuen Content auf der Höhe sein will, muss regelmäßig seinen Erfrischungsbonus runterspielen.

Die Taktik, keine Informationen zum nächsten Content rauszugeben, soll anscheinend den neuen Spielern suggerieren, dass das neue Content noch nicht fertig ist. Denn pures wirtschaftliches Kalkül kommt nie gut an in der Community. (dieser Punkt ist für mich noch am wenigsten klar...)

Der Kronen-Shop ist natürlich ein eigener Weg in die falsche Richtung. Denn ein System für vorwiegend optisches sieht ganz anders aus. Als nächstes kommen Rassen-Wechsel per Echtgeld... was an sich vll kein P2W ist, aber weiter die nicht optische Sparte ausbaut. Ich spekuliere persönlich auf bald kommende XP-Boosts. Denn mit der aktuellen Abobelohnung(+10% XP) i und den Mara Ringen im Shop (+10% XP) ist die grundsätzliche Hemmschwelle (Geld für mehr XP) ja schon überschritten. Danach folgen Allianzpunktebooster usw...

Aus ihrer Aussage entnehme ich, dass nach Konsolenrelease die Dauer bis zur Kaiserstadt wohl noch etwas länger ist als 2 Wochen. Denn danach mit dem Reden anfangen? Auch wird ZOS bei Release ja erstmal mit Hotfixes beschäftigt sein.

Ich hoffe, dass sie wissen, wie verdammt gut die Kaiserstadt eigentlich sein muss, um die monatelange Contentlücke seit 1.5 Release zu schließen. Dass ZOS keiner mehr wirklich vertraut, ist nach der Nummer irgendwie die logische Konsequenz. Dabei darf man nicht vergessen, dass die Kaiserstadt PvE und PvP Spieler vollständig befriedigen muss. Sie muss vor allem die Progress-Sparte im PvE zufrieden stellen, denn diese leidet am meisten unter der Contentlücke(seit sie mit 1.6 Sanctum viel zu einfach gemacht haben für so eine Contentlücke...). Dabei muss diese auch noch die Lücke zum nächsten Content-DLC füllen. Solch hohe Erwartungen zu erfüllen, ist einfach schier viel zu schwierig. Und falls diese nicht ausreichend erfüllt werden, verliert man dauerhaft die Spieler, die wie ich, seit dem letzten Content einfach inaktiv warten und dem Game noch diese eine letzte Chance bieten wollen.... Aber was solls?Schließlich macht die leicht ausnehmbare Masse das Geld aus.

Falls ich mich irren sollte und meine "Vorwürfe" zu hart sind, berichtigen Sie mich bitte .

Hoffentlich wird der Konsolenrelease in den Verkäufen fehlschlagen... auch wenn das Game danach stirbt, verdient hat sich das ZOS mit der Nummer allemal! (Sry, bin ein wenig entäuscht)

Arkemir schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Mann muss aber bedenken das ESO Live als Werbemedium dient.
Kritische Fragen / Themen wirst du dort nie beantwortet sehen.

Ich sehe ein, dass es ein Werbemedium ist. Aber was ist daran kritisch, wenn man beantwortet wissen will, was denn genau ein DLC ist und wie viel es denn nun kosten wird, weil kein Kommentar dazu bisher erfolgt ist.

Frag mal nach dem Lag in Cyrodiil und wann er behoben wird. Da bekommt man erst ne Antwort, wenn man "irgendeinen ominösen Hardware Defekt" entdeckt hat. Sonst wird das mit keiner Silbe erwähnt.

Arkemir schrieb: »

So, wie bei dem Zauberweben worüber nun geschwiegen wird, wie der deutsche Weltmeister? ^^

Die Frage nach dem Zauberweben wurde vor drei, vier ESO-Live's beantwortet. Antwort war sinngmäss das das Zauberweben wegen des Diebessystems hinten angestellt wurde. Es ist nicht vom Tisch, gearbeitet wird derzeit aber nicht dran.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Wir beantworten durchaus auch kritische Fragen und nicht alle Antworten lassen uns in einem guten Licht dastehen, daher kann man ESO Live wohl kaum als Werbemedium bezeichnen.

Was Antworten zu kommenden DLCs angeht, haben wir mehrfahc gesagt, dass sich im Moment alles auf das Erscheinen der Konsolenversion von ESOTU konzentriert. Danach können wir anfange, über die Kaiserstadt zu reden.

Echt nett uns ein Jahr kohle abzuknöpfen, und dann nur an der Konsolen Version arbeiten.

Müssen wir für die längst versprochenen Inhalte noch mal bezahlen?

Nur "über die Kaiserstadt zu reden" ist das euer ernst?

­PvP Spieler haben nicht ein fitzchen Content bekommen, aber ihr hattet sogar zeit eine Arena für eine Messe einzurichten und habt uns den Mund wässrig gemacht.
Auch das Kopfgeldsystem ist nicht gekommen!
Die PvP Balance ist mit 1.6 für das lineare Championsystem draufgegangen, ein System, was Farmer bevorzugt ist einfach witzlos.
Neue Spieler werden einfach abgeschlachtet und brauchen jetzt schon ewig um Mithalten zu können.
Wurde beim PVP burstfest und PvE rushfest schon an die langsame Konsolen Steuerung gedacht? Glaub kaum das man PC und Konsole gleich Balancen kann.
Die 1.5 Balance war um einiges spannender da waren es noch kämpfe die nicht in 3 Sekunden aus waren oder wegen des unendlichen regs kein Ende finden.
Im PvE rennt man einfach nur noch mit AOE durch
Kaufbare lvl scaled Gebiete höheren sich auch nicht gerade spannend an.

Einige Infos, was ihr wirklich vorhabt, wären echt motivierend denn das Spiel macht spaß.

Ich denke mal Fortbestand und Weiterentwicklung und Performance ist für alle Spieler wichtig ne

washlov schrieb: »

Nur "über die Kaiserstadt zu reden" ist das euer ernst?
­PvP Spieler haben nicht ein fitzchen Content bekommen, aber ihr hattet sogar zeit eine Arena für eine Messe einzurichten und habt uns den Mund wässrig gemacht.

Die Kaiserstadt ist überwiegend Content für PvPler. Und eine Arena wurde meines Wissens nach nie angekündigt.

washlov schrieb: »

Auch das Kopfgeldsystem ist nicht gekommen!

Stimmt, wurde auf Rechtssystem 2.0 verschoben. Find ich auch traurig, da vor Anfang 2016 wohl nicht mehr damit zu rechnen ist.

washlov schrieb: »

Kaufbare lvl scaled Gebiete höheren sich auch nicht gerade spannend an.

Ich kenn aber etliche PvEler die sich gerade das wünschen. Solo-Quest Gebiete. Und seit Release ist da ja auch nichts mehr dazugekommen, alles was dazu kam war Gruppen-Inhalt.

washlov schrieb: »

Einige Infos, was ihr wirklich vorhabt, wären echt motivierend denn das Spiel macht spaß.

Stimmt würde auf jeden Fall die Neigung das bestehende Abo auslaufen zulassen dämpfen. Es bedarf keines genauen Zeitplanes oder irgendwelche feste Termine. Aber ein Vorausschau was für die nächsten 12 Monate so geplant ist wäre schon nett. Und ich zumindest fände es dann auch nicht schlimm, wenn später gesagt wir: "Hey, das kommt doch später - war komplizierter als Gedacht...."

Aber ein wenig wissen will man schon wo die Reise hingeht. "Saure-Gurken"-Zeit gibt es in jedem MMO - das ist nichts neues. Nur sollte da eine Karotte vor der Nase hängen, das sich das irgendwann ändert.