Ändert das System der Gildenhändler

The_Saint

Andarnor schrieb: »

Tarys schrieb: »

Stufe 1: Zugriff auf einen Marktschreier in jedem Ort, der über eine Bank verfügt -> man kann nach Gegenstand x suchen und sehen, in welchem Gebiet und Gilde dieser angeboten wird (keine Kaufoption)

Einfach so. Textsuche und dann eine Auflistung, welcher Gildenhändler dieses Item verkauft. Keine Preise dabei. Dann hat man einen ingameanhaltspunkt (im Prinzip TTC in Echtzeitabfrage ingame), bei welchem Händler man Glück hat. Das beste Angebot muss man sich aber trotzdem noch suchen. Damit könnte man eventuelles ausnutzen zumindestens abmildern finde ich und vielen, die das ergebnislose herumreisen leid sind, wäre schon geholfen

Was sehr sehr große Performance kosten würde... und 2x sehr ist glaub noch zuwenig

Und es würde ja auch nix am Ursprungsproblem ändern, dass aktuell backup Gilden gegründet werden nur um spots zu blockieren...

Dont_do_drugs

Eigentlich gehört die ganze Metadiskussion zu AH und erweiterte Suche in den AH-Thread oder als eigenständiger Thread diskutiert, ich bin mir ganz sicher, der @ZOS_Marco hat die Möglichkeit das als Subthread irgendwie auszulagern. Der Dirk hat das früher auch manchmal ganz schön gemacht

Tarys

Tarys schrieb: »

Würde es nicht einfach genügen, wenn man eine Gilde nicht auflösen kann, sobald diese einen Händlerstandort erworben hat? Dadurch könnte doch dann keine andere Gilde nachrücken und davon profitieren, dass eine Dummy-Gilde den Platz gesichert hat. Alternativ kann man natürlich weiterhin die "Platz freimachen" Variante im Spiel lassen und die nachrückende Gilde müsste dafür aber den doppelten Betrag der vorherigen Gilde zahlen. Lehnt diese ab, wird Gilde Nr. 3 das Angebot mit x% Nachlass unterbreitet. Entweder schnappt sich dann eine sehr reiche Gilde den Platz und nimmt den massiven Goldverlust in Kauf oder der Platz bleibt bis zur Neuvergabe leer.

Lösung oder falsches Denken meinerseits?

CKomet

Tarys schrieb: »

Tarys schrieb: »

Würde es nicht einfach genügen, wenn man eine Gilde nicht auflösen kann, sobald diese einen Händlerstandort erworben hat? Dadurch könnte doch dann keine andere Gilde nachrücken und davon profitieren, dass eine Dummy-Gilde den Platz gesichert hat. Alternativ kann man natürlich weiterhin die "Platz freimachen" Variante im Spiel lassen und die nachrückende Gilde müsste dafür aber den doppelten Betrag der vorherigen Gilde zahlen. Lehnt diese ab, wird Gilde Nr. 3 das Angebot mit x% Nachlass unterbreitet. Entweder schnappt sich dann eine sehr reiche Gilde den Platz und nimmt den massiven Goldverlust in Kauf oder der Platz bleibt bis zur Neuvergabe leer.

Lösung oder falsches Denken meinerseits?

damt würde aber trotzdem auf den Standort dann leere Gilde stehen, die auch keinem wirklich hilft

Einzige Lösung wäre da dann spätestens am nächste Tag solche Gilden entfernen und dann eine andere nachrücken zu lassen, die zuvor auf den Standort geboten hat, was ja aber nur von Seiten ZOS aus gemacht werden kann. Aber da man sich ja schon mit Bots aus dem Spiel nehmen schwer tut, wird es hier wohl noch schwieriger werden, vermute ich einfach mal.

Dont_do_drugs

CKomet schrieb: »

Tarys schrieb: »

Tarys schrieb: »

Würde es nicht einfach genügen, wenn man eine Gilde nicht auflösen kann, sobald diese einen Händlerstandort erworben hat? Dadurch könnte doch dann keine andere Gilde nachrücken und davon profitieren, dass eine Dummy-Gilde den Platz gesichert hat. Alternativ kann man natürlich weiterhin die "Platz freimachen" Variante im Spiel lassen und die nachrückende Gilde müsste dafür aber den doppelten Betrag der vorherigen Gilde zahlen. Lehnt diese ab, wird Gilde Nr. 3 das Angebot mit x% Nachlass unterbreitet. Entweder schnappt sich dann eine sehr reiche Gilde den Platz und nimmt den massiven Goldverlust in Kauf oder der Platz bleibt bis zur Neuvergabe leer.

Lösung oder falsches Denken meinerseits?

damt würde aber trotzdem auf den Standort dann leere Gilde stehen, die auch keinem wirklich hilft

Einzige Lösung wäre da dann spätestens am nächste Tag solche Gilden entfernen und dann eine andere nachrücken zu lassen, die zuvor auf den Standort geboten hat, was ja aber nur von Seiten ZOS aus gemacht werden kann. Aber da man sich ja schon mit Bots aus dem Spiel nehmen schwer tut, wird es hier wohl noch schwieriger werden, vermute ich einfach mal.

es reicht schon, einfach zu recherchieren wer die hauptakteure sind und dort warns und (warn)bans auszusprechen. einmal geflaggt und wissend, dass zos ein auge drauf hat, reicht meist schon.

Silvia0708

es reicht schon, einfach zu recherchieren wer die hauptakteure sind und dort warns und (warn)bans auszusprechen. einmal geflaggt und wissend, dass zos ein auge drauf hat, reicht meist schon.

Einen Bann oder Warnung aufgrund welchen Vergehens? Jeder kann nach Belieben bieten. Sicher ist es lästig, wenn eine "leere Gilde" kickt. Wer entscheidet dann, ob eine Gilde mit Händler konkurrenzfähig ist? Reicht eine Seite mit Angeboten, zwei oder drei?

Wer kann beurteilen, welche Ambition dahinter ist, mit einer "leeren" Gilde jemand zu überbieten?

Arkadius

Silvia, muss ich mir Sorgen machen, dass gerade du solch eine Praxis verteidigst?

Silvia0708

Silvia, muss ich mir Sorgen machen, dass gerade du solch eine Praxis verteidigst?

Ich verteidige das nicht, ich habe lediglich gefragt, wer das dann beurteilt. Und ja, natürlich nervt es, wenn eine leere Gilde überbietet. Das kann passieren, wie auch mir vor kurzem. Aber deshalb kann ich nicht gleich alles in Frage stellen.

Edit Hallo Arkadius

Dont_do_drugs

.

Arkadius

Ein Gildenhändler wird von einer leeren Gilde belegt. Das widerspricht doch klar dem Zweck der Händler. Da gibt's nichts mehr zu beurteilen.

Meine Frage war aber eher auf die Praxis bezogen, sich auf diese Weise einen Ersatzhändler zu sichern, bzw. einen Händler zum weiterverhökern zu haben.

Silvia0708

Bist das du oben? Oder wie soll man deinen Beitrag sonst auffassen? Ich hätte es mir gleich denken können ....

DirkRavenclaw

NinaSophie schrieb: »

Ein zentrales Auktionhaus würde dem abhelfen. Und alles viel einfacher machen.

Ja das würde helfen und zwar, ihr würdet weniger Händler finden, ich und mehrere grosse Gilden würden komplett mit Handeln aufhören, dass Fehlen eines Auktionshauses hat mich erst zum Händler gemacht

ZOS_KaiSchober

Dont_do_drugs schrieb: »

Richtig, es gibt viele Gründe und Erklärungen, warum es immer noch/immer wieder Bugs im Spiel gibt und die Behebung einiger länger dauert.

Es geht nicht nur um die Behebung von Bugs, sondern auch von Quality of life Verbesserunge im Grundspiel. Alles was sich nicht direkt irgendwie auszahlt, bleibt auf der Strecke, die User reden sich immer wieder die Köpfe heiß über Verbesserugen, Anregungen, diverse Sachen wälzt ZOS immer wieder einfach auf die Addon-Autoren ab, und ignoriert dabei geflissentlich, dass es auch noch Konsolen-Heroes gibt. Monatsberichte, Quartalsberichte, alles tot....kurz angefangen, wieder liegen gelassen. Kommunikation = abgebaut. 2 Jahre broken Groupfinder ignoriert, dennoch zwei Jahre in Fogle auf ein bekanntermaßen kaputtes Tool Events aufgebaut. Die Kreativität der Sets lässt weiter nach, die Raids werden kürzer, die Quests immer repetitiver...

UND in 2 Jahren nicht geschafft, ein einziges Statement dazu zu bringen, ob Backup-Trader nun intended sind, oder ob nicht und wenn nicht, wie ihr damit umgehen werdet.

Sry für den Holzhammer nochmal, @ZOS_KaiSchober , aber mal ehrlich, wenns intended ist, tuts doch keinem DEV weh einfach zu sagen, dass die Vorgehensweise okay und intended ist. Der einzige Grund, warum ich dir damit auf den Keks gehe und dich immer wieder zu dem Thema verlinke, um auf diese Weise einen Nachweis zu führen, dass ZOS nicht gewillt ist, eine Aussage dazu zu treffen, weil das in der Priolisten ganz hinten an hängt wie alles was Gilden (und es gab so viele !!!schöne Ideen!!! zur Verbesserung der Gildenoberflächen wie Raidkalender und Co) angeht und ihr euch damit offen haltet, evt sobald ihr euch in 10 Jahren doch mal drum kümmern wollt, ob ihr doch nocht feststellt, dass da was ahndungswürdig ist oder nicht. Niemand behauptet, ZOS muss wegen allem gleich losspringen, aber nach 2 Jahren Kenntnis zu einem Exploit immernoch ausgeschwiegen...mal ehrlich.

Ich ziehe die Diskussion mal hierüber, auch wenn es sich mehr als um Zweitreservierungen von Gildenhändler handelt.

Uns ist bekannt, dass das Auktionssystem auf unfairer Weise umgangen werden kann. Dies ist nicht im Sinne des Systems und verschlechtert ja auch das Angebot für Spieler, wenn prominente Plätze leer bleiben oder finanzschwächere Gilden komplett ausgebootet werden.
Hier gab es viele gute Vorschläge, wie man es verhindern kann. Ob und wann wir welchen Weg gehen, kann ich noch nicht schreiben. Für die 2019er Updates stehen aber einige gute Quality of Life Punkte, auch für Gilden, auf dem Plan.

Lässt unsere Kommunikation nach? Ich habe mich ja selbst schon einige Male beklagt, dass mir immer mehr Zeit fehlt. Das geht meinen Kollegen nicht anders, auch jenen, die eigentlich garnicht kommunizieren, sondern das Spiel vorantreiben sollen, deren Status-Update, Berichte von der Front usw. aber schmerzlich vermisst werden. Einen direkten Ausweg gibt es hier auch nicht. Es ist aber doch ein schöner Vorsatz für 2019.

Dont_do_drugs

Vielen Dank lieber Kai (<3 ),

alleine die Aussage, dass ZOS es als unfair betrachtet und die Vorgehensweise "not intended" ist, ist extrem viel wert.
Keiner wird mehr argumentieren können, dass ZOS seit 2 Jahren darüber geschwiegen hat und deswegen die Vorgehensweise okay sein muss.

Jetzt bleibt zu hoffen, dass auch den anderen Worten Taten folgen.

Soldier224

Bin ja eher gespannt was man unter "Quality of Life Punkte, auch für Gilden" versteht *g*. Vllt. ein Gildenlevelsystem? haben ja schon einige andere MMO´s eingeführt und kam oft gut an.

Nikalja

Bin im falschen Thread gewesen....

RatsthemE

Nikalja schrieb: »

Bin im flaschen Thread gewesen....

Wat? Wo! Es gibt was zu trinken?!

Nikalja

RatsthemE schrieb: »

Nikalja schrieb: »

Bin im flaschen Thread gewesen....

Wat? Wo! Es gibt was zu trinken?!

AHHHH lol, ah is wie mit der Sprachfunktion mit dem Handy.....was da manchmal für Sachen bei rum kommen....aber wart ich verbessere es eben

black-orange

Vielen lieben Dank @ZOS_KaiSchober, dass du dich hier zu diesem brisanten Thema geäußert hast.

Wir erwarten keine Wunder, blicken jetzt aber ein wenig optimistischer in die Zukunft.

Ich wünsche euch allen und euren Familen ein wunderschönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Viele Grüße sendet @black-orange

LeperXII

Dont_do_drugs schrieb: »

Vielen Dank lieber Kai (<3 ),

alleine die Aussage, dass ZOS es als unfair betrachtet und die Vorgehensweise "not intended" ist, ist extrem viel wert.

Was genau ist denn ein Spruch auf Seite 5 in einem Thread im deutschsprachigen Forum Wert?
Wenn du dich darauf berufen willst, wird jeder nur mit den Achseln zucken.

Dont_do_drugs

LeperXII schrieb: »

Dont_do_drugs schrieb: »

Vielen Dank lieber Kai (<3 ),

alleine die Aussage, dass ZOS es als unfair betrachtet und die Vorgehensweise "not intended" ist, ist extrem viel wert.

Was genau ist denn ein Spruch auf Seite 5 in einem Thread im deutschsprachigen Forum Wert?
Wenn du dich darauf berufen willst, wird jeder nur mit den Achseln zucken.

offizielles statement ist offizielles statement. die begründung, zos würde es okay befinden ist schonmal hinüber, was auf pc eu tatsächlich hauptrechtfertigung ist. wer jetzt nocht weiter macht, muss sich mindestens dazu bekennen, dass er exploitet. mir wäre es natürlich lieber, wenn es das auch ins englische als eigenständige dev-trackbare version gäbe....aber naja...

Thorvarg

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Dont_do_drugs schrieb: »

Richtig, es gibt viele Gründe und Erklärungen, warum es immer noch/immer wieder Bugs im Spiel gibt und die Behebung einiger länger dauert.

Es geht nicht nur um die Behebung von Bugs, sondern auch von Quality of life Verbesserunge im Grundspiel. Alles was sich nicht direkt irgendwie auszahlt, bleibt auf der Strecke, die User reden sich immer wieder die Köpfe heiß über Verbesserugen, Anregungen, diverse Sachen wälzt ZOS immer wieder einfach auf die Addon-Autoren ab, und ignoriert dabei geflissentlich, dass es auch noch Konsolen-Heroes gibt. Monatsberichte, Quartalsberichte, alles tot....kurz angefangen, wieder liegen gelassen. Kommunikation = abgebaut. 2 Jahre broken Groupfinder ignoriert, dennoch zwei Jahre in Fogle auf ein bekanntermaßen kaputtes Tool Events aufgebaut. Die Kreativität der Sets lässt weiter nach, die Raids werden kürzer, die Quests immer repetitiver...

UND in 2 Jahren nicht geschafft, ein einziges Statement dazu zu bringen, ob Backup-Trader nun intended sind, oder ob nicht und wenn nicht, wie ihr damit umgehen werdet.

Sry für den Holzhammer nochmal, @ZOS_KaiSchober , aber mal ehrlich, wenns intended ist, tuts doch keinem DEV weh einfach zu sagen, dass die Vorgehensweise okay und intended ist. Der einzige Grund, warum ich dir damit auf den Keks gehe und dich immer wieder zu dem Thema verlinke, um auf diese Weise einen Nachweis zu führen, dass ZOS nicht gewillt ist, eine Aussage dazu zu treffen, weil das in der Priolisten ganz hinten an hängt wie alles was Gilden (und es gab so viele !!!schöne Ideen!!! zur Verbesserung der Gildenoberflächen wie Raidkalender und Co) angeht und ihr euch damit offen haltet, evt sobald ihr euch in 10 Jahren doch mal drum kümmern wollt, ob ihr doch nocht feststellt, dass da was ahndungswürdig ist oder nicht. Niemand behauptet, ZOS muss wegen allem gleich losspringen, aber nach 2 Jahren Kenntnis zu einem Exploit immernoch ausgeschwiegen...mal ehrlich.

Ich ziehe die Diskussion mal hierüber, auch wenn es sich mehr als um Zweitreservierungen von Gildenhändler handelt.

Uns ist bekannt, dass das Auktionssystem auf unfairer Weise umgangen werden kann. Dies ist nicht im Sinne des Systems und verschlechtert ja auch das Angebot für Spieler, wenn prominente Plätze leer bleiben oder finanzschwächere Gilden komplett ausgebootet werden.
Hier gab es viele gute Vorschläge, wie man es verhindern kann. Ob und wann wir welchen Weg gehen, kann ich noch nicht schreiben. Für die 2019er Updates stehen aber einige gute Quality of Life Punkte, auch für Gilden, auf dem Plan.

Lässt unsere Kommunikation nach? Ich habe mich ja selbst schon einige Male beklagt, dass mir immer mehr Zeit fehlt. Das geht meinen Kollegen nicht anders, auch jenen, die eigentlich garnicht kommunizieren, sondern das Spiel vorantreiben sollen, deren Status-Update, Berichte von der Front usw. aber schmerzlich vermisst werden. Einen direkten Ausweg gibt es hier auch nicht. Es ist aber doch ein schöner Vorsatz für 2019.

Danke für Dein Statement. Der letzte Absatz lässt übrigens auf ein ziemlich unfähiges Management schließen. Tut mir leid für Dich und Deine Kollegen.

ZOS_KaiSchober

Thorvarg schrieb: »

Der letzte Absatz lässt übrigens auf ein ziemlich unfähiges Management schließen. Tut mir leid für Dich und Deine Kollegen.

Nein, nur auf einen Katalog an neuen Titeln, der schneller wächst als wir neue Kollegen einstellen können.
Wir haben weiterhin viel Spaß mit dem Job.

Arcon2825

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Für die 2019er Updates stehen aber einige gute Quality of Life Punkte, auch für Gilden, auf dem Plan.

Ich hoffe inständig, dass hier für Konsolenspieler endlich eine benutzbare Inventar- bzw. Bankverwaltung Einzug hält.
Natürlich auch im Bezug auf die Gildenläden wäre jede Verbesserung Gold wert.
Meine Befürchtung ist jedoch die, dass Konsolenspieler weiter im Regen stehen gelassen werden, da man mit Features für alle Plattformen mehr Zuspruch gewinnen kann.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Lässt unsere Kommunikation nach? Ich habe mich ja selbst schon einige Male beklagt, dass mir immer mehr Zeit fehlt. Das geht meinen Kollegen nicht anders, auch jenen, die eigentlich garnicht kommunizieren, sondern das Spiel vorantreiben sollen, deren Status-Update, Berichte von der Front usw. aber schmerzlich vermisst werden. Einen direkten Ausweg gibt es hier auch nicht. Es ist aber doch ein schöner Vorsatz für 2019.

Es freut mich zu hören, dass Du immer noch Spaß an Deiner Tätigkeit hast und bei ZoS auch recht gute finanzielle Rahmenbedingungen vorfindest. Wenn ich mir die Tageszeiten ansehe, zu denen Du Dich hier herumtreibst, finde ich es nur korrekt, euch auch fair zu bezahlen. Was auch immer das in dieser Branche bedeutet.

Dass sich vermehrt auch Verbitterung oder eine gewisse Dünnhäutigkeit in Deine Posts einschleicht, bleibt mir jedoch nicht verborgen. Das tut mir persönlich für Dich weh, weil, klar... man muss sich im Internet mittlerweile tatsächlich für jeden Pieps anfeinden lassen... das macht müde. Mit diversen Neuerscheinungen wird sich die Situation sicherlich nicht verbessert haben.

Aber trotzdem mag bei mir nicht so recht Mitleid aufkommen, denn es ist nicht „unser“ Problem als Kunden, warum und wieso hilfreiche Informationen durch euch mittlerweile kaum noch erfolgen. Oder ein ordentlicher Support. Oder ihr euch ein Ei nach dem anderen ins Nest legt (T-Shirt im Shop, zuletzt das vermeintliche Kronen Angebot, ...).

Das lässt nunmal oft den Eindruck aufkommen, dass hier gegenüber dem Kunden eine gewisse Gleichgültigkeit existiert. Was auch nicht unbedingt dadurch widerlegt wird, wenn man dann sieht, wie emsig parallel am Kronenshopangebot gewerkelt wird - ich spreche hier ausdrücklich von Eindruck, denn dass die kausalen Zusammenhänge natürlich komplexer sind, ist mir durchaus bewusst.

Es ist trotzdem eigentlich nicht mehr akzeptabel, die Situation einfach so hinzunehmen. Es muss einen Ausweg geben.

Denn, momentan könnt ihr euch so eine Firmenpolitik offensichtlich (noch) leisten. Aber nicht jeder Erfolg währt für immer.
Zu großen Teilen arbeitet die Community doch sehr konstruktiv mit euch zusammen und ist euch wohlgesonnen.
Macht doch was draus, mehr als nur einen „Brief vom Entwickler“, blabla beste Community. Blabla alles nur dank euch.

Ynishii

ZOS_KaiSchober schrieb: »

...

Uns ist bekannt, dass das Auktionssystem auf unfairer Weise umgangen werden kann. Dies ist nicht im Sinne des Systems und verschlechtert ja auch das Angebot für Spieler, wenn prominente Plätze leer bleiben oder finanzschwächere Gilden komplett ausgebootet werden.
Hier gab es viele gute Vorschläge, wie man es verhindern kann. Ob und wann wir welchen Weg gehen, kann ich noch nicht schreiben. Für die 2019er Updates stehen aber einige gute Quality of Life Punkte, auch für Gilden, auf dem Plan.
...

Ja, das finde ich auch schön, dass sich zumindest Gedanken gemacht wird.

Bitte folgenden Vorschlag auf die Liste nehmen:

Wenn jemand öfter als 1 Mal einen leeren Händler ersteigert und damit dummes Zeug macht, einfach solange warten, bis er sich sein volles Bankkonte anschauen möchte und dann ganz langsam, Gold für Gold, rückwärts zählen lassen. Dann kann er dabei zuschauen, wie es so langsam immer weniger wird, bis es weg ist.

Man könnte so 1000 Gold pro Sekunde anziehen

oder man blendet einen Zettel ein: "Dein Vermögen wurde von der kaiserlichen Steuerfahndung beschlagnahmt. Für einen Einspruch wende dich bitte an den kaiserlichen obersten Gerichtshof."

Und bei einem Klick darauf einen Nachricht vom Pförtner: "Wegen des Krieges vorübergehend geschlossen."

oder alle Chars in Frösche verwandeln. Dann kann er nur noch rumhüpfen und quaken (und natürlich weder kaufen noch verkaufen noch auf einen Händler steigern etc, denn wer würde schon einem Frosch was verkaufen?), bis die Strafe vorbei ist.

Irgend so ne witzige Aktion fände ich auf alle Fälle angemessen, den wer über andere lachen kann, sollte auch über sich selber lachen können.

LG Y.

Chufu

Dont_do_drugs schrieb: »

Und Chufu mit dem heißen Draht zieht es auch eher vor für eine AH-Demo zu plädieren, obwohl ZOS klar äußerte, es wird kein AH geben, anstatt bspw. einen Exploit "weiterzugeben" und evt mal dabei zu helfen, dass die bestehenden Probleme in Angriff genommen werden. Ist immer wieder sagenhaft, wenn ich dich lese.

Weisst du, das schöne an einem Forum ist, dass man dort seine persönliche Meinung kundtun darf. In meinem Fall darf ich also getrost weiter für ein AH plädieren, warum auch nicht. Aus meiner ganz persönlichen Sicht würde ich das favorisieren.

Exploits, etc. sind durchaus schon weitergegeben worden, aber das Schöne ist, dass es nicht an mir oder einem der anderen Botschafter liegt, Bugs, Exploits oder Ähnliches zu fixen. Ich kann in solchen Fällen also auch nicht mehr tun als Dinge weiterzugeben (die meist bereits bekannt sind).

Und wie gesagt, wenn du bashen möchtest, schreib mir gern eine PN, ansonsten werden deinetwegen wieder Threads geschlossen oder Posts gelöscht von den Moderatoren. Immer wieder sagenhaft.

Dont_do_drugs

Herzallerliebste Chufu, jemanden, der daran teil hat, einen Thread zu Exploits und Fairplay-Fragen mit dem zehntausendsten Off-Topic Auktionshaus-Bombardement zu derailen und damit auch das Anliegen der User topediert, Exploits geahndet und gefixt zu bekommen, spreche ich jegliche Urteilkraft dazu ab, wann weswegen Threads geschlossen werden. Immer schön an die eigene Nase, ansonsten einfach das machen was du am besten kannst: Usern erklären, dass sie ihre Klasse wechseln sollen, wenn sie underpowert ist, jammern dass die eigene Klasse in 2 Raids nicht gut spielbar ist oder wahlweise Werbethreads für Lootboxen. ❤️

Soldier224

*Hält einen Mistelzweig über @Dont_do_drugs und @Chufu *

black-orange

Mistelzweig hin oder her,
das Thema ist immer noch brisant und hochaktuell.

Habe schon wieder von einer alt eingesessenen und seriösen Handelsgilde erfahren, die zum x-ten Mal ausgebootet wurde - trotz astronomischen Gebot.

Es grüßt ganz herzlich @black-orange

Big-Ben

black-orange schrieb: »

Mistelzweig hin oder her,
das Thema ist immer noch brisant und hochaktuell.

Habe schon wieder von einer alt eingesessenen und seriösen Handelsgilde erfahren, die zum x-ten Mal ausgebootet wurde - trotz astronomischen Gebot.

Es grüßt ganz herzlich @black-orange

ARGO liegt doch diese Woche gar nicht im rennen....