Neue Cyro Fraktion

Tannenhirsch

Schatten des Honk schrieb: »

Um den Status Quo zu ändern bedarf es keiner weiteren Fraktion sondern einzig der Identifikation zu der Eigenen -> siehe DAoC, denn der Erfolg des Spieles beruhte genau darauf.

ciiaooo

Richtig.
...und dieser Zug ist spätestens seit OneTamriel abgefahren...



Eigentlich gab´es diesen Zug niemals, da es von Anfang an möglich war, ab der 1. Charaktererstellung eine beliebige Fraktion zu wählen...
#dagegen

Feanor

Niedlich. EP auf Sotha Sil beschweren sich, weil sie jetzt mal bisserl im Fokus stehen? FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD (achte einfach mal drauf was zwischen Ash und Roe passiert, AD pusht das so oft völlig sinnlos).

Was es gibt ist ein auf Seiten von DC und AD über Monate kultivierter Unmut darüber dass EP in der Kampagne 24/7 mit 50+ rumwalzt. Dabei kann EP gar nichts dafür - die sind einfach von Ausnahmen abgesehen - wirklich richtig schlecht.

Salvas_Aren

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

Saint_Bud

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

Weil man so lange wie möglich AP farmen will und hofft das die roten blau oder gelb genug schwächen um dan als lachender 3 dazustehen. Nochdazu bilden sich bei den roten auch noch sehr große nicht immer gut organisierte zergs, die ein schönes Ziel abgeben für sehr organisierte gruppen. Man bekämpft halt leichter schafe als löwen.

TharDiKhajay

Speyde schrieb: »

Was ich viel Sinnvoller finden würde wäre eine reine PvE Kampagne (Oder eher gesagt ein PvE Beitritt nach Cyro), wo die Quest schöner ausgebaut sind, die Burgen den Kaiserlichen gehören (Prügelt mich nicht, ich bin kein Lore Profi) und es dort schönes Storrys gibt, das wäre für Spieler und Entwickler doch eine Win Win Situation, Spieler könnte in ruhe in Cyro Questen und ZOS das Grundgerüst der Map verwenden und könnten es für Quest etwas aufpolieren.

DAFÜR!!!!!!
Cyro besitzt etliche schöne Dungeons und Quests, die man als Solospieler nur unter Lebensgefahr absolvieren kann. Ich versuche z.B. seit November(!) fast jeden Tag an die letzten beiden Himmelsscherben heranzukommen. Keine Chance.
Was ich mir wünschen würde, wäre eine eigene Kampagne in Cyro für all diejenigen, die mit PvP nichts am Hut haben und einfach mal die Landschaft genießen wollen.

Schatten des Honk

ciiaooo

TharDiKhajay schrieb: »

Speyde schrieb: »

Was ich viel Sinnvoller finden würde wäre eine reine PvE Kampagne (Oder eher gesagt ein PvE Beitritt nach Cyro), wo die Quest schöner ausgebaut sind, die Burgen den Kaiserlichen gehören (Prügelt mich nicht, ich bin kein Lore Profi) und es dort schönes Storrys gibt, das wäre für Spieler und Entwickler doch eine Win Win Situation, Spieler könnte in ruhe in Cyro Questen und ZOS das Grundgerüst der Map verwenden und könnten es für Quest etwas aufpolieren.

DAFÜR!!!!!!
Cyro besitzt etliche schöne Dungeons und Quests, die man als Solospieler nur unter Lebensgefahr absolvieren kann. Ich versuche z.B. seit November(!) fast jeden Tag an die letzten beiden Himmelsscherben heranzukommen. Keine Chance.
Was ich mir wünschen würde, wäre eine eigene Kampagne in Cyro für all diejenigen, die mit PvP nichts am Hut haben und einfach mal die Landschaft genießen wollen.

Joo...ich wünsche mir auch, dass der FC Bayern München -> weil sie auch ein Basketball Team haben, in der Bundesliga und der Championsleague den Ball, ohne Strafe, mit der Hand spielen dürfen...
Macht jedenfalls ähnlich viel Sinn.

ciiaooo

LoadingScreen

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

du bist bestimmt einer von diesen EP zergler der die homekeeps von ad/dc verteidigte als die map komplett rot war und die gegner ihre eigene burg zurückholen wollten.

anyway, ich hoffe es wird ein bündnis geben und EP die nächsten 12 monate komplett zerstören 3:)

TharDiKhajay

Schatten des Honk schrieb: »

Joo...ich wünsche mir auch, dass der FC Bayern München -> weil sie auch ein Basketball Team haben, in der Bundesliga und der Championsleague den Ball, ohne Strafe, mit der Hand spielen dürfen...
Macht jedenfalls ähnlich viel Sinn.

ciiaooo

Es kann halt nicht jeder alles verstehen. Macht ja nichts.

Feanor

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

Hab ich doch längst. Ein gemeinsamer Feind verbindet eben. Und ich glaube jeder - außer den roten Superstars - hat das 50+ Gezerge einfach satt jetzt.

Feanor

@TharDiKhajay

Was ich mir wünschen würde, wäre eine eigene Kampagne in Cyro für all diejenigen, die mit PvP nichts am Hut haben und einfach mal die Landschaft genießen wollen.

Können wir dann auch eine Version aller Dungeons und Trials bekommen bei der man alle Errungenschaften und Ausrüstung schon beim Reinporten bekommt? Ich würde in vMoL auch gern einfach nur die atemberaubende Architektur bestaunen ohne mich auf lästige Gegner konzentrieren zu müssen.

Heshima

Saint_Bud schrieb: »

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

Weil man so lange wie möglich AP farmen will und hofft das die roten blau oder gelb genug schwächen um dan als lachender 3 dazustehen. Nochdazu bilden sich bei den roten auch noch sehr große nicht immer gut organisierte zergs, die ein schönes Ziel abgeben für sehr organisierte gruppen. Man bekämpft halt leichter schafe als löwen.

*lachflash*

Heshima

Ich persönlich finde ne vierte Alli (ob Söldner, Grüne, Lilaelefanten oder ähnliches) total über.... nach nem halben Jahr schreien dann alle nach ner fünften... weil 3 Allis die vierte bekämpfen.

Feanor schrieb: »

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

Hab ich doch längst. Ein gemeinsamer Feind verbindet eben. Und ich glaube jeder - außer den roten Superstars - hat das 50+ Gezerge einfach satt jetzt.

Jeder versucht irgendwas abzugreifen ... DC macht auf , Dominion rauscht rein ... oder umgekehrt , heisst aber nicht , dass sie sich ignorieren. Taktisch abwarten wer wie geschwächt ist und dann drüber rauschen.

Und das rote 50+ Gezerge nervt total .... Masse statt Klasse

Heshima

TharDiKhajay schrieb: »

Speyde schrieb: »

Was ich viel Sinnvoller finden würde wäre eine reine PvE Kampagne (Oder eher gesagt ein PvE Beitritt nach Cyro), wo die Quest schöner ausgebaut sind, die Burgen den Kaiserlichen gehören (Prügelt mich nicht, ich bin kein Lore Profi) und es dort schönes Storrys gibt, das wäre für Spieler und Entwickler doch eine Win Win Situation, Spieler könnte in ruhe in Cyro Questen und ZOS das Grundgerüst der Map verwenden und könnten es für Quest etwas aufpolieren.

DAFÜR!!!!!!
Cyro besitzt etliche schöne Dungeons und Quests, die man als Solospieler nur unter Lebensgefahr absolvieren kann. Ich versuche z.B. seit November(!) fast jeden Tag an die letzten beiden Himmelsscherben heranzukommen. Keine Chance.
Was ich mir wünschen würde, wäre eine eigene Kampagne in Cyro für all diejenigen, die mit PvP nichts am Hut haben und einfach mal die Landschaft genießen wollen.

Ihr habt genug PVE Kampagnen. Cyro ist Kriegsgebiet , da müsst ihr euch halt durchboxen. Andere sind auch zwölfendrölfzig mal von Punkt A nach C geritten oder geschlichen , weil sie irgendwelche Himmelsscherben oder was auch immer haben wollten und kurz vorm Ziel verreckt sind . Und mehr als sterben geht eh nicht

DemonDruaga

Scootworks schrieb: »

ich habe nur deine ersten zwei sätze gelesen und mir kommt's hoch... weil genau pakt war der grund, wieso ich anfing gelb und blau zu spielen, da alle diese noobspieler in den noobgilden immer alles, wirklich alles rot gefärbt haben.
es benötigt keine weitere allianz und rot soll unterdrückt/downgezergt werden, damit die spieler den spass total verlieren! ;-)

[Moderator-Notiz: Entsprechend unseren Community-Regeln betreffend Schimpfwörter und Flüche editiert]

dat waren noch zeiten du

Thrain

Scootworks schrieb: »

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

du bist bestimmt einer von diesen EP zergler der die homekeeps von ad/dc verteidigte als die map komplett rot war und die gegner ihre eigene burg zurückholen wollten.

anyway, ich hoffe es wird ein bündnis geben und EP die nächsten 12 monate komplett zerstören 3:)

Und du bestimmt einer von diesen Bananen oder Dolchen die sich mit anderen Spielern absprechen um dem Pakt eins auszuwischen.^^
Oder findest du es ist nur ein Zufall dass sie wirklich wie abgesprochen Burgen vom Pakt holen und wenn zb ne Bananenburg kurz vorm fallen ist kommen die Dolche angeschissen und wehren mit den Bananen die Belagerung ab?

Thrain

Feanor schrieb: »

Niedlich. EP auf Sotha Sil beschweren sich, weil sie jetzt mal bisserl im Fokus stehen? FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD (achte einfach mal drauf was zwischen Ash und Roe passiert, AD pusht das so oft völlig sinnlos).

Was es gibt ist ein auf Seiten von DC und AD über Monate kultivierter Unmut darüber dass EP in der Kampagne 24/7 mit 50+ rumwalzt. Dabei kann EP gar nichts dafür - die sind einfach von Ausnahmen abgesehen - wirklich richtig schlecht.

Wer beschwert sich denn?
Lustigerweise schaffen in den meisten Fällen das fette Bündnis von Dolche und Bananen trz nicht die Paktburgen einzunehmen bzw den Pakt richtig zu schwächen

Thrain

Und um das nochmal hervorzuheben
Ich hab den Vorschlag nicht gemacht weil die Bündnisse unfair sind oder um den Pakt zu stärken sondern weil ich generell eine 4. Fraktion die komplett Völker-ungebunden ist cool finden würde^^

Ansonsten müsste man ja auch über jede Gruppe von Nachtklingen rumheulen die zb auf der Brücke zwischen Sejanus und Alessia campen.^^

Feanor

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Niedlich. EP auf Sotha Sil beschweren sich, weil sie jetzt mal bisserl im Fokus stehen? FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD (achte einfach mal drauf was zwischen Ash und Roe passiert, AD pusht das so oft völlig sinnlos).

Was es gibt ist ein auf Seiten von DC und AD über Monate kultivierter Unmut darüber dass EP in der Kampagne 24/7 mit 50+ rumwalzt. Dabei kann EP gar nichts dafür - die sind einfach von Ausnahmen abgesehen - wirklich richtig schlecht.

Wer beschwert sich denn?
Lustigerweise schaffen in den meisten Fällen das fette Bündnis von Dolche und Bananen trz nicht die Paktburgen einzunehmen bzw den Pakt richtig zu schwächen

Ist auch nicht so einfach wenn EP die ganze Faction in Chalman stackt...

Thrain

Feanor schrieb: »

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Niedlich. EP auf Sotha Sil beschweren sich, weil sie jetzt mal bisserl im Fokus stehen? FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD (achte einfach mal drauf was zwischen Ash und Roe passiert, AD pusht das so oft völlig sinnlos).

Was es gibt ist ein auf Seiten von DC und AD über Monate kultivierter Unmut darüber dass EP in der Kampagne 24/7 mit 50+ rumwalzt. Dabei kann EP gar nichts dafür - die sind einfach von Ausnahmen abgesehen - wirklich richtig schlecht.

Wer beschwert sich denn?
Lustigerweise schaffen in den meisten Fällen das fette Bündnis von Dolche und Bananen trz nicht die Paktburgen einzunehmen bzw den Pakt richtig zu schwächen

Ist auch nicht so einfach wenn EP die ganze Faction in Chalman stackt...

Muss mann ja auch um 2 Fraktionen auf einmal abzuwehren^^

Feanor

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Niedlich. EP auf Sotha Sil beschweren sich, weil sie jetzt mal bisserl im Fokus stehen? FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD (achte einfach mal drauf was zwischen Ash und Roe passiert, AD pusht das so oft völlig sinnlos).

Was es gibt ist ein auf Seiten von DC und AD über Monate kultivierter Unmut darüber dass EP in der Kampagne 24/7 mit 50+ rumwalzt. Dabei kann EP gar nichts dafür - die sind einfach von Ausnahmen abgesehen - wirklich richtig schlecht.

Wer beschwert sich denn?
Lustigerweise schaffen in den meisten Fällen das fette Bündnis von Dolche und Bananen trz nicht die Paktburgen einzunehmen bzw den Pakt richtig zu schwächen

Ist auch nicht so einfach wenn EP die ganze Faction in Chalman stackt...

Muss mann ja auch um 2 Fraktionen auf einmal abzuwehren^^

Ist klar. Chalman wird am Hindukusch verteidigt, und der liegt ja bekanntlich bei Fare Mine.

Thrain

Feanor schrieb: »

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Niedlich. EP auf Sotha Sil beschweren sich, weil sie jetzt mal bisserl im Fokus stehen? FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD (achte einfach mal drauf was zwischen Ash und Roe passiert, AD pusht das so oft völlig sinnlos).

Was es gibt ist ein auf Seiten von DC und AD über Monate kultivierter Unmut darüber dass EP in der Kampagne 24/7 mit 50+ rumwalzt. Dabei kann EP gar nichts dafür - die sind einfach von Ausnahmen abgesehen - wirklich richtig schlecht.

Wer beschwert sich denn?
Lustigerweise schaffen in den meisten Fällen das fette Bündnis von Dolche und Bananen trz nicht die Paktburgen einzunehmen bzw den Pakt richtig zu schwächen

Ist auch nicht so einfach wenn EP die ganze Faction in Chalman stackt...

Muss mann ja auch um 2 Fraktionen auf einmal abzuwehren^^

Ist klar. Chalman wird am Hindukusch verteidigt, und der liegt ja bekanntlich bei Fare Mine.

Immerhin nur eine Fraktion^^
Besser als wenn sich 2 gegen einen verbinden und das wie bei Sotha Sil zb täglich

LoadingScreen

Thrain schrieb: »

Scootworks schrieb: »

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

du bist bestimmt einer von diesen EP zergler der die homekeeps von ad/dc verteidigte als die map komplett rot war und die gegner ihre eigene burg zurückholen wollten.

anyway, ich hoffe es wird ein bündnis geben und EP die nächsten 12 monate komplett zerstören 3:)

Und du bestimmt einer von diesen Bananen oder Dolchen die sich mit anderen Spielern absprechen um dem Pakt eins auszuwischen.^^
Oder findest du es ist nur ein Zufall dass sie wirklich wie abgesprochen Burgen vom Pakt holen und wenn zb ne Bananenburg kurz vorm fallen ist kommen die Dolche angeschissen und wehren mit den Bananen die Belagerung ab?

ja und nein... das ding, ein durchschnittspaktspieler ist blöder als ein spieler abderer fraktionen ;-)
der pakt hat 0 koordination und kennt nur angriff oder nur verteidigung. beides kann der pakt nicht, egal wieviele spieler online sind.

wenn du mir nicht glaubst, dann erstell dir einen dc/ad char und lese den zonenchat. diese sind aktiver als die von pakt was „strategie„ anbelangt. naja, klar. auch da kanns besser sein.

zudem finde ich absprachen okey, vor allem gegen diese no brain zergler. ich könnte dir x- geschichten erzählen über gewisse aktionen. somit mein entschluss: tötet die paktler! ;-)

Heshima

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Thrain schrieb: »

Feanor schrieb: »

Niedlich. EP auf Sotha Sil beschweren sich, weil sie jetzt mal bisserl im Fokus stehen? FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD (achte einfach mal drauf was zwischen Ash und Roe passiert, AD pusht das so oft völlig sinnlos).

Was es gibt ist ein auf Seiten von DC und AD über Monate kultivierter Unmut darüber dass EP in der Kampagne 24/7 mit 50+ rumwalzt. Dabei kann EP gar nichts dafür - die sind einfach von Ausnahmen abgesehen - wirklich richtig schlecht.

Wer beschwert sich denn?
Lustigerweise schaffen in den meisten Fällen das fette Bündnis von Dolche und Bananen trz nicht die Paktburgen einzunehmen bzw den Pakt richtig zu schwächen

Ist auch nicht so einfach wenn EP die ganze Faction in Chalman stackt...

Muss mann ja auch um 2 Fraktionen auf einmal abzuwehren^^

Ist klar. Chalman wird am Hindukusch verteidigt, und der liegt ja bekanntlich bei Fare Mine.

Immerhin nur eine Fraktion^^
Besser als wenn sich 2 gegen einen verbinden und das wie bei Sotha Sil zb täglich

Ja 2 Spieler verbinden sich schon mal

Thrain

Scootworks schrieb: »

Thrain schrieb: »

Scootworks schrieb: »

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

du bist bestimmt einer von diesen EP zergler der die homekeeps von ad/dc verteidigte als die map komplett rot war und die gegner ihre eigene burg zurückholen wollten.

anyway, ich hoffe es wird ein bündnis geben und EP die nächsten 12 monate komplett zerstören 3:)

Und du bestimmt einer von diesen Bananen oder Dolchen die sich mit anderen Spielern absprechen um dem Pakt eins auszuwischen.^^
Oder findest du es ist nur ein Zufall dass sie wirklich wie abgesprochen Burgen vom Pakt holen und wenn zb ne Bananenburg kurz vorm fallen ist kommen die Dolche angeschissen und wehren mit den Bananen die Belagerung ab?

ja und nein... das ding, ein durchschnittspaktspieler ist blöder als ein spieler abderer fraktionen ;-)
der pakt hat 0 koordination und kennt nur angriff oder nur verteidigung. beides kann der pakt nicht, egal wieviele spieler online sind.

wenn du mir nicht glaubst, dann erstell dir einen dc/ad char und lese den zonenchat. diese sind aktiver als die von pakt was „strategie„ anbelangt. naja, klar. auch da kanns besser sein.

zudem finde ich absprachen okey, vor allem gegen diese no brain zergler. ich könnte dir x- geschichten erzählen über gewisse aktionen. somit mein entschluss: tötet die paktler! ;-)

Ich weiß ja nicht von welcher Kampagne du spricht (ich kenns halt nur von Sotha Sil) aber es ist meistens so dass sich ne große Gilde in mehreren Gruppen aufteilt und dadurch nicht den Zonenchat benutzt
Aber sag mir jz mal eins hier scheinen einige nen wirklichen Hass auf die Paktspieler zu haben warum ist das so?
Ich mein wenn der Pakt 0 Koordination hat wieso schafft er es dann 2 Fraktionen gleichzeitig abzuwehren?^^

Salvas_Aren

Scootworks schrieb: »

Salvas_Aren schrieb: »

Feanor schrieb: »

FYI - es gibt kein Bündnis zwischen DC und AD

Wie erklärst du dir dann, dass Dolchsturz und Dominion gemeinsam Burgen stürmen? Lustigerweise schlagen sich die 2 Farben nie gegenseitig auf so nem 3er Schlachtfeld, nicht mal versehentlich.

du bist bestimmt einer von diesen EP zergler der die homekeeps von ad/dc verteidigte als die map komplett rot war und die gegner ihre eigene burg zurückholen wollten.

anyway, ich hoffe es wird ein bündnis geben und EP die nächsten 12 monate komplett zerstören 3:)

Ich war einer derjenigen, der die Kaiserburgen gedefft hat, als gelb und blau gemeinsam durchs Tor kamen und sich nicht mal versehentlich verdroschen haben. Kanns sein, dass da die jeweils andere faction per addon als Freund gesetzt wurde?

In meinen Augen ist so ein Vorgehen klares Cheating, das der Pakt nicht notwendig hat. Darum hab ich das Abenteuerpaket und spiele nur Pakt. Bevor ich mich auf so eine Absprache einlasse oder zu euch wechsle fauste ich meine 3 Monitore ins Oblivion.

Thrain schrieb: »

Ich weiß ja nicht von welcher Kampagne du spricht (ich kenns halt nur von Sotha Sil) aber es ist meistens so dass sich ne große Gilde in mehreren Gruppen aufteilt und dadurch nicht den Zonenchat benutzt
Aber sag mir jz mal eins hier scheinen einige nen wirklichen Hass auf die Paktspieler zu haben warum ist das so?
Ich mein wenn der Pakt 0 Koordination hat wieso schafft er es dann 2 Fraktionen gleichzeitig abzuwehren?^^

Weil Cheater gegen den Pakt keine Chance haben.

Thrain

Ich finde die Bananen und Dolche drehen es sich so wie es ihnen passt.
Wenn der Pakt in ner großen Gruppe wo campt und die Spieler abschlachtet sind wir die zerglings
Wenn die Nachtklingen vom Pakt ein paar Spieler vergewaltigt sind wir die zerglings
Aber wenn die Bananen und Dolche das machen oder sogar gemeinsam wehe wir sagen da etwas dagegen denn wir sind ja nur die kleinen miesen zerglings und die anderen machen alles richtig.

Kann mir jz mal endlich wer sagen wieso alle so nen Hass auf den Pakt haben?

Salvas_Aren

Thrain schrieb: »

Kann mir jz mal endlich wer sagen wieso alle so nen Hass auf den Pakt haben?

Vl weil wir den besseren Lore Background haben? Oder weil alle Noobs bei uns landen? Oder weil wir in Cyro eine Himmelsscherbe mehr haben?

Thrain

Salvas_Aren schrieb: »

Thrain schrieb: »

Kann mir jz mal endlich wer sagen wieso alle so nen Hass auf den Pakt haben?

Vl weil wir den besseren Lore Background haben? Oder weil alle Noobs bei uns landen? Oder weil wir in Cyro eine Himmelsscherbe mehr haben?

Du hast eines vergessen......vlt weil wir die Targaryens von eso sind

Rianai

Thrain schrieb: »

Ich mein wenn der Pakt 0 Koordination hat wieso schafft er es dann 2 Fraktionen gleichzeitig abzuwehren?^^

Schafft der Pakt doch gar nicht, außer es sieht so aus:




Das ist auch der einzige Grund warum der Pakt teilweise (keinesfalls immer) von beiden anderen Seiten gezielt fokussiert wird. Und das ganz ohne Absprachen, dahinter steckt einfach nur ein wenig Logik und der gemeinsame Wunsch, eine komplett rote Karte trotz roter Überzahl zu verhindern. Die Möglichkeit, ungleiche Population durch eine 2vs1 Situation auszugleichen ist im übrigen ein Grund (wenn nicht sogar der einzige Grund) warum es in RvR Spielen (nicht nur in ESO) meistens 3 Seiten gibt und nicht nur 2. Das Ganze ist also durchaus so vorgesehen.

Fraktionsübergreifende "Freundschaften" haben damit wenig zu tun, die gibt es zwischen Spielern aller 3 Seiten (ja, gilt auch für den Pakt), betrifft immer nur Einzelne und nicht ganze Allianzen und resultiert üblicherweise auch "nur" in einem sich gegenseitig nicht angreifen wenn man sich zufälligerweise über den Weg läuft, und weniger in einem gezielten Zusammenspiel, was grundsätzlich auch gar nicht sonderlich gut funktioniert.
Gemeinsames Belagern von Burgen kann sich zufällig oder auch aus taktischen Gründen ergeben, und früher oder später endet es meistens in Kämpfen zwischen den vermeindlich verbündeten Seiten. Aber es macht halt nur wenig Sinn für zwei Seiten, sich genau dann anzugreifen, während die dritte Seite mit Kaltfeuerwaffen draufhält, also versucht man abzuwarten, bis eine Seite ausreichend dezimiert wurde. Und auch diese Situation ist keinesfalls auf AD+DC vs EP beschränkt.

Thrain

Rianai schrieb: »

Thrain schrieb: »

Ich mein wenn der Pakt 0 Koordination hat wieso schafft er es dann 2 Fraktionen gleichzeitig abzuwehren?^^

Schafft der Pakt doch gar nicht, außer es sieht so aus:




Das ist auch der einzige Grund warum der Pakt teilweise (keinesfalls immer) von beiden anderen Seiten gezielt fokussiert wird. Und das ganz ohne Absprachen, dahinter steckt einfach nur ein wenig Logik und der gemeinsame Wunsch, eine komplett rote Karte trotz roter Überzahl zu verhindern. Die Möglichkeit, ungleiche Population durch eine 2vs1 Situation auszugleichen ist im übrigen ein Grund (wenn nicht sogar der einzige Grund) warum es in RvR Spielen (nicht nur in ESO) meistens 3 Seiten gibt und nicht nur 2. Das Ganze ist also durchaus so vorgesehen.

Fraktionsübergreifende "Freundschaften" haben damit wenig zu tun, die gibt es zwischen Spielern aller 3 Seiten (ja, gilt auch für den Pakt), betrifft immer nur Einzelne und nicht ganze Allianzen und resultiert üblicherweise auch "nur" in einem sich gegenseitig nicht angreifen wenn man sich zufälligerweise über den Weg läuft, und weniger in einem gezielten Zusammenspiel, was grundsätzlich auch gar nicht sonderlich gut funktioniert.
Gemeinsames Belagern von Burgen kann sich zufällig oder auch aus taktischen Gründen ergeben, und früher oder später endet es meistens in Kämpfen zwischen den vermeindlich verbündeten Seiten. Aber es macht halt nur wenig Sinn für zwei Seiten, sich genau dann anzugreifen, während die dritte Seite mit Kaltfeuerwaffen draufhält, also versucht man abzuwarten, bis eine Seite ausreichend dezimiert wurde. Und auch diese Situation ist keinesfalls auf AD+DC vs EP beschränkt.

Ich kann nur aus Erfahrung sprechen
Die Bananen griffen eine unsere Burgen an während wir grade eine Kernburg von den Dolchen holen wollten.
Kaum sind die Mauern gefallen haben die Bananen unsere Bug stehen gelassen (obwohl sie sicher schon zur Hälfte durch war und kein Spieler um sie zu verteidigen) tauchten bei den Dolchen auf gemeinsam drangen sie uns zurück und danach setzten sie ihre Belagerung weiter fort.

Du kannst mir vieles erzählen aber dass so ne Aktion (und das war bei weitem nicht die einzige) ohne Absprache abläuft ist für mich genauso wahrscheinlich als dass ich morgen die Chiffre finde und sie nem frischen lvl10 player schenke.

Und Sotha SIl ist nunmal eine Kampagne in die der Pakt sehr oft anwesend ist halt früher und länger als die anderen Fraktionen das heißt aber lange nicht dass die Dolche und Bananen nie vollzählig sind.