Wie Fändet ihr in teso eine Pvp Arena ?

Senaja

Joker190284 schrieb: »

Persönlich halte ich davon nichts, weil es wieder ne neue Baustelle aufmachen würde um die sich ZOS kümmern müsste...

Wenn man es denn unbedingt will könnte man ja die Drachensternarena umprogrammieren. Dann passt es zumindest ins Spiel rein.


Gruß

Sonst gehts dir aber gut? Klar, wir machen PvE-Inhalte platt, damit PvP-Arena kommt

Orgub_gro_Yagash

du bist noch nicht lange bei eso, wart mal ab. manche sachen dauern ewig, bis sie repariert werden.

Gamer1986PAN

Gut

Senaja schrieb: »

Einfach den Gruppenfinder der BGs verbessern, so dass man gezielt drei 4er-Gruppen anmelden kann.

Vorteile:
- BGs werden interessanter für alle Gilden, die Events veranstalten wollen bzw. Freundesgruppen die gegeneinader spielen wollen.

Nachteile:
- Keine, da es ja nichts am Grundsystem ändert, den BGs nur einen echten MMO-Charakter geben, da man in erster Linie in einem BG sich auch gerne mit Freunden messen will. Die Randomwürfellei führt atm sowieso nur zu Frust, da nie ähnliche Gruppen aufeinader treffen und am Ende nur geflamed wird.

Ich glaub der Grund, wieso das nicht von Anfang an Möglich ist und werden wird, ist die Möglichkeit, dass man dort bestimmte Errungenschaften dann zu leicht verdienen kann, wenn man Einfluss darauf hat, wer der Gegner ist.
Eine gute Möglichkeit wäre es, diese Möglichkeit der "ausgewählten Gegner" zu bringen, in diesem Modus aber die Errungenschaften (bzw. einige davon) zu deaktivieren.

Astans

Schlecht

Gamer1986PAN schrieb: »

Senaja schrieb: »

Einfach den Gruppenfinder der BGs verbessern, so dass man gezielt drei 4er-Gruppen anmelden kann.

Vorteile:
- BGs werden interessanter für alle Gilden, die Events veranstalten wollen bzw. Freundesgruppen die gegeneinader spielen wollen.

Nachteile:
- Keine, da es ja nichts am Grundsystem ändert, den BGs nur einen echten MMO-Charakter geben, da man in erster Linie in einem BG sich auch gerne mit Freunden messen will. Die Randomwürfellei führt atm sowieso nur zu Frust, da nie ähnliche Gruppen aufeinader treffen und am Ende nur geflamed wird.

Ich glaub der Grund, wieso das nicht von Anfang an Möglich ist und werden wird, ist die Möglichkeit, dass man dort bestimmte Errungenschaften dann zu leicht verdienen kann, wenn man Einfluss darauf hat, wer der Gegner ist.
Eine gute Möglichkeit wäre es, diese Möglichkeit der "ausgewählten Gegner" zu bringen, in diesem Modus aber die Errungenschaften (bzw. einige davon) zu deaktivieren.

alle

dafür darf man dann aber seinen freunden und bekannten so ordentlich eine reindrücken
ohne das irgendwas zugeschoben wird

Tarys

Ich habe mir ganz früher mal die Mühe gemacht und eine Überlegung zu einer Arena gepostet (hat wohl nicht unbedingt den damaligen Geschmack getroffen und wird es heutzutage vermutlich auch nicht ...)

https://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/112525/ueberlegung-einbindung-einer-arena-die-nicht-in-richtung-wow-und-co-geht#latest

Das war mein Versuch eine Mischung aus ESO (Lore), GW2 (spezielles PVP-Equip für jeden) und WoW (Arena-Modus) darzustellen. Vielleicht findet man in dem Thread ja verwertbare Ideen. Aber den aus dem Grab zu heben, kommt vermutlich nicht so gut an ^^

Joker190284

Schlecht

Senaja schrieb: »

Sonst gehts dir aber gut? Klar, wir machen PvE-Inhalte platt, damit PvP-Arena kommt

au contraire.

Wenn ich mich richtig erinnere muss man bevor man die Arena betritt mit einer Dremora sprechen, und dann kommt der Gebietswechsel. Wenn man jetzt hier einfach in den Dialog die Option oder Frage nach dem normalen PVE Inhalt - oder das Messen mit den anderen menschlichen Mitspielern einfügen würde, müsste nichts vom bisherigen Inhalt gestrichen werden - nur die Idee der Arena würde Loremässig - oder halt besser passend - in das Spiel integriert. Quasi die DSA nur als Zutrittstor mit anschließendem Wechsel in das PvP-Arena Gebiet.

Ich fände das halt ganz schick. Weiteres Plus wäre vielleicht das man die Community dazu zwingt sich mehr über den Weg zu laufen. So könnte man gleichzeitig die Vorurteile zwischen PVE und PVP Spielern abbauen...lol


mit feundlichen, kameradschaftlichen Grüßen


ps. Danke der Nachfrage - es geht mir gut. Und selber ist hoffentlich auch alles in Ordnung?

FakeFox

Gut

Als jemand der vor ESO einige Jahre WoW und dort primär Arena gespielt hat wäre das ein absoluter Traum. ABER das selbe habe ich auch über Battlegrounds gesagt und wenn ich mir ansehe was daraus geworden ist bin ich doch froh, dass es keine Arena gibt. Zum anderen müsste man dafür auch das Balancing mal auf die Reihe bekommen, da im Moment die meisten Kämpfe darauf hinauslaufen würden, dass eine Fraktion an Altersschwäche stirbt.

SevenofNine_1963

Joker190284 schrieb: »

Oh conträr (<-- ist das so richtig?).

Fast richtig: au contraire

Joker190284

Schlecht

@SevenofNine_1963

Danke. Habs ausgebessert.

Da sag noch mal einer man könnte hier nichts fürs Leben lernen!

Simur

Schlecht

Es würde aber zu 100% von exploitern genutzt weil nicht überprüfen kannst ob die 4 Freunde auch Kämpfen .oder ob sie einfach gegen 4 zweitacc AP machen .

Actionratte

Gut

und wenn man nicht wegen AP spielt? Das macht man bei Duellen ja auch nicht, meines Wissens nach

Uhryel

Man kann sich auch problemlos in Cyrodil in einer entlegenen Ecke treffen und dort Duelle durchführen.
Ich kann mich erinnern, dass in einer meiner alten Gilden so etwas auch regelmäßig gemacht wurde.
Man traf sich mit einer befreundeten Gilde und dort gab es dann Kämpfe 1vs1, 2vs2, 4vs4, jeder gegen jeden, nackt nur mit Fäusten usw.
Einer blieb immer zum Wiederbeleben am Leben.
Das ganze dann im gleichen Teamspeak. War ein Heidenspaß und noch weit vor den Battlegrounds.

Hat halt etwas mit Selbstorganisation zu tun, und das fällt vielen schwer.

marcusthebearhunter

hammertod arena in sturmhafen da gibts alles was man braucht zwei kleine arenen und eine grosse zuschauer plätze händler und sogar arena helden. die am jubeln sind

Actionratte

Gut

jup, da hab ich mal ein Turnier beobachtet, das zwei Kollegen veranstaltet haben. Was ganz cool mitzuschauen, auch wenn ich nicht so der PvP Profi bin

TorvenTool

Hach, mir ist das egal.
Aber was ich mir wünsche...dringend, wären viel mher Objectives im "großen" PVP. Burgen, Ressourcen und bisschen Scrolls....nach all den Jahren wird's langsam ein bisschen fad.

Simur

Schlecht

Naja die meisten Leute wollen eine art Belohnung für das was sie schaffen wenn keine ap sind dann Titel die aber nichts wert sind weil ich nicht weis wie sie jemand erspielt. Aber oke davon sind schon viele im Spiel . Eine Veränderung cyros hätte ich nix gegen

golden_Chaos

Schlecht

Meine Stimme geht an ich stimme für Schlecht

Grund: wie einige schon genannt haben, es gibt in ESO schon genug PvP. Überarbeit lieber mal die Schlachtfelder!

Ist nicht schön immer nur in Reliktjagd reinzukommen und niemals in Chaosball! Macht die Schlachtfelder bitte auswählbar damit man auch mal in andere Felder reinkommt und net immer in dasselbe!

R.I.P
the Undertaker

Gamer1986PAN

Gut

Uhryel schrieb: »

Man kann sich auch problemlos in Cyrodil in einer entlegenen Ecke treffen und dort Duelle durchführen.
Ich kann mich erinnern, dass in einer meiner alten Gilden so etwas auch regelmäßig gemacht wurde.
Man traf sich mit einer befreundeten Gilde und dort gab es dann Kämpfe 1vs1, 2vs2, 4vs4, jeder gegen jeden, nackt nur mit Fäusten usw.
Einer blieb immer zum Wiederbeleben am Leben.
Das ganze dann im gleichen Teamspeak. War ein Heidenspaß und noch weit vor den Battlegrounds.

Hat halt etwas mit Selbstorganisation zu tun, und das fällt vielen schwer.

Leider kann man in der Variante aber nicht gegen Personen aus seiner Allianz kämpfen. Z.B. in einer Gilde 6 gegen 6 Spielen um Taktiken miteinander vergleichen zu können, welche eher Zielführend ist. Mit einer Arena wäre es möglich daher stimme ich für eine Entsprechende Arena, oder das erweitern der Duellfunktion auf Teamkämpfe sowie auch Handicap-Kämpfe (2 gegen 1, 3 gegen 2, 3 gegen 1 usw)

Schatten des Honk

Schlecht

Gamer1986PAN schrieb: »

Uhryel schrieb: »

Man kann sich auch problemlos in Cyrodil in einer entlegenen Ecke treffen und dort Duelle durchführen.
Ich kann mich erinnern, dass in einer meiner alten Gilden so etwas auch regelmäßig gemacht wurde.
Man traf sich mit einer befreundeten Gilde und dort gab es dann Kämpfe 1vs1, 2vs2, 4vs4, jeder gegen jeden, nackt nur mit Fäusten usw.
Einer blieb immer zum Wiederbeleben am Leben.
Das ganze dann im gleichen Teamspeak. War ein Heidenspaß und noch weit vor den Battlegrounds.

Hat halt etwas mit Selbstorganisation zu tun, und das fällt vielen schwer.

Leider kann man in der Variante aber nicht gegen Personen aus seiner Allianz kämpfen. Z.B. in einer Gilde 6 gegen 6 Spielen um Taktiken miteinander vergleichen zu können, welche eher Zielführend ist. Mit einer Arena wäre es möglich daher stimme ich für eine Entsprechende Arena, oder das erweitern der Duellfunktion auf Teamkämpfe sowie auch Handicap-Kämpfe (2 gegen 1, 3 gegen 2, 3 gegen 1 usw)

...was wäre dann der nächste Schritt ?
Gegen seine "Freunde" spielen die offline sind oder das Game verlassen haben ?
Ohne Frage gibt es immer was zu verbessern, aber nun an den Haaren alle möglichen Modi aus dem Hut zu zaubern kann nicht zielführend sein.
Dieses BG Gedöns + Auswüchse zielt nur auf den Fakt hin -> gewinnen zu wollen, das braucht in 'nem MMO kein Mensch. Mit BGs wäre DAoC nicht zu dem geworden, was es auch heute noch für viele Spieler darstellt.

ciiaooo

DerMatse

teamNolan schrieb: »

Relvasb16_ESO schrieb: »

Wir haben doch schon genug für PVP.....

wir haben zwar das ganz normale pvp nur das das das nach meiner meinung ein bischen unbalongsiert ist weil es davon abhängt wieviele von welche alianz online sind . und in der pvp arena ist dies nicht so ganz .

Meinst du nicht unbalkonisiert?

Uhryel

Gamer1986PAN schrieb: »

Uhryel schrieb: »

Man kann sich auch problemlos in Cyrodil in einer entlegenen Ecke treffen und dort Duelle durchführen.
Ich kann mich erinnern, dass in einer meiner alten Gilden so etwas auch regelmäßig gemacht wurde.
Man traf sich mit einer befreundeten Gilde und dort gab es dann Kämpfe 1vs1, 2vs2, 4vs4, jeder gegen jeden, nackt nur mit Fäusten usw.
Einer blieb immer zum Wiederbeleben am Leben.
Das ganze dann im gleichen Teamspeak. War ein Heidenspaß und noch weit vor den Battlegrounds.

Hat halt etwas mit Selbstorganisation zu tun, und das fällt vielen schwer.

Leider kann man in der Variante aber nicht gegen Personen aus seiner Allianz kämpfen. Z.B. in einer Gilde 6 gegen 6 Spielen um Taktiken miteinander vergleichen zu können, welche eher Zielführend ist. Mit einer Arena wäre es möglich daher stimme ich für eine Entsprechende Arena, oder das erweitern der Duellfunktion auf Teamkämpfe sowie auch Handicap-Kämpfe (2 gegen 1, 3 gegen 2, 3 gegen 1 usw)

Natürlich kann man gegen Freunde spielen, es braucht nur jeder einen Char in der anderen Allianz

Gamer1986PAN

Gut

Schatten des Honk schrieb: »

Gamer1986PAN schrieb: »

Uhryel schrieb: »

Man kann sich auch problemlos in Cyrodil in einer entlegenen Ecke treffen und dort Duelle durchführen.
Ich kann mich erinnern, dass in einer meiner alten Gilden so etwas auch regelmäßig gemacht wurde.
Man traf sich mit einer befreundeten Gilde und dort gab es dann Kämpfe 1vs1, 2vs2, 4vs4, jeder gegen jeden, nackt nur mit Fäusten usw.
Einer blieb immer zum Wiederbeleben am Leben.
Das ganze dann im gleichen Teamspeak. War ein Heidenspaß und noch weit vor den Battlegrounds.

Hat halt etwas mit Selbstorganisation zu tun, und das fällt vielen schwer.

Leider kann man in der Variante aber nicht gegen Personen aus seiner Allianz kämpfen. Z.B. in einer Gilde 6 gegen 6 Spielen um Taktiken miteinander vergleichen zu können, welche eher Zielführend ist. Mit einer Arena wäre es möglich daher stimme ich für eine Entsprechende Arena, oder das erweitern der Duellfunktion auf Teamkämpfe sowie auch Handicap-Kämpfe (2 gegen 1, 3 gegen 2, 3 gegen 1 usw)

...was wäre dann der nächste Schritt ?
Gegen seine "Freunde" spielen die offline sind oder das Game verlassen haben ?
Ohne Frage gibt es immer was zu verbessern, aber nun an den Haaren alle möglichen Modi aus dem Hut zu zaubern kann nicht zielführend sein.
Dieses BG Gedöns + Auswüchse zielt nur auf den Fakt hin -> gewinnen zu wollen, das braucht in 'nem MMO kein Mensch. Mit BGs wäre DAoC nicht zu dem geworden, was es auch heute noch für viele Spieler darstellt.

ciiaooo

Die von mir Angesprochene Arena wäre eine reine Übungsarena, ohne die Möglichkeit irgendwelche besonderen Errungenschaften oder AP zu generieren. Von mir aus mit den Errungenschaften "Nehmt an einem ungleichmäßigen Arenakampf teil" (nicht gewinnt einen benachteiligten Arenakampf) oder nehmt an einem Arenakampf 2 gegen 2 bzw 3 gegen 3 usw teil. Gibt genug Leute die sich gerne mit Freunden messen, diese Übungskämpfe auf Cyrodil zu beschränken und der Einschränkung, dass es nur ADvsDCvsEP sein kann halte ich für Schade.

Aesabai

Es bräuchte nur ne Duellfunktion für Gruppen....ohne die Möglichkeit eines Battlerez und der Einschränkung, dass Gruppenduelle nicht in Städten ausgerufen werden können.

Schatten des Honk

Schlecht

Ich kenne eine solche Arena bereits aus Meridian59, dort waren verschiedene Modi möglich. Allerdings war das Ding nur zu/für Spielerorganisierte Events gut besucht...kein Wunder in einem FFA Full Corpse Loot Game.
Trotzdem bis/bleibe ich bei der Meinung das generell mehr für ein "Mehr"spielererlebnis getan werden sollte. Wie gesagt, das lehrt die Erfahrung.
Keine Ahnung ob KAI Zahlen beisteuern würde/wird falls er sie kennt, aber in WARHAMMER gab es PvP Server die (gefühlt) nach der Einführung der BGs regelrecht ausstarben. Vielleicht waren sie auch bereits vorher tot, so oft war ich dort nicht.
Für mich jedenfalls auch eine Verzettlung der Spielermenge -> PvP Server -> PvP Zonen -> PvP BGs

ciiaooo

FakeFox

Gut

Schatten des Honk schrieb: »

Gamer1986PAN schrieb: »

Uhryel schrieb: »

Man kann sich auch problemlos in Cyrodil in einer entlegenen Ecke treffen und dort Duelle durchführen.
Ich kann mich erinnern, dass in einer meiner alten Gilden so etwas auch regelmäßig gemacht wurde.
Man traf sich mit einer befreundeten Gilde und dort gab es dann Kämpfe 1vs1, 2vs2, 4vs4, jeder gegen jeden, nackt nur mit Fäusten usw.
Einer blieb immer zum Wiederbeleben am Leben.
Das ganze dann im gleichen Teamspeak. War ein Heidenspaß und noch weit vor den Battlegrounds.

Hat halt etwas mit Selbstorganisation zu tun, und das fällt vielen schwer.

Leider kann man in der Variante aber nicht gegen Personen aus seiner Allianz kämpfen. Z.B. in einer Gilde 6 gegen 6 Spielen um Taktiken miteinander vergleichen zu können, welche eher Zielführend ist. Mit einer Arena wäre es möglich daher stimme ich für eine Entsprechende Arena, oder das erweitern der Duellfunktion auf Teamkämpfe sowie auch Handicap-Kämpfe (2 gegen 1, 3 gegen 2, 3 gegen 1 usw)

...was wäre dann der nächste Schritt ?
Gegen seine "Freunde" spielen die offline sind oder das Game verlassen haben ?
Ohne Frage gibt es immer was zu verbessern, aber nun an den Haaren alle möglichen Modi aus dem Hut zu zaubern kann nicht zielführend sein.
Dieses BG Gedöns + Auswüchse zielt nur auf den Fakt hin -> gewinnen zu wollen, das braucht in 'nem MMO kein Mensch. Mit BGs wäre DAoC nicht zu dem geworden, was es auch heute noch für viele Spieler darstellt.

ciiaooo

Mir war nicht bewusst, dass gewinnen wollen etwas schlechtes ist.

Schatten des Honk

Schlecht

FakeFox schrieb: »

Schatten des Honk schrieb: »

Gamer1986PAN schrieb: »

Uhryel schrieb: »

Man kann sich auch problemlos in Cyrodil in einer entlegenen Ecke treffen und dort Duelle durchführen.
Ich kann mich erinnern, dass in einer meiner alten Gilden so etwas auch regelmäßig gemacht wurde.
Man traf sich mit einer befreundeten Gilde und dort gab es dann Kämpfe 1vs1, 2vs2, 4vs4, jeder gegen jeden, nackt nur mit Fäusten usw.
Einer blieb immer zum Wiederbeleben am Leben.
Das ganze dann im gleichen Teamspeak. War ein Heidenspaß und noch weit vor den Battlegrounds.

Hat halt etwas mit Selbstorganisation zu tun, und das fällt vielen schwer.

Leider kann man in der Variante aber nicht gegen Personen aus seiner Allianz kämpfen. Z.B. in einer Gilde 6 gegen 6 Spielen um Taktiken miteinander vergleichen zu können, welche eher Zielführend ist. Mit einer Arena wäre es möglich daher stimme ich für eine Entsprechende Arena, oder das erweitern der Duellfunktion auf Teamkämpfe sowie auch Handicap-Kämpfe (2 gegen 1, 3 gegen 2, 3 gegen 1 usw)

...was wäre dann der nächste Schritt ?
Gegen seine "Freunde" spielen die offline sind oder das Game verlassen haben ?
Ohne Frage gibt es immer was zu verbessern, aber nun an den Haaren alle möglichen Modi aus dem Hut zu zaubern kann nicht zielführend sein.
Dieses BG Gedöns + Auswüchse zielt nur auf den Fakt hin -> gewinnen zu wollen, das braucht in 'nem MMO kein Mensch. Mit BGs wäre DAoC nicht zu dem geworden, was es auch heute noch für viele Spieler darstellt.

ciiaooo

Mir war nicht bewusst, dass gewinnen wollen etwas schlechtes ist.

Im dazu passenden Game wahrscheinlich nicht...

ciiaooo

istguterSpieler

Gut

Das Kampfsystem war halt zu verlockend, einen Wettkampf zu machen. Deshalb schmunzel ich auch immer, wenn hier Spieler Verbesserungsvorschläge für Cyro machen, davon wird nichts kommen.
Wenn man sich vergleichen möchte, ist man bei ESO definitiv falsch. PvP ist abgeschrieben.

ciiaooo

istguterSpieler

Gut

Die Nicht-Wettkämpfer feiern ihre Erfolge im Random-Groupfinder- Horrorstories, die Helden.

ciiaooo

teamNolan

Gut

istguterSpieler schrieb: »

Die Nicht-Wettkämpfer feiern ihre Erfolge im Random-Groupfinder- Horrorstories, die Helden.

ciiaooo

Da kann ich nur zustimmen

Schatten des Honk

Schlecht

istguterSpieler schrieb: »

Die Nicht-Wettkämpfer feiern ihre Erfolge im Random-Groupfinder- Horrorstories, die Helden.

ciiaooo

Wer Unterschriften nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird bestraft.

ciiaooo (das original )