Hilfestellung/Belohnung für Gildenleiter/innen

Xerton

@Cînai wenn ich da nicht was verpasst hab, dann können sich die Animals mit woeler jetzt aber nicht wirklich beschweren

LeperXII

Nuraelle schrieb: »

Ich bin da ganz deiner Meinung Senaja. Relevant ist wirklich Ansichtssache und absolut relativ. Denn ich finde, dass unsere Gilde, die erst seit drei Monaten besteht, aber sehr gut organisiert ist, alles hat, was man braucht, Spielern eine Anlaufstelle bietet, sowie Events, etc. genauso relevant für die Mitglieder selbst ist wie z.B. Arkays Zirkel oder sonstige große, altbekannte Gilden. Immerhin hat jede Gilde mal klein angefangen und waren nicht immer "groß" und... "relevant"

Naja eigentlich ist das nicht "Ansichtssache", es geht ja um die Gilden die in irgendeiner Form heraus ragen.
Sei es weil sie sich in einem Spielbereich besonders gut auskennen, wie zb. PvP oder PvE-Raids, weil sie seit Jahren Neulinge ausbilden und unterstützen, oder weil sie die großen Fanprojekte am laufen halten.
Wie Eso-Schatzsucher, skillfactory, Tamriel-Foundry, Nirn, ect.

Gilden mit 20 Membern, die seit 3 Monaten bestehen, sind zwar eine super Sache, aber in dem Zusammenhang wirklich nicht relevant.

Cîanai

Xerton schrieb: »

@Cînai wenn ich da nicht was verpasst hab, dann können sich die Animals mit woeler jetzt aber nicht wirklich beschweren

Woeler hat das Council ins Leben gerufen und hat einen guten Kontakt zu ZOS. Für eine Einladung hat es trotzdem nicht gereicht, da nimmt man lieber zwei von Hodor und niemanden von den anderen EU Raidgilden. Zumindest soweit ich weiß, oder wurde doch wer von Aquila eingeladen?

Xerton

Nicht das ich was mitbekommen hätte nein.
Wie genau die Einladungen entstanden sind und was die Grundlage dafür war kann ich nicht sagen, da kann der liebe @ZOS_KaiSchober uns ja vielleicht erleuchten
Ich vermute jetzt einfach mal, dass da der wenig kreative Weg gewählt wurde: Wer auf Yotube etc. am meisten/lautesten schreit, der wird eingeladen.
So oder so, am Ende kann man es keinem Recht machen.
Ich meine da sind wir dann wieder bei dem Punkt wer entscheidet das? Wo wird die Grenze gezogen?
Wären jetzt noch Leute von euch oder Aquila dabei, dann jammern die nächsten. Ist von Well-Fitted jemand am Start? Hab ich grad keinen Plan, aber dann jammern die vielleicht. Oder sonst irgendwer der mir ganz spontan nicht einfällt

Cîanai

Xerton schrieb: »

Nicht das ich was mitbekommen hätte nein.
Wie genau die Einladungen entstanden sind und was die Grundlage dafür war kann ich nicht sagen, da kann der liebe @ZOS_KaiSchober uns ja vielleicht erleuchten
Ich vermute jetzt einfach mal, dass da der wenig kreative Weg gewählt wurde: Wer auf Yotube etc. am meisten/lautesten schreit, der wird eingeladen.
So oder so, am Ende kann man es keinem Recht machen.
Ich meine da sind wir dann wieder bei dem Punkt wer entscheidet das? Wo wird die Grenze gezogen?
Wären jetzt noch Leute von euch oder Aquila dabei, dann jammern die nächsten. Ist von Well-Fitted jemand am Start? Hab ich grad keinen Plan, aber dann jammern die vielleicht. Oder sonst irgendwer der mir ganz spontan nicht einfällt

Lass uns das doch per PN besprechen

Agrodin

Auf einiges geh ich nicht nochmal ein, geht leider einfach am Thema vorbei

Warum sollen die bestehenden Möglichkeiten die einem Zos als Gildenleiter bietet nicht evaluiert oder verbessert werden?

Eine Wertschätzung, Hilfestellung oder Belohnung wäre z.B. Wenn man unsere Möglichkeiten erhöht, oder Instrumente an die Hand gibt die das Leben eines Gildenleiters erleichtern.

Mein Wunsch war das wir hier nach eben diesen gemeinsam suchen! Konstruktive Vorschläge gab es aber leider nur wenige. Mag vielleicht an mir liegen, hab mich evtl unklar ausgedrückt.

Evtl können wir ja jetzt weg von persönlicher Meinung zu meinem Post, hin zu guten Ideen und konstruktiven Vorschlägen.

Danke

mareikeb16_ESO

Also ein Problem, dass ich da sehe ist, dass die von dir genannten Aufgaben eines Gildenleiters in einer meiner Gilden auf ganz viele Personen verteilt sind. Warum soll das auch der Leiter alles alleine machen? Da wäre es ja unfair ihn zu belohnen und den Rest nicht.

Xerton

Tja lieber @Agrodin dann war dein Post aber falsch formuliert
Wenn es Dir darum geht das Gildenmanagement für ALLE zu erleichtern und verbessern, dann ist jeder sofort auf deiner Seite.
Ein ausgefeilteres Rechtesystem und eine bessere Möglichkeit ingame Werbung für die eigene Gilde zu betreiben wird hier schon lange gefordert

Agrodin

Nur ein Beispiel!

Wenn man Gildenleitern 200 anstatt 100 Kontaktlistenplätze zur Verfügung stellt um besser Kontakte aufzubauen/zu halten,
oder die Gilde mehr als 10 Ränge vergeben kann, weil es im gesonderten Fall vielleicht einfach sinnvoll ist,
dann würden sich die hoch geschätzten Mitverantwortlichen sicher einfach nur freuen

Xerton

Ersteres ganz klar nein! Jeder Spieler selbe Rechte.
Zweiteres: Ja wieso nicht. Jede Gilde selbe Rechte (Wortspiel unbeabsichtigt)

Agrodin

@Xerton na dann kanns ja jetzt losgehen

Verbalinkontinenz

Cîanai schrieb: »

Xerton schrieb: »

@Cînai wenn ich da nicht was verpasst hab, dann können sich die Animals mit woeler jetzt aber nicht wirklich beschweren

Woeler hat das Council ins Leben gerufen und hat einen guten Kontakt zu ZOS. Für eine Einladung hat es trotzdem nicht gereicht, da nimmt man lieber zwei von Hodor und niemanden von den anderen EU Raidgilden. Zumindest soweit ich weiß, oder wurde doch wer von Aquila eingeladen?

Naja, was das angeht bin ich voll mit dir, auch wenn zweite eingeladene Person (wenn meine Infos da jetzt richtig sind was den zweiten betrifft) nen >Freund< ist und ich es ihm irgendwie ja durchaus gönne. Ich finde es diesbezüglich auch eher bedauerlich, möglicherweise hat es auch mit persönlichen Präferenzen zu tun, wer weiß das schon...

Was nochmal eingangs Hilfestellungen und Belohnungen angeht, wäre mir persönlich als Belohnung schon gedient, wenn ZOS auch einen klitzekleinen Teil seiner Arbeit und seinen Fokus auch darauf bringt, das soziale System zu erweitern, Vorschläge zu Verbesserungen gerade in dem Sektor erhört - weil auch das ist ein Zeichen von Anerkennung.

Ich denke hier an wiederkehrende Vorschläge zur Erweiterungen der Funkionalität der Gildenseite (Raidkalender, Messagesystem, erweitere Kommunikation) - im Handelsgildensektor ein Umbau mancher schlecht aufgebauter Trading-hubs um mehr Ausgleich zwischen den Standorten und irher Attraktivität wie auch serverseitiger Entlastung der Hubs Knurr'Kha und Gramfeste zu schaffen - denn auch wenn man sich über 30 -40 Millionen Umsatz freut und sich freut, dass man eine Gilde an so einem tollen Hub führt und dafür auch rekrutiert wie wild, gibt es viele umliegende Faktoren die auch Frust aufkommen lassen - Disconnects beim Porten in die Hubs wie auch das Gerangel zu vieler guter Gilden um Spots an mengenmäßig zu wenig attraktiven Hubs.

Wem täte es denn weh, wenn ZOS in Bandaari noch in die eine Kneipe einen Bänker platziert und und ein paar Craftingstations hinbaut. Wem täte es weh, wenn ZOS den Händlerring von Schornhelm statt vorne vorm Tor nach innen auf den Markplatz umplatziert und hat Ebenherz eigentlich eine Bank? Und warum wird trotz der seit einem Jahr bestehenden Kritik mit jedem neuen Map-DLC wieder so ein geographisch beknackt aufgebauter Trading-Hub präsentiert? Warum ist der Anvil-Wegschrein vorm Tor und nicht zentral aufm Marktplatz. Und warum richtet ZOS nicht irgendetwas ein, was Leute wieder nach Orsinium führt, mit der Änderung der Gutachtenabgabe ist der Hub dort auch angeschmiert - oder man schiebt den Hub hoch in den NPC-Trader-Bereich bei wegschrein und Bank - Problem gelöst. Zenimax sollte nach der Zeit nun eigtl wissen, warum Knurr 'Kha und Gramfeste bspw. auf NA und/oder EU so attraktiv sind - warum nicht nutzen? Zenimax ist eindeutig den Gegenwegzum zentralen Auktionshaus gegangen und baut das Handelssystem dennoch beinahe derartig auf, indem es nur wenigen Spots die Chance einräumt, wirklich attraktiv für Käufer zu sein.

Tjoah...das wäre die Form von Anerkennung und Belohnung, die ich tatsächlich als wünschenswert betrachten würde.

Verbalinkontinenz

Agrodin schrieb: »

Nur ein Beispiel!

Wenn man Gildenleitern 200 anstatt 100 Kontaktlistenplätze zur Verfügung stellt um besser Kontakte aufzubauen/zu halten,
oder die Gilde mehr als 10 Ränge vergeben kann, weil es im gesonderten Fall vielleicht einfach sinnvoll ist,
dann würden sich die hoch geschätzten Mitverantwortlichen sicher einfach nur freuen

Dann nutzt jeder einen Spot seiner Gilden um eine eigene Gilde aufzumachen die er nicht ntuzt um seine Kontaktliste ggf zu erweitern?

Agrodin

Mag sein das dass dann so genutzt wird @Verbalinkontinenz.

Grileenor

Hm... ich bin selbst Gildenleiter und das nicht erst seit ESO. Ich finde den Thread (bis auf manche Ideen darin) recht nutzlos. Wir zahlen Geld an Zenimax und verlangen dann eine Belohnung dafür in ihrem Spiel gewisse Rollen zu übernehmen?

Allein schon...

Das Gildensystem von ESO gehört sicher nicht zu den Highlights des Spiels. Das können andere MMOs GEWALTIG besser. Aber vielleicht kommt da ja noch was. Eine Belohnung für den Job bekomme ich in einer funktionierenden Gilde, denn deshalb mache ich das. Ein Gildenleiter hat den unschätzbaren Vorteil eine Gilde bauen zu können, in der exakt die Leute spielen, die er um sich haben möchte. Dafür investiert er/sie Arbeit völlig unabhängig vom Spiel. Wenn das Spiel dann noch brauchbare Tools, im optimalen Fall Gildenhallen und Gildenmissionen (siehe z.B. Guildwars 2, die machen das recht gut) bietet, umso besser.

Letztlich ist ZOS daran interessiert, dass ihre Kunden gerne Kunden sind. Es gibt einen guten Grund, den Spielern gute Systeme mit an die Hand zu geben. Aber wenn die 50 Gildenleiter der größten Gilden dieses Spiel abspringen, dann füllen andere ihre Lücken oder die Gilden firmieren sich um. Es gibt also grundsätzlich keinen wirklich Grund, Gildenleiter zu hofieren.

Agrodin

Und das da noch was kommt im Gildensystem will ich hier forcieren.

Tannenhirsch

Agrodin schrieb: »

Und das da noch was kommt im Gildensystem will ich hier forcieren.

Hat sich am Gildensystem in den letzten (fast) 3 Jahren bisher irgendetwas geändert ?

Arkadius

Nicht die Bohne hat sich geändert.

Digital_Frontier

Und das bei zig Anregungen / Wünsche / Verbesserungen....
Das hat jetzt knapp 3 Jahre nicht gejuckt obwohl grade im englischen immer mal wieder das Thema hoch kommt, also wird da nimmer viel passieren

Xatrumateus

Grileenor schrieb: »

...... Eine Belohnung für den Job bekomme ich in einer funktionierenden Gilde, denn deshalb mache ich das. Ein Gildenleiter hat den unschätzbaren Vorteil eine Gilde bauen zu können, in der exakt die Leute spielen, die er um sich haben möchte. Dafür investiert er/sie Arbeit völlig unabhängig vom Spiel. ......

Genau in die Richtung dachte ich auch.
Ich bin aber kein Gildenleiter, nur Mitglied einer feinen Gilde.

Senaja

Xerton schrieb: »

@Senaja du kannst ja gerne meine allererste Aussage zu diesem Thema durchlesen.
Worauf ich mich beziehe ist der sogenannte council of raiders, der von Spielern selbst ins Leben gerufen wurde und in dem sich Raid Gilden mit ZOS austauschen.
Und zwar ausschließlich über Raidrelevante Themen.
Und relevant sind da nun einmal die erfolgreichen Gilden.
Ja jetzt kommt gleich wieder "bla bla bla alle total arrogant und haben mit dem normalen Spieler der sowieso in der Überzahl ist gar nichts zu tun", aber wer wenn nicht erfahrene Spieler kann sinnvolle Rückmeldung geben darüber was wirklich Sache ist?
Du selbst gibst laut deiner Signatur Hilfestellung für neue Spieler.
Ich hab keinen Plan ob das was in deinem Magicka NB Guide steht zu 100% Sinn macht, weil ich mich mit der Klasse nicht auseinander setze. Ganz kurz überfolgen macht es aber Sinn und scheint Hand und Fuß zu haben.

Ich für meinen Teil befasse mich ausführlich mit dem DK und der Sorc, gebe also gerade für diese beiden Klassen hier im Forum Tipps.
Gerade die Tatsache, dass ich im Spiel gewisse Erfolge vorweisen kann ist doch das, was mich dazu qualifiziert.
Und das selbe Prinzip wird/wurde angewandt, wenn es um "relevante Gilden" geht.

Das hat aber mit dem eigentlichen und ursprünglichen Vorschlag, dass es Belohnung für Gildenleiter geben soll, nichts zu tun

Dann nenn es beim Namen, dann habe ich kein Problem damit. Bin der letze der der Council die Relevanz abspricht, jedoch war diese Einschränkung nicht raus zu hören.

Von daher, wir haben die selbe Meinung, alles super