Konsturktive Kritik? Sofortige Schließung trotz inhaltlicher Kritik

Soldier224

Ändert wohl kaum etwas daran dass Mist ein unhöfliches Wort ist.
Und ändert auch nichts daran dass es nicht konstruktiv ist.
Und es ändert auch nichts daran dass es keine Erklärung liefert, wo dein größter Fehler liegt.

Denn Mist ist keine Erklärung des Zustands sondern eine Wertung. Und das andere ist auch keine Erklärung sondern nur der Grund seiner unhöflichen Beschwerde, die im Grunde sicher auch in einen vorhandenen Thread gepasst hätte.

Letztlich ist es auch egal wie Ich es empfinde. Es gilt Hausrecht dass habt ihr akzeptiert. Wenn mir in meinem Haus Leute krumm kommen darf ich sie rausschmeißen. Da gilt Meinungsfreiheit nicht.

Senaja

Manche Menschen gehen mit ihrem hochgestochen *** unglaublich auf den Sack!

Wir können Threads aufmachen zu was wir wollen und es gibt keinen Thread zur Goldenen, also geh uns hier nicht weiter auf den Geist, nur weil du meinst man müsste hier alles freundlich und nett schreiben! Mist ist eine negative Wertung zu einem negativen Sachverhalt, und damit genau so gut zur Klassifikation wie schlecht oder ungünstig geeignet!

Soldier224

Senaja schrieb: »

Manche Menschen gehen mit ihrem hochgestochen *** unglaublich auf den Sack!

Wir können Threads aufmachen zu was wir wollen und es gibt keinen Thread zur Goldenen, also geh uns hier nicht weiter auf den Geist, nur weil du meinst man müsste hier alles freundlich und nett schreiben! Mist ist eine negative Wertung zu einem negativen Sachverhalt, und damit genau so gut zur Klassifikation wie schlecht oder ungünstig geeignet!

Ihr könnt aufmachen was ihr wollt und die Mods dürfen alles schließen was gegen die AGB verstößt die verschiedene Auslegungen zulässt. Ich werde euch bestimmt nicht hindern 100 mio. Threads aufzumachen. Ich finde es lediglich nicht klug und sinnvoll. Das ist meine Meinung die verbietet euch nichts.

Tannenhirsch

@Soldier224 : Du erinnerst mich mit Deiner Art an jemanden, der....

a) ...schon damals so im LotrO-Forum aufgefallen ist.
b) ...es im Ubisoft-Forum sogar als Moderator geschafft hat.
c) ...in der Schulklasse niemals Freunde hatte.

Mit anderen Worten : Man braucht Leute wie Dich in einem Forum !

Soldier224

Tannenhirsch schrieb: »

@Soldier224 : Du erinnerst mich mit Deiner Art an jemanden, der....

a) ...schon damals so im LotrO-Forum aufgefallen ist.
b) ...es im Ubisoft-Forum sogar als Moderator geschafft hat.
c) ...in der Schulklasse niemals Freunde hatte.

Mit anderen Worten : Man braucht Leute wie Dich in einem Forum !

Ah ich bin also wieder jemand weiteres. Ich bestehe mittlerweile aus so vielen Personen. Aber danke für die kleine Erheiterung nebenbei.

Tannenhirsch

Soldier224 schrieb: »

Tannenhirsch schrieb: »

@Soldier224 : Du erinnerst mich mit Deiner Art an jemanden, der....

a) ...schon damals so im LotrO-Forum aufgefallen ist.
b) ...es im Ubisoft-Forum sogar als Moderator geschafft hat.
c) ...in der Schulklasse niemals Freunde hatte.

Mit anderen Worten : Man braucht Leute wie Dich in einem Forum !

Ah ich bin also wieder jemand weiteres. Ich bestehe mittlerweile aus so vielen Personen. Aber danke für die kleine Erheiterung nebenbei.

Nein, das hast Du missverstanden.
Du bist es nicht .. Du ähnelst nur jemanden (was Deinem Schreibstil angeht), dessen Kommentare ich vor (ca.) über 9 Jahren hab´lesen dürfen.

Soldier224

Na dann ähnele ich eben der xten Person. Besonders interessant ist übrigens die Vermutung dass ich in der Schule keine Freunde hatte.

RatsthemE

Lieber Gott, lass es doch endlich mal wieder Gehirnmasse regnen...nur so für mich...ofensichtlich bin ich bei Weitem zu unterqualifiziert, um hier mitlesen zu können... .

Yaewinn

Tannenhirsch schrieb: »

@Soldier224 : Du erinnerst mich mit Deiner Art an jemanden, der....

a) ...schon damals so im LotrO-Forum aufgefallen ist.
b) ...es im Ubisoft-Forum sogar als Moderator geschafft hat.
c) ...in der Schulklasse niemals Freunde hatte.

Mit anderen Worten : Man braucht Leute wie Dich in einem Forum !

Mich erinnert er eher an ZoS-Moderatoren.

Und wenn du ihn öfters mit @ ansprechen würdest statt zu quoten könnte ich irgenwann auch mal erinnerte schreiben.

Mooren

Der thread hat genauso viel Sinn, wie der Haufen aufn Bürgersteig heute morgen.

Ich mein da wurde ein Thread geschlossen, der nur aufgemacht wurde, weil jmd verärgert ist und dies auch so in seinen Text verständlich gemacht hat. Da wäre doch eh nichts bei rum gekommen.

Aber wenn jetzt auch noch alle 4 Wochen der gleiche misst kommt könnt ihr euch die Goldene auch Sparren!
Vor 4 Wochen Vipern Ring, heute Vipern Ring was soll denn der Blödsinn Oo?

Also konstruktiv ist etwas ganz anderes. Oder will unser thread Ersteller immer behaupten das das wirklich nicht "beleidigend" ist?

Klar man ärgert sich das ein Thread geschlossen wurde, aber dann sagen das der Inhalt "konstruktive" gewesen ist?

Senftube geschlossen

Senaja

Konstruktive Kritik beinhaltet das Problem, den Grund für das Problem und lässt somit eine Lösung ableiten? Was genau beinhaltet der geschlossene Thread nicht? Insbesondere weil der Abschnitt in den Richtlinien konstruktiv lediglich gegen beleidigen abgrenzt, da muss mir mal erzählen Wer beleidigt wurde. Der Loot? Macht euch doch nicht lächerlich...

Aber ja, absofort wird hier nichts mehr kritisiert, damit ihr alle in eurer "Soloplayer-Alles-ist-super-und-wer-brauch-schon-bis"-Welt in Ruhe leben könnt!

Abgrenzung konstruktiver Kritik in diesem Fall:

Wörtlich: "dann könnt ihr euch die Goldene auch sparen".
Inhatlich ableitbar aus "120 Sets" und "alle 4 Wochen das selbe": Setanzahl reduzieren und 4 Wochen Takt verlängern

Damit sind die entscheidenden Bestandteile konstruktiver Kritik erfüllt, da lediglich ein Lösungsansatz gegeben werden muss. Ob man jetzt den wörtlichen ausgeführten Ansatz als solchen Sehen will, ist mal dahingestellt, aber er ist zumindest da. Kritik grenzt sich gegen konstruktive Kritik aber in keinster Weise durch die Sprachwahl ab, daher ist wenn überhaupt zu beanstandeten das die Sprache falsch gewählt ist, dies in dem Fall aber dann noch lange nicht ein Ausschluss von konstruktiver Kritik.

Mooren

Ändert aber nichts daran das er sich an den Ton ("text") vergriffen hat. Und für mich persönlich ist das einfach nur Frust ablassen und hoffen das andere auf den Zug aufspringen. Also keine Kritik für sich. Klar ist das eine Kritik, aber nicht konstruktiv.

Halbhand

Soldier224 schrieb: »

Ändert wohl kaum etwas daran dass Mist ein unhöfliches Wort ist.

Also gilt jeder Bauer, der seinen Mist umgräbt, als unhöflicher Mensch? Sein Hof ist ein Ort des Unhöflichseins, nur weil dort Mist liegt. Der Hahn auf dem Mist ein unhöfliches Tier...du bist ja schon echt ein Kracher

Soldier224

Halbhand schrieb: »

Also gilt jeder Bauer, der seinen Mist umgräbt, als unhöflicher Mensch? Sein Hof ist ein Ort des Unhöflichseins, nur weil dort Mist liegt. Der Hahn auf dem Mist ein unhöfliches Tier...du bist ja schon echt ein Kracher

Differenzieren ist nicht deine Stärke? Aber gut damit teilst du nur die Schwäche vieler.

eli2809

Leute, tut @Soldier224 doch nicht den Gefallen, Euch auf seine Spielchen einzulassen. Merkt Ihr denn nicht, welche (Stil-)Mittel er gezielt und erfolgreich einsetzt, und welche Denkweise da dahinter ist? *Haut nen <*)))>< drunter und gut is'*

Soldier224

eli2809 schrieb: »

Leute, tut @Soldier224 doch nicht den Gefallen, Euch auf seine Spielchen einzulassen. Merkt Ihr denn nicht, welche (Stil-)Mittel er gezielt und erfolgreich einsetzt, und welche Denkweise da dahinter ist? *Haut nen <*)))>< drunter und gut is'*

Ich spiele keine Spielchen, Wenn man einfach meine Meinung respektieren könnte müsste ich nicht laufend gegen irgendwelche Diffamierungen ankämpfen.

Halbhand

Soldier224 schrieb: »

Halbhand schrieb: »

Also gilt jeder Bauer, der seinen Mist umgräbt, als unhöflicher Mensch? Sein Hof ist ein Ort des Unhöflichseins, nur weil dort Mist liegt. Der Hahn auf dem Mist ein unhöfliches Tier...du bist ja schon echt ein Kracher

Differenzieren ist nicht deine Stärke? Aber gut damit teilst du nur die Schwäche vieler.

Ach komm, hier! Wie schon einige in MISTIGEN Kommentaren sagten, hälst dich für den Bringer, der entscheidet was MIST ist? Nö...bedenke mal zu 80% deinen MIST, welchen du hier schreibst!

Halbhand

Soldier224 schrieb: »

eli2809 schrieb: »

Leute, tut @Soldier224 doch nicht den Gefallen, Euch auf seine Spielchen einzulassen. Merkt Ihr denn nicht, welche (Stil-)Mittel er gezielt und erfolgreich einsetzt, und welche Denkweise da dahinter ist? *Haut nen <*)))>< drunter und gut is'*

Ich spiele keine Spielchen, Wenn man einfach meine Meinung respektieren könnte müsste ich nicht laufend gegen irgendwelche Diffamierungen ankämpfen.

Du willst doch entscheiden, welche Meinung gut oder MIST sind! Überleg doch einfach mal grundsätzlich, ob es sinnvoll ist, dass du was schreibst oder es sein lässt, weil es MIST wird!

Soldier224

Ich habe nicht gesagt dass irgendeine Meinung Mist ist sondern das was ZOS geschlossen hat ein Verriss ist.

Halbhand

Und es steht dem Threadersteller zu, einen “Verriss“ zu posten, ohne dass du es verhindern kannst! Schönen Tag noch!

Soldier224

Halbhand schrieb: »

Und es steht dem Threadersteller zu, einen “Verriss“ zu posten, ohne dass du es verhindern kannst! Schönen Tag noch!

Richtig so wie den Mods ihn zu schließen. Und verhindern kann ich es sowieso nicht.

OwenDaring

Senaja schrieb: »

Konstruktive Kritik beinhaltet das Problem, den Grund für das Problem und lässt somit eine Lösung ableiten? Was genau beinhaltet der geschlossene Thread nicht? Insbesondere weil der Abschnitt in den Richtlinien konstruktiv lediglich gegen beleidigen abgrenzt, da muss mir mal erzählen Wer beleidigt wurde. Der Loot? Macht euch doch nicht lächerlich...

Aber ja, absofort wird hier nichts mehr kritisiert, damit ihr alle in eurer "Soloplayer-Alles-ist-super-und-wer-brauch-schon-bis"-Welt in Ruhe leben könnt!

Abgrenzung konstruktiver Kritik in diesem Fall:

Wörtlich: "dann könnt ihr euch die Goldene auch sparen".
Inhatlich ableitbar aus "120 Sets" und "alle 4 Wochen das selbe": Setanzahl reduzieren und 4 Wochen Takt verlängern

Damit sind die entscheidenden Bestandteile konstruktiver Kritik erfüllt, da lediglich ein Lösungsansatz gegeben werden muss. Ob man jetzt den wörtlichen ausgeführten Ansatz als solchen Sehen will, ist mal dahingestellt, aber er ist zumindest da. Kritik grenzt sich gegen konstruktive Kritik aber in keinster Weise durch die Sprachwahl ab, daher ist wenn überhaupt zu beanstandeten das die Sprache falsch gewählt ist, dies in dem Fall aber dann noch lange nicht ein Ausschluss von konstruktiver Kritik.

@Senaja :

Was der geschlossene Thread nicht enthielt? Da kann ich dir auf die Sprünge helfen.


Gattaca86 : #1
Die Goldene euer ernst?!

Hallo

Es ist ja schon schlimm genug das bei ÜBER 120 sets jede Woche nur 2 schmukteile verkauft werden....
Aber wenn jetzt auch noch alle 4 Wochen der gleiche misst kommt könnt ihr euch die Goldene auch Sparren!
Vor 4 Wochen Vipern Ring, heute Vipern Ring was soll denn der Blödsinn Oo?

Er bemängelte die geringe Anzahl von Schmuckstücken, die sich in zu kurzen Zeitabständen wiederholten.

Was du in diesen Post als konstruktiv ansiehst, hast du selbst hinein interpretiert. Sein „Vorschlag“. „…könnt ihr euch die Goldene auch Sparren!“ plädiert für die Ersatzlose Streichung der Händlerin. Sein Post war zwar Kritik, aber weit davon entfernt konstruktiv zu sein. Konstruktiv wäre ein Vorschlag, der das Problem lösen würde. Der fehlte sowohl beim ihm, als auch bei dir.

Senaja

Lösung:
Mehr Sets wöchentlich anbieten und länger Taktraten, das grundsätzlich alle Sets in einem zwei Monatstakt dran kommen. Reicht dir das?

Lässt sich ohne Probleme mit gesundem Menschenverstand ableiten, aber daran mangelt es hier jeden zweiten.

Darüber hinaus ist "Dann könnt ihr euch die Goldene sparen" auch eine Lösung, die den Frust ganz pragmatisch verhindert, aber das steht auf einem anderen Blatt


Aber ja, ihr dürft euch an dem Wort konstruktiv aufhängen, jemand hat seinen Frust geäußert und wurde sofort mundtot gemacht. Für euch mag es okay sein, für andere nicht, eure Sache hoffe ihr habt nie Frust, denn dann poste ich den ganzen *** den ihr hier von euch gebt.

Mooren

Lässt sich ohne Probleme mit gesundem Menschenverstand ableiten, aber daran mangelt es hier jeden zweiten

Klar, aber glaubst du im Internet sind alle Nutzer klug, bzw können zwischen Zeilen lesen?
Die meisten lesen wahrscheinlich nur "Mist und Blödsinn"

Verbalinkontinenz

Definition von "ungesunder Menschenverstand": immernoch mit soldier diskutieren.

LeperXII

OwenDaring schrieb: »

Sein „Vorschlag“. „…könnt ihr euch die Goldene auch Sparren!“ plädiert für die Ersatzlose Streichung der Händlerin. Sein Post war zwar Kritik, aber weit davon entfernt konstruktiv zu sein. Konstruktiv wäre ein Vorschlag, der das Problem lösen würde. Der fehlte sowohl beim ihm, als auch bei dir.

Naja, nicht ganz richtig.
Die "Goldene" an sich ist doch schon eine Bankrotterklärung, die existiert doch nur, weil das Lootsystem nicht funktioniert.
Würde es das nämlich, würde es die Goldene ja nicht geben, und das die Item's der Goldenen alle falsche Traits haben, macht auch keinen so ganz guten Eindruck.
Er schlägt vor " das man sich die Goldene auch sparen könnte", das ist schon konstruktiv, dann müsste ZoS sich nämlich endlich mal mit dem grundsätzlichen Problem befassen.

Dabei spielt es auch überhaupt keine Rolle, ob sich irgendwelche Erbsenzähler an dem Wörtchen "Mist" aufhängen, schließlich ist das RnG-System nicht irgendwie nervig, unschön oder suboptimal, sondern es ist tatsächlich schlicht und ergreifend "Mist".

Luki1337

sorry leute aber ZOS hat Null Interesse was zuändern
egal wie viel wir schreiben der Beitrag wurde gleich geschlossen damit das Thema sofort Beendet wird
z.B. 2 Jahre lang weekly bestes Item Schmiedelegierung gz ZOS

LeperXII

Bei mir war am Montag ein Dolch von Alkosh in gestärkt dabei, wie soll man sowas nennen, es ist halt ganz einfach "Mist".

Destruent

Luki1337 schrieb: »

sorry leute aber ZOS hat Null Interesse was zuändern
egal wie viel wir schreiben der Beitrag wurde gleich geschlossen damit das Thema sofort Beendet wird
z.B. 2 Jahre lang weekly bestes Item Schmiedelegierung gz ZOS

Dreughwachs > Schmiedelegierung

OwenDaring

LeperXII schrieb: »

OwenDaring schrieb: »

Sein „Vorschlag“. „…könnt ihr euch die Goldene auch Sparren!“ plädiert für die Ersatzlose Streichung der Händlerin. Sein Post war zwar Kritik, aber weit davon entfernt konstruktiv zu sein. Konstruktiv wäre ein Vorschlag, der das Problem lösen würde. Der fehlte sowohl beim ihm, als auch bei dir.

Naja, nicht ganz richtig.
Die "Goldene" an sich ist doch schon eine Bankrotterklärung, die existiert doch nur, weil das Lootsystem nicht funktioniert.
Würde es das nämlich, würde es die Goldene ja nicht geben, und das die Item's der Goldenen alle falsche Traits haben, macht auch keinen so ganz guten Eindruck.
Er schlägt vor " das man sich die Goldene auch sparen könnte", das ist schon konstruktiv, dann müsste ZoS sich nämlich endlich mal mit dem grundsätzlichen Problem befassen.

Dabei spielt es auch überhaupt keine Rolle, ob sich irgendwelche Erbsenzähler an dem Wörtchen "Mist" aufhängen, schließlich ist das RnG-System nicht irgendwie nervig, unschön oder suboptimal, sondern es ist tatsächlich schlicht und ergreifend "Mist".

@LeperXII :

Auch wenn 's wieder für Haarspalterei gehalten wird… es ist halt der feine Unterschied in der Rhetorik.

Der Vorschlag: „könnt ihr euch die Goldene auch Sparren!“ streicht ersatzlos die Händlerin, ist also destruktiv. Es reicht nicht aus zu sagen: „Das System ist Scheibe! Lasst euch was anderes einfallen!“

Eine Methode vorzuschlagen, bei der man spätestens nach 45 Versuchen, in einer Kategorie, den gewünschten Gegenstand bekommt; das wäre konstruktiv.

Zu der Qualität der Beute-Generierung

• Wahrscheinlichkeit Eigenschaften in der Verteilung
• Qualität des Zufallsgenerators
• Verteilung des statistischen Durchschnitts auf die gesamte Menge oder nur auf die Beute des Spielers

habe ich da eigentlich nichts wertendes ausgesagt. Da muss man auch nicht selbst betroffen sein. Es reichen die Berichte von Gilden- & Foren-Mitgliedern, um zu erkennen, dass man am Schluss heftig versch… aukelt wird.

Klar wenn sowohl die zufällige Beute, als auch die alternative Ware beim Händler, nach dem selben Zufallssystem generiert werden & damit Schrott ist, dann ist das ausgesprochen traurig & bestätigt meine Meinung über Konzept-Designer & Programmierer bei ZoS. Diese Leute sind dermaßen von der „Qualität“ ihrer „Arbeit“ überzeugt, dass es ihnen nicht in den Sinn kommt am Konzept etwas zu ändern

Es war schon bezeichnend, dass im Gir-Keller nichts bezüglich PvP besprochen wurde. Da liegt so viel beim Spielkonzept & in der Umsetzung im Argen, da wundert es mich, dass es zu diesem Thema nicht mehr Threads gibt.