Wann nimmt sich Zenimax die Buguser/Exploiter auf der Konsole vor?

Schatten des Honk · September 2016

Ragnaroek93 schrieb: »

Schatten des Honk schrieb: »

Ragnaroek93 schrieb: »

Dir ist schon klar, dass Makros nicht erlaubt sind oder? Dass es schwer ist, Makronutzung zu beweisen ändert nichts daran, dass es nunmal nicht erlaubt ist. Es ist aufjedenfall Nichts, womit man in einem Forum rumprahlen sollte und definitiv Nichts, worauf man stolz sein sollte.
Makros bieten einem einen Vorteil, egal wie es manche hinbiegen wollen. Leichter Angriff -> Fähigkeit -> Bash ist die typische Kombination im PvP. Jetzt soll mir einer sagen, dass es keinen Unterschied macht, ob ich einen Knopf oder vier Knöpfe drücken muss.

ZOS_MollyH schrieb: »

To clarify this a bit, using a third party program - in this case it would be your keyboard's profile software - to perform any game function is a violation of the ESOTU terms of service.

The phrase "change the game play experience" includes having third party software macros that automatically perform emotes. The game play experience in this case would be that it is designed to have you - the player - performing these actions manually, and by using a macro you are changing the game play experience.

Using macros, and using unapproved third party applications, programs, scripts or any other game modifying mechanic is a violation of the Terms of Service, and as such continuing to do so would put you at risk for having your account actioned.

Aus dem Thread: https://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/85975/are-macros-in-razer-synapse-allowed

Ausnahmsweise würde ich hier tatsächlich einen Unterschied machen -> wer Macros nutzt (eigentlich bin ich immer 0 Toleranz) und auch nur wegen der schlampigen Programmierung -> weaven.
Den normalen CD gibt es ja, mehr oder weniger, in allen Games und das "hiesige Drama" ist hausgemacht.
Du wirst es nicht merken und es wird auch keine Auswirkungen auf die sehr guten Spieler haben, wenn ein "paar alte Säcke" nicht so hoffnungslos unterlegen sind...im Gegenteil, es gibt uU. ein paar halbswegs ordentliche Gegner mehr.
Ich hab hier 'ne G11 und G13 und damit ginge alles, aber ich spiele zumeist nur in den frühen Morgenstunden ein bischen PvE und bin viel zu faul Makros zu basteln.

Wie gesagt, in diesem speziellen Fall empfinde ich Makro "Unterstützung" nicht "so schlimm"...

ciiaooo

Es ist doch egal, wie gut, alt und wie viel jemand spielt. NIEMAND kann so viele Knöpfe in der Zeit drücken wie es ein Makro kann. Ich habe auch eine Tastatur, welche Makros unterstützt, nutze diese aber nicht und erwarte von Anderen dementsprechend das Gleiche. Ein "paar alte Säcke" haben wahrscheinlich ohnehin besseres zu tun, als mit Makros zu schummeln und selbst wenn, ist das keine Rechtfertigung zu cheaten. Als Nächstes kommt noch jemand und behauptet er darf CE benutzen, weil ihn seine Katze während dem Pc Spielen so stark ablenkt und er ja nicht hoffnungslos unterlegen sein will...
Das ist nur meine Meinung zu Makros und ich habe keinen Respekt dafür übrig. Freut mich aber, wenn ZOS das genauso sieht.

Ich hab die offizielle Meinung bzw. die History übers "Weaven" nicht mehr richtig im Gedächtnis, aber war es nicht mal so das dieser "Designfehler" zuerst auch als schummeln galt und nur weil es nicht mehr zu beheben war (spekulation meinerseits) danach als erlaubt galt ?
Weaven gefixt und es gäbe diese Diskussion so nicht...

ciiaooo

AtlétiClubFan · September 2016

Wenn ich als Neuling mal was einwerfen darf. Ich verstehe die Einschränkung durch die 5er Leiste überhaupt nicht. Muss skills rausschmeissen die ansprechend klingen durch welche die genauso ansprechend klingen. Klingt vll affig, aber das überfordert mich leicht. Diese Einschränkung ist schlicht nervig. Weiss auch nicht was sich Zos dabei gedacht hat. Dahten die, dass man dadurch op wird mit ner groesseren leiste? Bei wow war es kein Problem

Yaewinn · September 2016

Affenbaron schrieb: »

Ob Eso so umfangreich ist und Makros braucht?

Eher das Gegenteil von umfangreich, das ja das Problem. Mir ist das zu fummelig alle 20-30 sekunden Klavier zu spielen nur um einmal durchzubuffen. KA wie das auf Konsole aussieht. Wenn es wenigstens 2-3 Buffslots gäbe die direkt per Taste erreichbar wären....

Aber damit könnte man einen eigenen Thread füllen. Ich bitte euch das Thema auch vielleicht in einen eigenen Thread zu verschieben weil wir hier völlig vom Thema abkommen.

Das passt hier schon ganz gut rein, finde ich. Denn wie du siehst kommt außer zensieren und moderieren absolut gar nichts seitens Zos. Ohne das Nebengeplänkel wäre dein Thread schon ganz unten auf der Seite, so bleibt er wenigstens noch ein wenig oben.

Jeckll · September 2016

AtlétiClubFan schrieb: »

Wenn ich als Neuling mal was einwerfen darf. Ich verstehe die Einschränkung durch die 5er Leiste überhaupt nicht. Muss skills rausschmeissen die ansprechend klingen durch welche die genauso ansprechend klingen. Klingt vll affig, aber das überfordert mich leicht. Diese Einschränkung ist schlicht nervig. Weiss auch nicht was sich Zos dabei gedacht hat. Dahten die, dass man dadurch op wird mit ner groesseren leiste? Bei wow war es kein Problem

Wow ist auch kein Konsolenspiel.
In ESO ist es Teil deines persönlichen Skills, bei verschiedenen Situationen, Encountern und Playstyles die optimale Skillzusammenstellung zu wählen.

TheDarkRuler · September 2016

Bilder weg, Kommentare zensiert, Buguser noch immer im Spiel aktiv?

Sagt mal ZoS, merkt ihr eigentlich was bei Euch schiefläuft?
Ihr geht im Forum gegen die Leute vor wegen einer Anti-Name'N'Shame-Politik und lasst die Leute im Spiel weiter Bugs und Exploits nutzen?

Bringt mal Eure Prioritäten auf die Reihe!

Jeckll · September 2016

TheDarkRuler schrieb: »

Bilder weg, Kommentare zensiert, Buguser noch immer im Spiel aktiv?

Sagt mal ZoS, merkt ihr eigentlich was bei Euch schiefläuft?
Ihr geht im Forum gegen die Leute vor wegen einer Anti-Name'N'Shame-Politik und lasst die Leute im Spiel weiter Bugs und Exploits nutzen?

Bringt mal Eure Prioritäten auf die Reihe!

WITZIG!
Du denkst der Typ, der das Forum moderiert, ist gleichzeitig dafür zuständig, Bugs und Exploits zu fixen.

Ihr seid so drollig.

Affenbaron · September 2016

Mag schon sein, dass weder @ZOS_Kevin noch @ZOS_KaiSchober dafür zuständig sind, aber es lesen beide hier in den Foren mit und einer davon ist der Community Manager soweit ich mich erinnern kann. Jetzt Mal ganz Kundenfreundlich gesehen, wäre ein Satz wie "wir sehen uns die Sache an" angebracht und ein Weiterleiten an den Support.

Das was ich hier berichte ist KEIN Alltägliches Problem auf der Playstation 4. Man kann auf der Playstation 4 NICHT CHEATEN! da es keine externen Programme und Modifikationen gibt, die in das System eingreifen können. Also kann Zenimax doch gar nicht mit so vielen Exploitern/Buguser etc. beschäftigt sein, dass man sich der Sache nicht annimmt.

Eigentlich erwarte ich mir von Zenimax eine Stellungsnahme dazu und eine Behebung dieses Exploits. Da es ja nicht mehrere "Emperor Buff" Spieler auf dem Server gibt, kann man davon ausgehen, dass der Bug seitens Zenimax kommt und der Spieler wohl einfach nur "GLÜCK" hatte und sein Glück seit fast einem Jahr auslebt.

Ihr wisst alle ganz genau das sich Bugs (Mundusstein) und Exploits sehr schnell verbreiten und es von der Sorte immer ein paar User gibt. Hier ist es aber nicht der Fall, zumindest wäre mir so etwas auf der Konsole bisher nicht bekannt. Außerdem ist die Playstation 4 Community recht überschaubar.

Und weil sie eben so überschaubar ist, kommen z.B. solche Sachen ans Licht:

Ein User trägt am Ende seiner PSN-ID die Nummer 69 (Geburtsjahr oder einfach Zufall? Spielt ja keine Rolle). Weder Playstation, noch ein anderer Entwickler hat damit ein Problem bis auf.... tadaaaa ZENIMAX!

GG Zenimax! Echt großartig von euch! Der User kann seine PSN ID NICHT ändern weil so etwas bei PSN nicht möglich ist. Solchen Dingen nehmt ihr euch selbstverständlich an, aber Spieler die als Kaiser durch Cyrodiil laufen sind völlig normal.

Großartig.

PS: Der von mir zensierte Charaktername ist weder anstößig, noch beleidigend. Habe ihn aber zensiert um den Zensor.. ähm Zenimax Mods keine Porbleme zu machen.

PPS: Ja, der User hat die 69 in seiner PSN-ID und nicht beim Charakternamen. Ich wäre dafür das Zenimax nun alle User bannt die am ende die folgenden Zahlen haben: 14, 88, 311 usw. Die Kürzel könnt ihr ja Googeln und deren Bedeutung.

Schattenfluegel · September 2016

Du kannst auf der PS4 sehr wohl cheaten und gehackt werden kann sie auch ^^ Musst mal danach googlen, dann findest massig Hacks und Cheats für PS4

Affenbaron · September 2016

Schattenfluegel schrieb: »

Du kannst auf Konsolen sehr wohl cheaten ^^

Nein, auf der Playstation 4 kannst du NICHT cheaten! NOCH hat es keiner geschafft, neben der eigentlichen Software ein eigenes Programm auf die PS4 zu bekommen. Sony hat damals aus der PS3 gelernt.

OsirisX hat es geschafft (Firmware 1.76) Steam OS auf die PS4 zu bekommen, allerdings musste er auf eine alte 2014 Konsole zugreifen, die keine Updates drauf hatte. Um online ins PSN zu gelangen (die Zertifikate zu erhalten) benötigst DU IMMER die aktuelle Firmware und die aktuelle Firmware ist nie geknackt worden! Wird sie wohl auch nie da es viel zu aufwendig zu sein scheint und Sony jedes Mal Änderungen vornimmt, die so einen Crack zunichte machen würden.

Cheaten im klassischen Sinne ist auf der Playstation 4 definitiv NICHT möglich!

The_Saint · September 2016

Cheaten im klassichen Sinn ist nicht cheaten mithilfe einer cheatengine oder anderen drittprogrammen...

eonowakb16_ESO · September 2016

Jeckll schrieb: »

TheDarkRuler schrieb: »

Bilder weg, Kommentare zensiert, Buguser noch immer im Spiel aktiv?

Sagt mal ZoS, merkt ihr eigentlich was bei Euch schiefläuft?
Ihr geht im Forum gegen die Leute vor wegen einer Anti-Name'N'Shame-Politik und lasst die Leute im Spiel weiter Bugs und Exploits nutzen?

Bringt mal Eure Prioritäten auf die Reihe!

WITZIG!
Du denkst der Typ, der das Forum moderiert, ist gleichzeitig dafür zuständig, Bugs und Exploits zu fixen.

Ihr seid so drollig.

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Affenbaron · September 2016

The_Saint schrieb: »

Cheaten im klassichen Sinn ist nicht cheaten mithilfe einer cheatengine oder anderen drittprogrammen...

Na, ich glaube mein Text ist verständlich genug und was ich damit meine. Cheaten ist ja auch nur ein Überbegriff für vieles, mit klassisch meine ich das Eingreifen einer externen Software die über die PS4 läuft und das geht 100% nicht! Zum Glück nicht.

Jeckll · September 2016

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Yaewinn · September 2016

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Destruent · September 2016

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Dir ist aber schon bewusst, dass die beiden Sachen nichtmal ansatzweise vergleichbar sind oder auch nur annähernd von der selben "Abteilung" bearbeitet werden?

Yaewinn · September 2016

Destruent schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Dir ist aber schon bewusst, dass die beiden Sachen nichtmal ansatzweise vergleichbar sind oder auch nur annähernd von der selben "Abteilung" bearbeitet werden?

Das es vollkommen unterschiedliche Abteilungen sind ist mir vollkommen bewusst.
Das es nicht vergleichbar ist sehe ich allerdings vollkommen anders.
Wie konsequent Zos mit Cheatern und Exploitern umgeht hat man gesehen als das mit der Cheatengine hochkam.

Den Vorwurf der Untätigkeit und Ignoranz gegenüber Cheatern+ Exploitern seitens Zos gibt es ja nicht erst seit diesem Thread.

The_Saint · September 2016

Ja aber was haben die foren admins damit zu tun?
Die machen ihren job und andere machen andere Jobs.
Die haben sich um Einhaltung der forenregeln hier zu kümmern und mehr nicht.

Jeckll · September 2016

Yaewinn schrieb: »

Destruent schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Dir ist aber schon bewusst, dass die beiden Sachen nichtmal ansatzweise vergleichbar sind oder auch nur annähernd von der selben "Abteilung" bearbeitet werden?

Das es vollkommen unterschiedliche Abteilungen sind ist mir vollkommen bewusst.
Das es nicht vergleichbar ist sehe ich allerdings vollkommen anders.
Wie konsequent Zos mit Cheatern und Exploitern umgeht hat man gesehen als das mit der Cheatengine hochkam.

Den Vorwurf der Untätigkeit und Ignoranz gegenüber Cheatern+ Exploitern seitens Zos gibt es ja nicht erst seit diesem Thread.

Deine Ignoranz ist auch nicht von schlechten Eltern, vielleicht bekommst du ja n Job bei Zos.

Denkst du die sitzen im Büro und heben immer ein Schild mit "*** drauf", wenn ein neuer Exploit/Cheat aufkommt. Es wurden schon mehrmals ganze Wellen an mutmaßlichen Cheatern gebannt - dabei waren allerdings immer auch Kollateralschäden dabei...zum Beispiel "Speedhacker" die Vicious Ophidian + Minor und Major Expedition gestackt haben. Es ist also vermutlich vergleichsweise schwer, die Cheater über einen Algorithmus zu erwischen. Also bleibt die Methode, jeden Fall einzeln zu verfolgen. Klingt nach einer Aufgabe, die erhebliche Manpower benötigt als ein Forum zu modieren.

Ich weiß genauso wenig wie du, wie "untätig" ZOS beim Thema Cheats/Exploits ist. Aber kein Kreativer arbeitet jahrelang an einem Projekt und wenn es Probleme gibt denkt er sich: Ach was solls...

Wie gesagt - kein Plan wie hart wirklich an den Problemen gearbeitet wird, die hier beschrieben werden. Aber Forenmoderation mit Bugfixing zu vergleichen ist einfach lachhaft.

Affenbaron · September 2016

@Jeckll das kenne ich zum Glück anders von anderen Herstellern. Da haben die CMs mehr als die Aufgabe, für saubere Foren zu sorgen.

Im Prinzip hast du völlig recht und Moderation hat mit Bugfixes nichts zu tun, jedoch darf man sich erwarten, dass ein CM sich diesbezüglich zu Wort meldet, denn wie erwähnt sind solche Probleme - wie von mir gemeldet - recht übersichtlich auf der PS4.

Wir haben auf der Konsole zum Glück nicht die Ausmaße an Cheatern wie am PC.

Da sollten solche Meldungen - von denen es in den Foren fast keine gibt (Konsolenbezogen) - eine Reaktion bekommen.

Ist so.

Hämähäkki · September 2016

Mir ist gestern etwas ähnliches passiert wie dem Spieler der mit 0 HP zu sehen war. Ich bin mit meiner Magierin volle Karotte in einen gelben zerg rein geritten. Sofort haben 7-10 Leute angefangen auf mich einzukloppen. Ich habe mit gestackten Schilden ca 30sek gestanden bevor mein Lebensbalken rapide in den Keller ging. Das kuriose an der Sache war, das ich aufeinmal wieder volle HP hatte und meine Schilde wieder aktiv waren und das für min. 1-2min. Es hat sich rein gar nichts getan. Ich muss zugeben das ich völlig verdutzt da stand und zu gesehen habe wie 7 Gelbe auf mich einhämmerten ohne das sich was an meiner Schildstärke oder HP leiste geändert hat. Irgendwann hat sich das dann wieder normalisiert und ich bin gestorben. Seltsam war es trotzdem. Ich vermute jetzt einfach mal das das Spiel an irgendeinem Punkt nicht weiß wie es den Schaden berechnen soll. Ach und so nebenbei bemerkt, ich war alleine. Weit und breit kein befreundeter Spieler der mich hätte heilen können.

Yaewinn · September 2016

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Destruent schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Dir ist aber schon bewusst, dass die beiden Sachen nichtmal ansatzweise vergleichbar sind oder auch nur annähernd von der selben "Abteilung" bearbeitet werden?

Das es vollkommen unterschiedliche Abteilungen sind ist mir vollkommen bewusst.
Das es nicht vergleichbar ist sehe ich allerdings vollkommen anders.
Wie konsequent Zos mit Cheatern und Exploitern umgeht hat man gesehen als das mit der Cheatengine hochkam.

Den Vorwurf der Untätigkeit und Ignoranz gegenüber Cheatern+ Exploitern seitens Zos gibt es ja nicht erst seit diesem Thread.

Deine Ignoranz ist auch nicht von schlechten Eltern, vielleicht bekommst du ja n Job bei Zos.

Denkst du die sitzen im Büro und heben immer ein Schild mit "*** drauf", wenn ein neuer Exploit/Cheat aufkommt. Es wurden schon mehrmals ganze Wellen an mutmaßlichen Cheatern gebannt - dabei waren allerdings immer auch Kollateralschäden dabei...zum Beispiel "Speedhacker" die Vicious Ophidian + Minor und Major Expedition gestackt haben. Es ist also vermutlich vergleichsweise schwer, die Cheater über einen Algorithmus zu erwischen. Also bleibt die Methode, jeden Fall einzeln zu verfolgen. Klingt nach einer Aufgabe, die erhebliche Manpower benötigt als ein Forum zu modieren.

Bei diesen 'Wellen' sind dann auch bekanntere Spieler wie Sypher dabei gewesen, ist mir bekannt. Und wenn ich mich recht entsinne war Zos bei diesen Wellen immer seeeehr konsequent.

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Jeckll · September 2016

Yaewinn schrieb: »

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Denkbar, sogar wahrscheinlich.
Und jetzt?

Wenn etwas schnell zu fixen, reagiert ZOS auch schnell. Siehe diverse Dupe Exploits oder Grindspots, die innerhalb eines Tages nach Bekanntwerden gefixt wurden oder ein Workaround eingebaut wurde (Stichwort: Stacken auf der Bank/Gildenbank).

Wenn ein Problem zu tief verwurzelt im Code ist und viele Bereiche involviert sind, ist es eben schwieriger und manchmal vielleicht auch gar nicht möglich, ohne Bereiche komplett neu zu schreiben.

Mehr als "Wir arbeiten dran", können Community Manager in einem Forum nicht machen. Klar, das wäre "nice to have", aber hift auch nicht wirklich weiter. Die Community Manager hier haben sich schon ein paarmal zu solchen Aussagen verleiten lassen und dann wurde ihnen ein Strick draus gedreht.

Wäre eine definitve Aussage, vor allem bei so einem Thema, wünschenswert? Ohne Frage - mehr Kommunikation und Offenheit wäre in der Tat super und würde ich begrüßen.

Es ging ursprünglich auch nur um den Vergleich zwischen Foren Moderation und Bug Fixing, ich habe nie gesagt, dass ich die Kommunikationspolitik gut finde. Nur "mal eben" Expoits zu fixen ist eben nicht mit "Beitrag editieren - Markierkieren - Entfernen" zu vergleichen.

Yaewinn · September 2016

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Denkbar, sogar wahrscheinlich.
Und jetzt?

Wenn etwas schnell zu fixen, reagiert ZOS auch schnell. Siehe diverse Dupe Exploits oder Grindspots, die innerhalb eines Tages nach Bekanntwerden gefixt wurden oder ein Workaround eingebaut wurde (Stichwort: Stacken auf der Bank/Gildenbank).

https://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/288461/drachenstern-arena-exploit/p1
Schnell gefixt, soso

Mehr als "Wir arbeiten dran", können Community Manager in einem Forum nicht machen.

Scroll mal weiter hoch und schau wer das noch geschrieben hatte.

Und ja, Einträge entfernen, bearbeiten oder zensieren, dafür braucht es keine sonderlich gehobene Qualifikation, ist also in der Tat einfacher zu bewerkstelligen.

Jeckll · September 2016

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Denkbar, sogar wahrscheinlich.
Und jetzt?

Wenn etwas schnell zu fixen, reagiert ZOS auch schnell. Siehe diverse Dupe Exploits oder Grindspots, die innerhalb eines Tages nach Bekanntwerden gefixt wurden oder ein Workaround eingebaut wurde (Stichwort: Stacken auf der Bank/Gildenbank).

https://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/288461/drachenstern-arena-exploit/p1
Schnell gefixt, soso

Mehr als "Wir arbeiten dran", können Community Manager in einem Forum nicht machen.

Scroll mal weiter hoch und schau wer das noch geschrieben hatte.

Und ja, Einträge entfernen, bearbeiten oder zensieren, dafür braucht es keine sonderlich gehobene Qualifikation, ist also in der Tat einfacher zu bewerkstelligen.

Lohnt sich nicht zu fixen, ist mit 1Tamriel automatisch gefixed.

Digital_Frontier · September 2016

Und der Bank Dupe hat es von der Alpha bis zum Release geschafft

Yaewinn · September 2016

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Denkbar, sogar wahrscheinlich.
Und jetzt?

Wenn etwas schnell zu fixen, reagiert ZOS auch schnell. Siehe diverse Dupe Exploits oder Grindspots, die innerhalb eines Tages nach Bekanntwerden gefixt wurden oder ein Workaround eingebaut wurde (Stichwort: Stacken auf der Bank/Gildenbank).

https://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/288461/drachenstern-arena-exploit/p1
Schnell gefixt, soso

Mehr als "Wir arbeiten dran", können Community Manager in einem Forum nicht machen.

Scroll mal weiter hoch und schau wer das noch geschrieben hatte.

Und ja, Einträge entfernen, bearbeiten oder zensieren, dafür braucht es keine sonderlich gehobene Qualifikation, ist also in der Tat einfacher zu bewerkstelligen.

Lohnt sich nicht zu fixen, ist mit 1Tamriel automatisch gefixed.

Und wie lange war es dann nicht gefixt?
Du könntest definitv auch bei Zos anfangen, um Ausreden nicht verlegen

Ragnaroek93 · September 2016

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Destruent schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Dir ist aber schon bewusst, dass die beiden Sachen nichtmal ansatzweise vergleichbar sind oder auch nur annähernd von der selben "Abteilung" bearbeitet werden?

Das es vollkommen unterschiedliche Abteilungen sind ist mir vollkommen bewusst.
Das es nicht vergleichbar ist sehe ich allerdings vollkommen anders.
Wie konsequent Zos mit Cheatern und Exploitern umgeht hat man gesehen als das mit der Cheatengine hochkam.

Den Vorwurf der Untätigkeit und Ignoranz gegenüber Cheatern+ Exploitern seitens Zos gibt es ja nicht erst seit diesem Thread.

Deine Ignoranz ist auch nicht von schlechten Eltern, vielleicht bekommst du ja n Job bei Zos.

Denkst du die sitzen im Büro und heben immer ein Schild mit "*** drauf", wenn ein neuer Exploit/Cheat aufkommt. Es wurden schon mehrmals ganze Wellen an mutmaßlichen Cheatern gebannt - dabei waren allerdings immer auch Kollateralschäden dabei...zum Beispiel "Speedhacker" die Vicious Ophidian + Minor und Major Expedition gestackt haben. Es ist also vermutlich vergleichsweise schwer, die Cheater über einen Algorithmus zu erwischen. Also bleibt die Methode, jeden Fall einzeln zu verfolgen. Klingt nach einer Aufgabe, die erhebliche Manpower benötigt als ein Forum zu modieren.

Bei diesen 'Wellen' sind dann auch bekanntere Spieler wie Sypher dabei gewesen, ist mir bekannt. Und wenn ich mich recht entsinne war Zos bei diesen Wellen immer seeeehr konsequent.

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Sypher wurde soweit ich weiß für Acc Sharing gebannt (das Ganze noch zu Streamen zeigt ja schon, wie viel er von den Regeln hält ^^). Ich persönlich freue mich ja für ihn, dass er entbannt wurde, aber ZOS zu unterstellen, dass Sypher jetzt versehentlich gebannt wurde, wenn ein klarer Verstoß gegen die Richtlinien vorliegt, ist nicht fair.
Ich habe mich auch stets gegen automatisierte Bannwellen ausgesprochen, da der Kollateralschaden es meiner Meinung nach nicht wert ist.

Verbalinkontinenz · September 2016

Ragnaroek93 schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Destruent schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Dir ist aber schon bewusst, dass die beiden Sachen nichtmal ansatzweise vergleichbar sind oder auch nur annähernd von der selben "Abteilung" bearbeitet werden?

Das es vollkommen unterschiedliche Abteilungen sind ist mir vollkommen bewusst.
Das es nicht vergleichbar ist sehe ich allerdings vollkommen anders.
Wie konsequent Zos mit Cheatern und Exploitern umgeht hat man gesehen als das mit der Cheatengine hochkam.

Den Vorwurf der Untätigkeit und Ignoranz gegenüber Cheatern+ Exploitern seitens Zos gibt es ja nicht erst seit diesem Thread.

Deine Ignoranz ist auch nicht von schlechten Eltern, vielleicht bekommst du ja n Job bei Zos.

Denkst du die sitzen im Büro und heben immer ein Schild mit "*** drauf", wenn ein neuer Exploit/Cheat aufkommt. Es wurden schon mehrmals ganze Wellen an mutmaßlichen Cheatern gebannt - dabei waren allerdings immer auch Kollateralschäden dabei...zum Beispiel "Speedhacker" die Vicious Ophidian + Minor und Major Expedition gestackt haben. Es ist also vermutlich vergleichsweise schwer, die Cheater über einen Algorithmus zu erwischen. Also bleibt die Methode, jeden Fall einzeln zu verfolgen. Klingt nach einer Aufgabe, die erhebliche Manpower benötigt als ein Forum zu modieren.

Bei diesen 'Wellen' sind dann auch bekanntere Spieler wie Sypher dabei gewesen, ist mir bekannt. Und wenn ich mich recht entsinne war Zos bei diesen Wellen immer seeeehr konsequent.

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Sypher wurde soweit ich weiß für Acc Sharing gebannt (das Ganze noch zu Streamen zeigt ja schon, wie viel er von den Regeln hält ^^). Ich persönlich freue mich ja für ihn, dass er entbannt wurde, aber ZOS zu unterstellen, dass Sypher jetzt versehentlich gebannt wurde, wenn ein klarer Verstoß gegen die Richtlinien vorliegt, ist nicht fair.
Ich habe mich auch stets gegen automatisierte Bannwellen ausgesprochen, da der Kollateralschaden es meiner Meinung nach nicht wert ist.

Ich glaube du hast seinen Beitrag nicht korrekt verstanden. Ich unterstelle eher, dass darauf abgezielt wurde, dass User wieder entsperrt wurden, die dieses oder jenes gemacht haben und das ZOS besonders nachlässig mit den bekannteren Streamern und deren Exploits (Dupe, Writs...) und Regelverstößen ist. Die Wahrnehmung habe ich btw auch. Denn andere User mit ähnlichem Fehlverhalten wurden teilweise unwiderruflich dauerhaft gesperrt, teilweise auch für weniger. Dass ZOS darüber hinaus nicht immer in der Lage war, die richtigen Leute ausfindig zu machen und dabei auch noch Unschuldige mitbannte setzt dem ganzen die Krone auf. Wie das zu lösen ist, weiß ich auch nicht, vermutlich ists auch technisch schwer - aber es wäre auf jeden Fall schonmal ein guter Ansatz, Spieler unabhängig vom Bekanntheitsgrad gleich zu behandeln. Anders macht sich ZOS selber lächerlich und unglaubwürdig in seinen Sperraktionen und kommuniziert, dass son Ban eh nicht ernst zu nehmen ist.

Yaewinn · September 2016

Ragnaroek93 schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Destruent schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Jeckll schrieb: »

eonowakb16_ESO schrieb: »

Aber recht hat er letzendlich! Gut man kann froh sein das wenigstens was gegen die Exploiter im Forum (welche die Regeln hier nicht befolgen) getan wird, im Spiel scheint es leider ganz anders aus zu sehen.

Stimmt! Der Aufwand und die Komplexität der beiden Aufgaben, zum Einen einen Forenbetrag editieren und zum Anderen einen Exploit nachzuvollziehen und eine Lösung zu finden, ohne andere Probleme im Programm zu verursachen, sind völlig identisch.

Nachdem der Hof gekehrt ist, muss der Hausmeister auch neue Dungeons gestalten.

Das Regelverstöße im Forum ruckzuck geahndet werden und im Spiel selber nicht kannst du auch mit Polemik nicht wegschreiben.

Dir ist aber schon bewusst, dass die beiden Sachen nichtmal ansatzweise vergleichbar sind oder auch nur annähernd von der selben "Abteilung" bearbeitet werden?

Das es vollkommen unterschiedliche Abteilungen sind ist mir vollkommen bewusst.
Das es nicht vergleichbar ist sehe ich allerdings vollkommen anders.
Wie konsequent Zos mit Cheatern und Exploitern umgeht hat man gesehen als das mit der Cheatengine hochkam.

Den Vorwurf der Untätigkeit und Ignoranz gegenüber Cheatern+ Exploitern seitens Zos gibt es ja nicht erst seit diesem Thread.

Deine Ignoranz ist auch nicht von schlechten Eltern, vielleicht bekommst du ja n Job bei Zos.

Denkst du die sitzen im Büro und heben immer ein Schild mit "*** drauf", wenn ein neuer Exploit/Cheat aufkommt. Es wurden schon mehrmals ganze Wellen an mutmaßlichen Cheatern gebannt - dabei waren allerdings immer auch Kollateralschäden dabei...zum Beispiel "Speedhacker" die Vicious Ophidian + Minor und Major Expedition gestackt haben. Es ist also vermutlich vergleichsweise schwer, die Cheater über einen Algorithmus zu erwischen. Also bleibt die Methode, jeden Fall einzeln zu verfolgen. Klingt nach einer Aufgabe, die erhebliche Manpower benötigt als ein Forum zu modieren.

Bei diesen 'Wellen' sind dann auch bekanntere Spieler wie Sypher dabei gewesen, ist mir bekannt. Und wenn ich mich recht entsinne war Zos bei diesen Wellen immer seeeehr konsequent.

Ehrhebliche Menpower? Ja natürlich braucht man dafür Personal, wo es offensichtlich ja zu mangeln scheint.

Sypher wurde soweit ich weiß für Acc Sharing gebannt (das Ganze noch zu Streamen zeigt ja schon, wie viel er von den Regeln hält ^^). Ich persönlich freue mich ja für ihn, dass er entbannt wurde, aber ZOS zu unterstellen, dass Sypher jetzt versehentlich gebannt wurde, wenn ein klarer Verstoß gegen die Richtlinien vorliegt, ist nicht fair.
Ich habe mich auch stets gegen automatisierte Bannwellen ausgesprochen, da der Kollateralschaden es meiner Meinung nach nicht wert ist.

Das hast , wie Verbal schon richtig erkannt hat, falsch verstanden.

Ka weswegen er genau genannt wurde, es fiel aber in die Bannwelle mit den ganzen Cheatengine-Deppen. Acc-Sharing ist jetzt für mich persönlich auch nicht unbedingt ein Grund jemanden permanent zu sperren.

Was aber ganz sicher ein Grund für mich wäre, wenn User die sich als Streamer betätigen und damit ein großes Publikum ansprechen, Cheats und Exploits im Stream zu zeigen und zu erläutern, aus welchen Gründen auch immer.

Automatisierte Bannwellen sind völliger Murks, irgendwer hat die Scripte und Routinen ja geschrieben. Wenn man dann bedenkt wie 'bugfrei' Eso ist, da trau ich so nem Script mal so gar nichts zu.

In DAoC gab es Gamemaster für jeden Server, und diese haben jeder für sich eine Helfergilde aus Spielern (ehrenamtlich) um sich aufgebaut. Hießen dann z.b. Sterne von Stonehenge oder Stars of Avalon
Diese waren erstmal Hilfe für die anderen Spieler und haben die verschiedenen Problemstellungen gefiltert, und die Sachen für die ein GM gebraucht wurde dann weitergereicht. Letzte Instanz war natürlich der entsprechende GM, das hatte sehr gut funktioniert.

Gibts bei Eso aber nicht, von daher wird es so weiterlaufen wie bisher. Ist aber imho das einzig wirklich effektive Mittel um zeitnah gegen Exploter und Cheater ( oder auch Bots ) vorzugehen.

The_Saint · September 2016

Und Kai hat auch schon mehrmals erklärt warum es im Spiel keine Gamemaster mehr gibt...