TESO im Vergleich

meg1972

Also, ich weiß, dass Vergleiche hier bei einigen sehr unbeliebt sind, aber ich muss dazu jetzt mal was loswerden. Darum eröffnet ich mal eine eigene Diskussion dazu. Wer dann genervt ist, kann sie einfach ignorieren.

Ich hab gerade Stundenlang Archeage und Runes of Magic herunter geladen. Und zwar, weil ich Spiele ausprobieren wollte, die Housing haben. Wow hat zwar auch Housing eingeführt, aber egal. Darauf hab ich mal verzichtet vorerst.

ROM kann man spielen, aber es ist schon etwas nervig. Nerviger als TESO mit Bugs und ohne Housing und das will was heißen.

Nachdem ich gefühlte tausend Mal mein Passwort zurück gesetzt (hab früher schon mal versucht gehabt) und Codes eingegeben hatte, wollte man dann auch noch mein Sekundäres Passwort haben. Das ist nervig. Bei Teso loggt man sich ein und gut ist.

Das zweite, was mir negativ aufgefallen ist, war die ätzende Charakter-Generierung. Drei Völker zur Auswahl und ein paar vorgefertigte Gesichter und Haarfarben. Okay, man kann auch die Größe der einzelnen Körperteile ändern. Immerhin kann man dann ab einer gewissen Stufe eine zweite Klasse wählen. Das finde ich wiederum gut.

Das dritte, was mir auffiel ist, dass man anfangs keinerlei Rohstoffe abbauen kann. Mann muss jeden Pub erst lernen. Dann wollte ich kochen mal ausprobieren und sehe da als Zutaten auch Holz und Dinge, die ich noch nicht hab. Ärgerlich. Man bekommt eine Menge Quests und auch solche, die wiederholbar sind. Man könnte also auch in einem Gebiet bleiben und immer und immer das gleiche machen. Ansonsten findet man Beute wie Pferde, die nach 24 Stunden oder nach 2 Stunden wieder verschwinden. Man kann anscheinend kein Pferd kaufen und behalten. Ich spiele die free-to-play Variante. Für bestimmte Dinge braucht man Diamanten, die man für echtes Geld kaufen kann, ich hab aber noch nicht heraus gefunden, ob ich das brauche.

Ich hatte das Spiel früher schon mal ausprobiert und meine frühere Figur war noch gespeichert. Ich wusste aber nichts mehr vom Gameplay und hab darum einen neuen Charakter angefangen. Eine Magierin. Mir fiel auf, dass selbst ganz dunkel gewählte Hautfarben sehr hell sind. Die hellen Hautfarben sehen dann aus wie kranke Vampire. Das finde ich ärgerlich. Die Magie ist kraftvoll. Mit meinen Sprüchen puste ich alles vor mir mit zwei Ansätzen weg. Man kann einzelne Sprüche stärker machen, wenn man in der Stufe aufsteigt. Bei Teso geht es nur bis Stufe 5 und auf manchen Gegnern hackt man stundenlang herum.

Dann das Housing. Ab Stufe 10 bekomme ich großzügiger weise ein kleines Haus. Davor steht ein Hausmädchen, dass wie Sailor Moon aussieht. Man kann mit ihr reden und sich hinein teleportieren lassen. Drinnen ist nix. Man kann Möbel kaufen, aber die sind nur Deko. Lernt man Gärtnern kann man immerhin Blumentöpfe darin aufstellen und Rohstoffe heran ziehen. Die ersten Utensilien dafür bekommt man geschenkt. Da könnte Teso sich was abschauen. Ansonsten ist das Housing bei ROM eher blöd.

Taschenplatz ist weniger als bei Teso und zusätzlichen muss man mieten. Man bekommt zwar eine Truhe geschenkt, wo man was auslagern kann, aber ansonsten ist es mit dem Taschenplatz viel schlimmer als bei Teso. Man sammelt außer normalem Gold noch spezialgold, womit man besondere Sachen machen kann. Aber es zieht mich wieder nach Teso, ehrlich gesagt.

Archeage soll eine so super Charakter-Generierung haben. Schade, dass man diese nicht ausprobieren kann, denn auf den Servern gibt es Wartezeiten über eine Stunde. Auf allen Servern.

Ich spiele also jetzt wieder Teso und wenn ich Housing haben will, dann Skyrim oder Stranded 2.

Alle können hier endlich mal alle ihre Erfahrungen mit anderen Online-Spielen aufschreiben und mit Teso vergleichen. Dieses Forum ist ohnehin voller Vergleiche, also kann man gleich ein eigenes Thema dazu machen, oder?

Tannenhirsch

Zitat des Forums : *Tauscht euch mit anderen Abenteurern über ESO aus.*

Ich denke mal, den Thread wird´s nicht lange geben.

Starwhite

Manche haben echt kein Benehmen ! Geh mal zu Mac Donalds und sage dort Kunden, dass bei Burger King besser schmeckt oder günstiger ist.

Bin echt sprachlos über soviel Dreistigkeit...

Astrala

Starwhite schrieb: »

Manche haben echt kein Benehmen ! Geh mal zu Mac Donalds und sage dort Kunden, dass bei Burger King besser schmeckt oder günstiger ist.

Bin echt sprachlos über soviel Dreistigkeit...

Ganz im Gegenteil!

Diskussionen auch über andere Spiele können durchaus interessant sein und selbst für den Entwickler (hier Zenimax) aufschlußreich, wenn dieser sich die Mühe macht, auch auf diesem Weg herauszufinden, was den Spielern gefällt und was nicht. Und ein Vergleich aufgrund gemachter Erfahrungen in anderen Games ist da aussagekräftiger als schlichtes "gefällt mir in ESO nicht".

Leider sehen die meisten Betreiber solche Themen in ihrem hauseigenen Spieleforum gar nicht gerne und schließen bzw. löschen derartiges.

Funcom z.B. finde ich diesbezüglich beispielhaft!
Da gibt's in jedem Forum einen Off-Topic-Bereich, in dem auch über jedwedes andere Spiel diskutiert werden kann. Es ist schlicht eine Sache der Toleranz, die leider den meisten Entwicklern, aber noch mehr Spielern völlig abgeht.


Grüße, Astrala

SamRaccoon

Was genau ist denn der Sinn dahinter?

Also freut mich, dass du quasi zurückgekehrt bist, aber was sollten einem derartige Vergleiche denn nützen? ^^

Das Housing hört sich wirklich nicht besonders aufregend an, geb ich dir recht. Dazu gibts auch einen eigenen Thread, wenn du Vorschläge hast, wie es in ESO mal sein sollte

JayJoe

Alle Spiele haben ihre süßen Goodies und man kann leider nicht alles auf einmal haben. Vergleichen ist oftmals so nutzlos wie ein F***loch am Ellebogen Jeder schiebt einen anderen Film beim Pixeltotklicken.

Starwhite

@Astrala‌ Mein Beitrag bezog sich auf die Werbung fúr ein anderes Spiel, was mittlerweile entfernt wurde und nicht auf den Beitrag des TE.

loaganb16_ESO

Ich kann in TESO Khajiit in einem MMORPG spielen und sie sehen auch noch schick aus... ... yea 'nough said. Das toppt alles für mich.

Kwengie

also Entschuldigung, ich verstehe nur noch Bahnhof, denn ich weiß nicht, von welchem Spiel Du gerade sprichst.
Ich habe nur bis zum vierten Punkt durchgelesen und schon beim Wörtchen "damals" kam ich schon ins Grübeln, denn Teso ist noch jung im Alter.

Mandos

Kwengie schrieb: »

also Entschuldigung, ich verstehe nur noch Bahnhof, denn ich weiß nicht, von welchem Spiel Du gerade sprichst.
Ich habe nur bis zum vierten Punkt durchgelesen und schon beim Wörtchen "damals" kam ich schon ins Grübeln, denn Teso ist noch jung im Alter.

Naja, er bezog sich immer auf ROM, von daher ist das schon legitim.

@Thema:
Aber der ganze Vergleich hinkt. Du kannst kein F2P mit einem Kaufspiel vergleichen, erst recht nicht wenn es auf Abo beruht. Ein F2P erreicht niemals die tiefe und den Detailreichtum eines Abo Spieles.
Wenn schon vergleiche, dann bitte mit gleichem Kaliber.

arconkay

meg1972 schrieb: »

Also, ich weiß, dass Vergleiche hier bei einigen
Archeage soll eine so super Charakter-Generierung haben. Schade, dass man diese nicht ausprobieren kann, denn auf den Servern gibt es Wartezeiten über eine Stunde. Auf allen Servern.

Also bei Archeage ist die Chraraktergestaltung besser als in ROM aber lässt immer noch zu wünschen übrig.

Da ja so viele in meinem Bekanntenkreis davon geschwärmt haben musste ich das dann mal ausporobieren. Nach 30 min hab ich das spiel wieder gelöscht.

Grund:

Das Spiel fesselt nicht einfach nur den weg ablaufen und schon erfüllt man die Quest. (bzw 1-5 mobs killen) Die Geschichte in Archeage sind einfach nur Bilder mit Sprache im Hintergrund.

Es können sehr viele mmorpgs die Questgestaltung und Geschichtsgestaltung von TESO abgucken. (Daumen hoch)

Eskarian

habe auch mal ne zeitlang RoM gespielt aber von derartigen Problemen wie du beschrieben hast blieb ich irgendwie verschont.
das Housing in RoM wenn man das so nennen kann ist meiner Meinung nach nichts halbes und nichts ganzes man kann zwar den Raum schön dekorieren und für Berufe teilweise sehr hilfreich aber das wars auch schon.
Das große Manko an dem Spiel ist einfach das es F2P ist und man unsummen an Geld investieren muss um Erfolgreich am Endgame teilnehmen zu können.
Nur als kleines Beispiel ich habe es nicht ganz ein Jahr gespielt und war zum schluß wo ich aufgehört habe und alles mal nachgerechnet habe im 4stelligen Euro bereich, da hätte ich zB ein Abo ein paar Jahre laufen lassen können

Starwhite

Ich habe paar Jahre mich mit Gameforge geärgert und kann nur sagen, das ZOS dagegen im Vergleich eine hilfsbereite gute Fee ist und kann nur hoffen das Zenimax mit ESO langfristig Erfolg hat.

Den Mut aufzubringen so ein komplexes Spiel zu entwickeln, mit Abosystem zu verôffentlichen ..... ist heute selten.
Der Trend geht zum Retorten F2P Titel, der dank Micropayment (ausser bei Gameforge, da zahlt man immer 10 Euro und mehr für jeden Mist.) mehr kostet als jeder Abo Titel.

Ich verstehe nicht, das viele F2P toll finden ? Es kostet immer mehr als jedes Abo Modell. Wildstar wird vermutlich Anfang des kommenden Jahres
F2P, weil sie massiv Spieler verloren haben ! Man munkelt 90 % seit Release.

The Elder Scrolls online könnte evtl. der letzte funktionierende Abo Titel werden, auf lange Sicht. Es liegt an uns, Zenimax zu helfen ! Mit Kritik, Lob und Wünschen .... damit wir gemeinsam dieses tolle Spiel unterstützen !

Kwengie

ich wünsche mir auch, daß ESO uns in dieser Form lange bestehen bleibt, denn es macht wieder Spaß und die Grafik ist einfach passend zum Spiel. Zeitlos würde ich sagen...

PS:
Graphisch aufwendige Spiele zocke ich viel lieber und ESO ist so ein Kandidat, da passt alles zusammen und weil das Inerface wie in der TES-Reihe spartanisch gehalten ist. Ich mag keine so überfrachtete Bildschirme. Mein Auge spielt halt mit... *hehehe*

Oorillon

Die Grafik auf Low finde ich auch ganz gut.
Hat was Retro-Mäßiges.
Ist doch ne geile option, statt niedriger Grafik dann einfach nen Oldschool Grafik einzubauen welche weniger ressourcen nutzt^^
Es gibt sicher spieler denen so eine Option gefällt.

IM übrigen möchte ich sagen das ich damals, im Herbst 2011 (zwischen CH2 und CH3) mit Runes of Magic eingestiegen bin. War etwa wo Halle der Überlebenden veröffentlicht wurde. Mit Pause. Dann zuletzt mit 5 monaten am Stück, aufgehört da ich arbeitsbedingt keine Zeit/lust mehr hatte. Das nächste was ich lange gezockt habe war Dragons Prophet. Ebenfalls von Runewaker, doch leider gegen die F2P Wand gefahren. Meine Meinung zu Runewaker: Super Gamedesigner, Mittelmäßige Entwickler. In wie weit es p2w wird hängt maßgeblich mit vom Publisher ab.

zilvradrow

Ich bin auch der Meinung, das ZOS uns ein wunderbares Spiel serviert hat, trotz der vielen Probleme die derweil noch herrschen. Aber sieht man über diese hinweg, dann hat man viel Freude an dem Spiel, zumindest ist das bei mir so. Daher bete ich, das (T)ESO uns allen noch lange erhalten bleibt und das dieses Game niemals in die F2P-Schiene abrutscht.

Okay wenn ich den Vergleich mit einem betagterem CORPG nehme, was damals 2005 erschien und auch mir lange Spass bereitete, welches über den Erstkauf und dessen Add-ons finanziert wurde (b2p) und glaube noch heute trotz Nachfolger online ist, dann hoffe ich mal das beste für TESO, das es genauso erfolgreich wird.

Ich habe es teilweise miterlebt, wie ein anderes Spiel von denen F2P wurde (Anfang 2012) via anderen Publisher (wink nach Karlsruhe) und es immer mehr den Bach runtergeht, weil sich dort um die 'Kunden' nicht gross gekümmert wird (Tickets dauern u.U. eine Woche), dann hoffe ich, dass ESO niemals in so eine Lage kommen wird, es wäre einfach zu Schade. Wenn es doch mal soweit kommen sollte, dann wünsch ich mir, das sich die Entwickler irgendetwas einfallen lassen, damit dieses Spiel weiter Spielbar bleibt (Online Modus/Single Player) für die Zeit danach

Kurzum: Schneller Kundendienst , tolles Spiel (auch mit Ecken und Kanten), fantastische Atmosphäre, bisher viele neue Inhalte (komm mit dem laden kaum hinterher) und grade das (zeitintensive) Crafting finde mehr als gelungen.

Dafür Zahle ich gerne alle 2 Monate die 23.99/25.99€

mfg

Himmelguck

(T)ESO macht so vieles besser, und vieles richtig gut.

Charaktererstellung: da ist GW2 für mich immer noch das Maß der Dinge.
Obwohl auch das längst nicht perfekt ist!! Da geht noch was!

Housing: ich hatte noch kein Spiel mit Housing. Aber in Morrowind hatte ich immer meine gemütliche Hütte, wo ich meinen Loot, meine Skoomapfeife, und vor allem meine Bücherstapel hübsch und zweckmäßig drappieren konnte - hier und da ne rote oder blaue Kerze. Das war schön.

Abo vs F2P brauch man nicht vergleichen. (T)ESO ist ok, ein Hybrid Modell würde ich begrüßen und zahlungskräftig unterstützen (für rein kosmetische Artikel wie Umstylen und Verkleidungen etc)

Support: ich kenne genug Spiele in denen man sich auf jede nur denkbare Weise verarscht vorkommt! Ich musste sogar mal nen Pressetermin bei einer Firma raushauen, um dem QM physisch begreifbar zu machen dass wir nicht seine verschissenen Fans sind, sondern verdammtnochmal Kunden die für ihr Geld einen Gegenwert sehen wollen! (Er hats begriffen und kurz darauf wurde der Betrieb eingestellt, aber das ist ein anderes Thema)
Hier hingegen werde ich mit dem Support immer zufriedener mittlerweile.
Lediglich die Telefon Hotline kann man mMn auch genausogut abschalten.

Spieleinstieg: Hier kannst Du von Anfang an Alles sammeln, hauen, und in nahezu jedes Gebiet reisen. Obs sinnvoll ist sei dahingestellt. Zumindest hat man hier bei (T)ESO das Gefühl der Freiheit, und bekommt kein Tunnel- bzw Schlauchsyndrom. Perfekt ist es bei weitem noch nicht, aber besser als so manch anderes Game das sich open-world nennt.

Grafik, Ton, Athmosphäre, Leveldesign: da ist (T)ESO wohl bislang unerreicht.
zT sicher Geschmackssache, und nicht jedem wichtig. Aber für mich war es das erste "Hammer!! Hier bin ich richtig!" obwohl ich auch GW2 schon geliebt habe dafür.
GW2 hat eindeutig den emotionaleren, abwechslungsreicheren, schöneren und zugeschnittenderen Soundtrack. (ich erinnere mich ans erste Wintergebiet... einfach umwerfend! Das Klingeln und leise Klirren, wärend Schnee von den Tannen rieselt.. wie Weihnachten als Kind*seuftz*)
Aber dafür hat (T)ESO immerhin durchweg voll vertonte NPCs!

Rudilem

MEINE Meinung zu ArcheAge-Online:
Die haben viel mit Housing geworben und tatsächlich haben alle sofort damit begonnen ihre Häuser und Gärten zu bauen. Das zeigt schon mal das die Nachfrage schon sehr groß ist. Man baut Häuser in allen Größen in die man Werkbänke etc. stellen kann um bessere Gegenstände herzustellen und Gärten wo man Pflanzen und Tiere für Rohstoffe züchten kann. Allerdings darf man das nur mit Abo. Da könnte sich TESO mal ein Beispiel dran nehmen !!!
Der Rest ist schnell aufgezählt: Alle Questen als Text, sind allerdings eh nur töte 10 mal x und 20 mal y und die stehen praktischerweise gleich links oder rechts neben der Straße. Alle Auftraggeber sind Klone die ebenfalls an der Straße stehen, die Musik ist nervig und die Grafik viel zu "grün".
Habe immerhin eine Woche durchgehalten.
TESO gefällt mir persönlich besser.

Himmelguck

AA war, dachte ich, meine Alternative zu (T)ESO.
Ich suchte ja eilig was Neues in der Zeit wo ich hier so angepisst war weil mein Acc völlig zerschossen war.
Hab mir dann die Berichte und Videos angeschaut. AA wäre absolut nicht mein Game: Farmarama unter Dauerbeschuss... nee, danke.
Dann lieber Farmarama, und offline nen alten C&C Titel.

LC dachte ich, wäre vlt ein Comeback wert.... bin ja trotz jahrelanger Abwesenheit immer noch Toprank. LOL
Nee, F2P (cashfight) ist mir zu teuer!

GW2 war immer schön, aber nur solange man das Game noch erkundet.
Gehts ins Eingemachte merkt man dass ohne Arenaerfolge nichts, aber auch rein garnichts geht. Die totale PvP Falle halt, ein völlig neues Game von Null auf Hundert. Schluss mit hübsch. Nur noch Powerplay Tastaverschleiß um die Wette wer am schnellsten ist. Nein danke.
Anschliessend beobachtete ich GW2 aus Foren, Mags und Streams. Und ich hoffe dass (T)ESO sich hier kein Beispiel, sondern bestenfalls ein abschreckendes Beispiel nimmt.
Wir werden sehen.

Oft vergleiche ich auch simple Browsergames mit (T)ESO... mal abgesehen dass man da natürlich nicht in der Landschaft herumrennen kann... sind die Spieltechnisch im Sinne von Einsatz und Belohnungsprinzip nicht wirklich weit von einander entfernt.
Da geht noch was!

alceleniel

ESO sollte sich ein Beispiel an den QOL Dingen in GW2 nehmen, z.B. separate Lager für die ganzen Materialien und Pets und nicht alles wild gewürfelt im Inventar, das trotz Erweiterungen für meine Spielweise immer zu klein ist.

gorgona

TESO sollte sich ein Beispiel an der Vielfach des PvP in WoW nehmen.

JayJoe

Ich hab jetzt mal eine Weile GW2 angespielt und empfinde die Immersion schon fast "traumhaft". So herrlich verwinkelt und schön. Es gab wirklich herrliche Momente und bin gespannt was da noch kommt. ESO wirkt zu trocken im Vergleich. Questen wiederholt sich immer wieder in überschaubarer Struktur. Hat zwar die bessere Grafik und hat auch seine Art von Immersion.....aber letzendlich ist es ja auch mein Empfinden und soll ESO in keinster Weise herabwerten. Es ist sein eigenes OnlineSpiel und hat andere Qualitäten! Ich mag ESO.

Meine Meinung, auf dem Weg bis zum 80er PvP Char bietet GW2 die schönste Immersion.

Über technische Dinge habt ihr mehr Ahnung, ich bin auch recht neu in MMORPGs.....

Himmelguck

@JayJoe
wie schon gesagt: auch ich habe GW2 geliebt... aber nur bis zu dem Punkt den man hier bei (T)ESO vergleichsweise als "Endgame" bezeichnen würde.
Bei GW2 stehste plötzlich da und kannst nur noch Arena machen für Gear.
Das macht (T)ESO (derzeit noch) besser. Bzw hat sich noch nicht auf dieser Schiene verlaufen.

meg1972

@ loaganb16_ESO:

Ich kann in TESO Khajiit in einem MMORPG spielen und sie sehen auch noch schick aus... ... yea 'nough said. Das toppt alles für mich.

Also, da sie auf Archeage jetzt ein paar neue Server haben, konnte ich das mal ausprobieren und bin Level 9. Natürlich spiele ich die ftp Variante, weil ich mir halt keine zwei teuer-Spiele zur gleichen Zeit leisten kann. ich werd mal sehen, ob ich ftp kein Housing habe.

Dort gibt es auch ein Katzenvolk. Bei der Charaktergenerierung gefällt mir einiges besser. Zum Beispiel kann man die Ohren mal richtig groß machen und fette Fangzähne ins Gesicht machen. Ich musste zwar viel ausprobieren, aber das ging.

Außerdem finde ich es sehr cool, wie die Beine der Ferran aussehen. Weniger cool ist das zu menschliche Gesicht und Dekoltee, dass zudem auch noch ne andere Farbe hat als das Fell. Sehr gut finde ich dort außerdem die Sprintfähigkeit, sieht richtig toll aus und tauchen ebenfalls.

Was bei TESO wieder viel viel viel besser ist, ist das die Gesichter der Khajiits auch richtig wie Raubkatzen aussehen und von der Fellfärbung und Individualisierung ist da viel mehr Auswahl. Ich finde es allerdings blöd, dass man die Khajiits den Humanoiden angepasst hat mit Vermenschlichung der Beine und auch dass Fähigkeiten wie höher springen und tiefer fallen können, sowie besser klettern können, einfach weggenommen worden sind.

Ein anderes Spiel, was ein Katzenvolk hat ist Star Treck Online. Da muss man allerdings dafür bezahlen, wenn man eine solche spielen will. Das hab ich auch gemacht. Ich finde schon, dass man auch abo und ftp in gewisser Weise vergleichen kann, zumal archeage ja auch zusätzlich ein Abo anbietet.

Und wenn TESO Housing als Extra-Bezahl-Ding anbieten würde (vorausgesetzt es wäre Housing, so ähnlich wie in Skyrim, nur besser, nur halt dass man sich für eins entscheiden muss und nicht tausend Wohnsitze hat) dann würde ich dafür auch wieder Geld bezahlen.

Ich finde auch, was in einigen englischen Forenbeiträgen gesagt wurde, dass TESO noch etwas mehr Sandbox-Elemente haben sollte und das PVP nur für die wichtig sein sollte, die das auch gut finden.

JayJoe

Meine Heilkatze in TESO sieht richtich popichtich gut aus. Gefällt mir sogar noch bei Lvl 36. Er lächelt immer. MenschChar hab ich versucht aber das kriegt man nicht so richtig hin. In GW2 sehen zB die Mädels richtig gut aus. Zum Anbeißen! Aber jeder weiß...diese sind meist Nachbildungen eines Schulhofmädchens, in das der präpubertäre Spieler verknallt ist. Ich kann mich damit nicht anfreunden, Lara Croft und Samus Aran bilden da eine Ausnahme...

Housing in TESO würde ich sehr begrüßen! In Skyrim hab ich ein tolles Häuschen.

meg1972

Die Unterwasserwelt fand ich in wow ziemlich gut. Ich hatte immer irgendetwas dabei, damit ich unter Wasser atmen konnte. Es gab dort sogar Quests unter der Wasseroberfläche. Schwarze Perlen sammeln zum Beispiel oder Truhen suchen.

In Teso hat man auch Unterwasser-Inhalte versucht. Einmal mit dem Geisterschiff und dann die Korallen, beides aber leider über dem Wasser. Ich meine, es gibt nicht mal Muscheln, die man aufsammeln kann.

Falls das alles noch kommt, ist das in Ordnung. Wenn man sagt, das brauchen wir nicht, wäre das nicht in Ordnung, sondern arm.

Starwhite

Wo hat ESO Unterwasserinhalte versucht ? Das was Du meinst sind Küstenregionen ...

Ich fand in anderen Spielen auch vieles toll. Aber das war dort und nicht hier. Die Questregionen in ESO sind wirklich liebevoll gestaltet. Kopien von Ideen anderer Spiele, sind immer gefährlich. Du fandest die WoW Unterwasserwelt toll und wirst eine mögliche ESO Version immer damit vergleichen, oder ?

Die Drachen in WoW fand ich toll, aber der Gedanke in jeder grôsseren Stadt Tamriels Drachen im Stapel zu sehen ? Das passt nicht ...

Was ich persônlich mehr sehen möchte, sind die Welten der Daedras. Kalthafen ist toll, aber zu eng gefasst. Dafúr das es das Reich Molags ist und er ganz Nirn verschlingen will ? Die Anderen Ebenen der Daedras sind nur angedeutet, in kleinen Instanzen der Questwege. Das könnte ausgebaut werden ?!

Renertus

Ich glaube du bist der erste, von dem ich lese, dass er Kalthafen toll findet.
Die meisten (und ich ebenfalls) waren froh, als sie mit Gebiet fertig waren.

meg1972

Korallen sind normalerweise unter dem Wasser und das Geisterschiffe am Strand liegen ist doch auch ziemlich blöd oder?

Leijona

Normalerweise können Katzen und Echsen aber auch nicht sprechen, ich kann keine Eiswände vor mir erschaffen und so weiter und so fort. Wir sind auf Nirn, hier ist vieles anders.
Ich verstehe deinen Punkt, aber nachdem ich mit den Entwicklern gesprochen habe, hatte ich nicht den Eindruck, dass Unterwasserinhalte aktuell eine besonders hohe Priorität haben.

Und nein, du kannst im F2P Modus von ArcheAge weder Haus noch Vogelscheuche haben und selbst wenn es ginge, wären die Hausplätze schneller weg, als du gucken kannst.
Housing wird von den Entwicklern zwar als wichtig erachtet, mittlerweile glaube ich das sogar, aber aktuell gibt es noch einiges, was mehr Priorität hat.

Praxxos

Himmelguck schrieb: »

@JayJoe
wie schon gesagt: auch ich habe GW2 geliebt... aber nur bis zu dem Punkt den man hier bei (T)ESO vergleichsweise als "Endgame" bezeichnen würde.
Bei GW2 stehste plötzlich da und kannst nur noch Arena machen für Gear.
Das macht (T)ESO (derzeit noch) besser. Bzw hat sich noch nicht auf dieser Schiene verlaufen.

Was ist den in GW2 aus den Fraktalen geworden? Da wollte Arenanet doch dran rumschrauben. Kann man da kein Gear machen?