daoc.cyrrob16_ESO schrieb: »

Und bitte kümmet euch mal wirklich um Cyrodiil und nicht nur um die PvE-Komponenten.

Das PvE Team kümmert sich eh nicht um Cyrodiil. Das machen Brian und sein Team, aber die sind noch mit der Kaiserstadt beschäftigt. Sobald die fertig ist, wird sich wieder mit Cyrodiil befasst.

daoc.cyrrob16_ESO schrieb: »

Da man aber trotzdem in der Lage sein sollte, eine Burg zu deffen, muss ein Angriff sofot angezeigt werden. Also wenn der erste NPC gekillt wird, der erste Schuss auf die Mauer abgegeben wird, sollten Schwerter aufscheinen. Dann haben Deffer auch Zeit, ohne Sebstmord und Lager in eine Burg zu kommen.

Das fände ich nicht so gut. Das würde dazu führen, das sich einige einen Spaß daraus machen und Burgen nur "anschlagen" um die Deffer zu verwirren. Ist zum Beispiel im WvW in Guild Wars 2 (ähnliches System wie Cyrodiil) oft so. Da finde ich es schon gut, wenn man gewarnt wird, das man sich auch sicher sein kann, dass dies so ist. In Guild Wars 2 zb. übernehmen das Spieler (Späher) die dann über ein öffentliches TS ansagen machen. Das Hauptproblem besteht also meiner Meinung nach darin, dass es kaum Anreize gibt, eine Burg zu halten. Denn ansonsten würden das bestimmt auch einige in TESO übernehmen.

Hier wünsche ich mir in Zukunft einen individuellen Burgausbau für die Gilde, die diese Burg geclaimt hat.

Bei den anderen Punkten stimme ich dir voll und ganz zu.

mightywonga schrieb: »

wie siehts eigentlich mit kaufbaren NSc Wachen aus?

Die gabs ja, aber die wurden wohl scheinbar zu stark als die NPCs in Cyrdiil aufgwertet wurden.
War auf jedenfall zeitweilig sehr unterhaltsam wenn man ein Tor öffnete und dahinter eine kleine Horde NPC Mage standen und der angreifende Zerg instant gewiped ist.
Da wurden die halt schnell rausgenommen, ist ja auch weniger Arbeit als die anzuspassen, sind ja nur ein paar PvPler die das dann betrifft ...

@Bodeus‌
In GW2 hatte man halt Scouts dafür wieviel Gegner da nun kommen, allerdings hatte eine GW2 Map auch nicht ganz so viele Festungen wie Cyrodiil.

Allerdings würde ich mir auch wünschen, dass es für Gilden Sinn macht Festungen zu beanspruchen, dann würde man sich auch Mühe geben die Festung zu halten.

Apo

Und was macht man dann, wenn sich Spieler gegenseitig umhauen, um dann von anderen gerezzt zu werden, damit diese dann AP bekommen?

Yirarax schrieb: »

Und was macht man dann, wenn sich Spieler gegenseitig umhauen, um dann von anderen gerezzt zu werden, damit diese dann AP bekommen?

Zudem sind die Titel recht bedeutungslos.
Sehe keinen Grund, sie spieltechnisch weiter einzubinden.

Ein grosses Problem in Cyrodill ist der Defftick.

Bevor der nicht durch ist, bewegt sich kaum jemand.

Danach sind alle wieder wie wild für die Fraktion da und stürmen los.

Wer nicht in einer Bombsquad spielt, verdient so die meisten Punkte.
Es gibt einen regelrechten Deffticktourismus.

Hier sollte etwas geändert werden, ich bin mir nur nicht im Klaren, ob man den Tick in vielen kleinen Scheibchen austeilen sollte oder wie es sonst machbar wäre.

So wie es jetzt ist, ist es auf jeden Fall zumindest stark verbesserungswürdig.

eonowakb16_ESO schrieb: »

gorgona schrieb: »

Ein grosses Problem in Cyrodill ist der Defftick.

Was ist denn ein Defftick?

Wenn man erfolgrweich eine Festung verteidigt, also die Wachen kein Agro mehr bekommen, keine Mauern/Tore mehr beschossen werden erhalten die Verteidiger nach ca. 1-2 mins eine Belohung. Meist ein paar Hundert APs, hat die Verteidigung mal eine Stunde oder länger gedauert, können es aber auch mal 30-60k APs sein. Die Belohnung erhalten alle die in dem Augenblick in der Festung sind wenn abgerechent wird, unabhängig davon ob sie in irgendeiner Weise an der Verteidigung teilgenommen haben.

Das führt zum einen dazu das plötzlich Spieler schnell vor dem "Defftick" auftauchen die Belohnmung abzugreifen, zum anderen das da plötzlich 50 Verteidiger in einer Festung stehen und lieber eine andere Festung aufgeben, damit sie bloss den "Defftick" mitbekommen.

Eigentlich sollte die Belohnung aus meiner Sicht für jeden Spieler individuell berechnet werden und ausgezahlt werden egal wo man sich auf der Map befindet.

Apo

Apoll schrieb: »

Eigentlich sollte die Belohnung aus meiner Sicht für jeden Spieler individuell berechnet werden und ausgezahlt werden egal wo man sich auf der Map befindet.

Apo

Das wäre die faire Lösung.
Ich finde, Zeni sollte mal bei Mythic und GOA anrufen und sich erklären lassen, wie das funzt

ZOS_KaiSchober schrieb: »

MercutioElessar schrieb: »

Ich finde, Zeni sollte mal bei Mythic und GOA anrufen und sich erklären lassen, wie das funzt

Das könnte sich schwierig gestalten, denn beide Firmen existieren nicht mehr.

Ach, komm schon. Du als Alter Hase im Spiel solltest doch wissen, wie das läuft Nur weil die Firmen nicht mehr existieren bedeutet das lange nicht, daß die Konzepte nicht mehr existieren.

MercutioElessar schrieb: »

Apoll schrieb: »

Eigentlich sollte die Belohnung aus meiner Sicht für jeden Spieler individuell berechnet werden und ausgezahlt werden egal wo man sich auf der Map befindet.

Apo

Das wäre die faire Lösung.

Das erinnert mich so ein wenig an Warhammer Online, wo es doch nach dem Erobern einer Burg (umhauen des Bosses ganz oben im Turm) auch für jeden Spieler die Möglichkeit gab, auf den Loot zu würfeln.

Gut, der Nachteil dabei war, dass manche nichts bekommen haben, obwohl sie daran beteiligt waren (das Ganze war auch bischen buggy). In ESO ist es ja zum Glück schonmal so, dass jeder etwas vom Loot hat.

Aber die oben angesprochene Idee für eine berechnende Belohnung könnte man doch als "Zusatzbelohnung" ins Spiel integrieren. Alle, die z.B. bei dem Verteidigen einer Burg mitgeholfen haben, bekommen anteilig eine kleine Extrawurst! Das fände ich fair und das würde auch das von euch beschrieben "Deffticken" verhindern, weil die Leute dann eher zusehen, dass sie eine Sache komplett "abschließen", ehe sie weiterreiten.

Entlohnung nur in Form von erfüllten PvP-Aufgaben(ich meine jetzt keine Quests) wie das erobern/verteidigen von bestimmten Punkten und nicht für das töten von Gegnern, könnte eine Möglichkeit sein? Sprich das töten anderer Chars muss der Weg zum Ziel sein, nicht das Ziel selbst.

Das könnte man auch mit Aufgaben kombinieren wie etwa dem beschaffen von Nachschub für die eigene Allianz. Nachschubsgüter müssten direkt in Cyrodiil gefarmt werden und bei der eigenen Allianz in z.B. Burgen oder während einer Belagerung an einem Feldlager abgegeben werden(könnte ja deren Haltbarkeit/Leistungsfähigkeit entsprechend verbessern). In dem Moment wäre der eigene Char dann natürlich ein legitimes Ziel um Allianzpunkte zu generieren, da der Gegner ja verhindern muss dass man Nachschub sammelt.

Das Problem sehe ich ähnlich wie gorona, man muss auf eine sinnvolle Verteilung achten. Es macht keinen Spaß keine Allianzpunkte zu erhalten weil das Feldlager welches man verteidigt nicht oder nur selten angegriffen wird. Es soll aber auch nicht Sinn der Sache sein dass Leute afk am Popo der Welt die gleichen Allianzpunkte bekommen wie jemand der sich für seine Allianz abmüht.

Ein automatischer AFK-debuff könnte hier unter Umständen eine Lösung sein.

Kleines Beispiel wie ich mit den Aufgaben meine:

Der kleine Brommochs sammelt während einer Belagerung fleißig goldene Seidenhaare von jungfräulichen Elfen(Ja ich weiß dass das nur Märchen sind!). Er hat nun sein Bündel komplett und will damit zum Feldlager seiner Allianz, die gerade die Burg belagert wo die finstere gorona ihren Dienst tut. Die hat aber den Braten schon gerochen, schlich sich heimlich aus der Burg und schneidet den armen, kleinen Brommochs mit einem Streitkolben in Scheiben, schnappt sich sein Bündelchen und bringt diesen Nachschub den er für die eigene Allianz gesammelt hat zu ihrer Burg.

Und das Ende von der Geschicht? Der kleine Brommochs bekommt eine kleine Entlohnung für den Versuch, die finstere gorona eine viel größere weil sie erfolgreich war.

Wichtig ist dass beide aktiv waren und nicht der kleine Brommochs das Ziel war, welches Allianzpunkte fürs sterben generiert, sondern der Nachschub der beschafft werden sollte.

War nur so ein Gedanke.

Ich weiß nicht was Du mit RP meinst, das ist die Abkürzung für Rollenspiel ? Das deffen einer Burg bringt Dir PvP Punkte und Belohnungen per Post. Ist PvP nur lohnenswert, wenn man was bekommt ? Sollte PvP nicht erst mal nur Spass machen ?

Genau.. da steht Rangpunkte Denke schon das die Masse RP als Rollenspielabkúrzung kennt ! mmoRPg bedeutet ja auch nicht mmoRangPunkteg
Aber danke für das darüber lustig machen, weil ich verständlicherweise deshalb nachgefragt habe was Du wohl meinst !

Es gibt keine "RP". Das was da als Punktestand steht sind die gesammelten Allianzpunkte (AP), die man auch auf's Konto bekommt, um sich dafür viele schöne kleine und große Sachen zu kaufen beim Kriegswarenhändler seiner Wahl.

MercutioElessar schrieb: »

Es gibt keine "RP". Das was da als Punktestand steht sind die gesammelten Allianzpunkte (AP), die man auch auf's Konto bekommt, um sich dafür viele schöne kleine und große Sachen zu kaufen beim Kriegswarenhändler seiner Wahl.

Stimmt nur halber, AP sind die Punkte mit dem man sachen kaufen kann, trotzdem sind die RP auch vorhanden, so steht es zumindest im Fenster und die sind nur für deinen Rang verantwortlich und nur für deinen Rang.
Ist doch wurscht. Jeder hat recht und gut ist.